[問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他?
我看到有法官判定羈押時有一條感覺很奇怪
: 然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期約甚至收受違背職: 務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態,隨證據及: 資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫: 時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人
以上這段看了根本就是有罪推定先不論
: 為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第: 6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及: 勾串共犯或證人之虞。
什麼叫做為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔?
所以理由是為了保障這個所以要先羈押被告???
後面還直接也是一樣有罪推定
: 確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
什麼事實?敢這麼講應該要有證據吧
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在共產黨沒有證據但羈押你常見,不然
→
你能反抗?
推
證據讓法官這樣推論吧
→
阿就不演了
→
綠色法官很努力掰出了三點看似光冕堂
推
為了保障你的清白可能性 把你先扣著啊
→
皇的理由 你不要這樣挑毛病
推
雜草崩……算了 不嘴還在療傷的人
推
怕你串供阿
推
法盲
噓
功德元年 第一功臣的綠色法官
噓
??羈押又不以有罪為前提
推
連串供都不知道 小草到底有沒有讀書?
→
其實第三段比較勇
→
好 了 啦
→
沒有證據
→
但是我就是要壓擬怎麼了嗎
→
人廢就少出來秀下限
推
亂判服務政治不用負責
推
論述就很空洞啊,而且保障被告對質詰問
→
權所以要把被告押起來?這是哪國規定的
→
羈押必要要件?是否可請刑訴大師們出來
→
開示一下
推
木可的律師團,講話阿!這篇你們怎
→
麼看?
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。5
[討論] 北院羈押理由懶人包來看看北院的羈押理由 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志。 懶人包:柯文哲有罪 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 懶人包:我沒證據14
Re: [討論] 羈押+不得再抗告(推文指正可抗告)裁定詳細: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[討論] 承認部分事實但與其他人陳述有落差則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞, 甚且勾串共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈請京、應曉薇、彭振聲等 所述不一。 為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔, 且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,6
[問卦] 余鐵雄法官是不是有罪推定?案件還沒審理 法官就直接對當事人放話說 「我一定判你有罪」 欸等等 聽起來還沒開庭啊1
[討論] 羈押不等於有罪,記得無罪推定。羈押的目的,是為了防止被告逃亡、煙滅罪證或串供,以保全刑事審判和後續執行的順利 進行。 在刑事訴訟中,羈押是對被告基本權干預最嚴重的強制處分,所以發動應該戒之慎之。 必須犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才能羈押被告。 我知道柯黑們都很想看柯被押起來1
Re: [課業] 刑訴-最高法院100年台上字第4862號判決上面有一篇很詳細了,因為原PO說自己是新手,從觀念的角度回覆你一下看有沒有幫助,很白話版如果有大神的話請小力鞭,有錯誤也請指正。 不確定你的問題點,分開都說 1.為什麼不適用類推159-2/-3? 這要從學說上剝奪被告反對詰問權的性質是什麼,分兩說下去看 (1)證據未經合法調查,落入379第10款。白話說就是對證人詰問的環節屬於證據調查的層次不是證據能力的層次,雖然證人審判外的陳述跟到庭的陳述不符(這裡對不符有爭議,證人實際上沒發言無從比較可信性)而符合159-2/-3條文規定而有證據能力,但法官准許證人概括行使避免自陷於罪的拒絕證言權(刑訴180)剝奪被告反對詰問權,屬證據未經合法調查。
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提72
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?75
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」65
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊65
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足56
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?67
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?27
[問卦] 建中會不會主動退學這幾位學生34
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年23
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?19
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)