Re: [問卦] 怎麼有群人開始在臭電動車??
※ 引述《ncc5566 (政大宅男)》之銘言：
: 本肥宅有幾個爵卿朋友
: 幾年前在那吹電動車有多好
: 什麼環保阿 未來性阿
: 結果最近變成在臭電動車
: 這些人是怎麼回事??
: 人格分裂嗎???
因為電不夠了啊
電動車本來的目的
就是把使用石化燃料改成用電
因此能減少碳排做環保
但現在說要開始省電
笑死
理性而言
把用電的改回使用石化燃料
算是一種解決方案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.98.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2040全面電動化 呵呵
推
減碳排就是假議題 本質上是強國拿碳排
→
來交易 情勒全世界
→
傻屌底層乖乖被灌輸節能減碳口號做他人
→
嫁衣
推
改用電？ 不是吧 是把燃油燃氣的事丟給電廠
→
做 然後電車使用者可以裝清高裝環保吧
→
歐洲電動車幹不贏中國，只好延後
84
首Po本肥宅有幾個爵卿朋友 幾年前在那吹電動車有多好 什麼環保阿 未來性阿 結果最近變成在臭電動車 這些人是怎麼回事??![[問卦] 怎麼有群人開始在臭電動車??](https://img.youtube.com/vi/aEA2lpaEDc8/mqdefault.jpg "[問卦] 怎麼有群人開始在臭電動車??")
8
個人見解 台灣本來就不太需要電動車 價錢不便宜 地震帶 油價不貴5
電動車一直以來都不適合台灣吧 中國狂推電動車是因為他們油價貴阿 中油92每公升稅後29.5 中國92每公升稅後37元 相較之下電費就便宜多了2
電動出很麻煩 容易有電池焦慮 出遠門要先查好充電樁 維修超貴~! YT上都有抱怨 雖不用啥保養 但維修很貴 輪胎貴電池很重 若沒車庫 外面充電 社區車庫 也要管委會同意 電動車就是麻煩~~ 加油幾分鐘 充電要好幾分鐘1
大家不是最討厭 無良代理商把車子翻倍賣嗎？ 特斯拉是直銷 避開被無良代理商翻倍賣 這不就是大家最想要的嗎？ 賓士和特斯拉 價位是同級的 在台灣 賓士比較貴
電動車本來就是美國仔的陰謀 電動車又不是什麼新科技，新科技是自動駕駛 一個電池＋四個輪胎的東西，比引擎汽車還早出現 （19世紀末期到1920年是純電動汽車發展的一個高峰。在早期的車輛消費市場上電動汽車比 內燃機驅動車輛有著更多優勢：無氣味、無震盪、無噪音、不用換擋和價格低廉，這形成
51
[問卦] 人類為何要發展電動車？電動車號稱環保 但電池原料 與回收處理成本更高 電池的貴金屬 更容易受來源限制 電的來源在台灣也都是石化燃料 電動車對人類的好處在哪？![[問卦] 人類為何要發展電動車？](https://i.imgur.com/V37DU0Wb.jpg "[問卦] 人類為何要發展電動車？")
34
Re: [討論] 石油根本就是用不完？現在已經沒有人在講因為石油會用完 所以要發展新能源 理由早就換成 化石燃料會產生碳排 造成地球溫室效應了 喊發展電動車 都是跟你說因為電動車行駛時可以零碳排 早就不是跟你說油價貴了 說真的 為什麼不均衡 就是走油電雙系統呢 可以充電也可以加油 也可以讓油充電 這樣既可以解決 純電的里程焦慮 也可以減少化石燃料使用 可以減少碳排啊![Re: [討論] 石油根本就是用不完？](https://i.imgur.com/QeRFyaDb.png "Re: [討論] 石油根本就是用不完？")
28
Re: [新聞] 污染環節在製造，電動車遠非零碳排我覺得奇怪為什麼現在的在電動車跟燃油車製造時的碳排結論跟前幾年的結論有這麼大 的差異，所以我就去看了一下原文 124499832/the-hidden-carbon-footprint-of-electric- cars?fbclid=IwAR3PCjzk6P25uD4556RyS_lxv1VW55Y1KXDlvthCuEs0cy7JM4v1cGQ4CbU![Re: [新聞] 污染環節在製造，電動車遠非零碳排](https://i.imgur.com/5zsPVNmb.jpg "Re: [新聞] 污染環節在製造，電動車遠非零碳排")
13
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎？這裡的計算方式對油車不公平 電動車的能量流程是這樣的 燃料的化學能-->熱能-->電能-->電池的化學能-->電能-->汽車動能 汽油車與油電車能量的流程是 燃料化學能-->熱能-->汽車動能8
[問卦] 電動車的電從哪來？聽說未來的趨勢是要往電動車發展 以達到節能減碳的目的 但各國最近為了減少碳排 都漸漸減少燃煤發電 風力、太陽能又有不穩定及日照影響問題7
[問卦] 天然氣那麼好 為何還在用煤炭如題啦 雖然同樣是石化燃料 但是天然氣然後 碳排降低 不會有煤炭各種物質在裡頭 成份單純許多X
Re: [新聞] 核能天然氣擬列綠色投資 歐盟永續金融分這其實就是 某種政策轉彎 因為短期全綠能太不可行 對現實低頭而已 天然氣發電![Re: [新聞] 核能天然氣擬列綠色投資 歐盟永續金融分](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220102/1239x846_752435336622.jpg "Re: [新聞] 核能天然氣擬列綠色投資 歐盟永續金融分")