Re: [問卦] 黃仁勳認為現在不要再讓小孩學寫程式了?

usingPTT 發表於 2024/6/7 下午7:21:57

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃仁勳認為現在不要再讓小孩學寫程式了?作者

( PTT使用中 )時間Jun 7 19:21:57 2024推噓推:2 噓:2 →:15

寫程式就是寫演算法，寫演算法就是寫邏輯，

邏輯要好，最簡單粗爆就是寫證明題。

不開玩笑，

小學生，就好好學建構式數學，這也是證明的一種，

台灣大人做法，就是喜歡叫小朋友背九九乘法表，

扼殺了小孩子怎麼證明。

共勉之。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.2.66 (臺灣)

→

abyssa1 06/07 19:23其實真的天才隨便背根本易如反掌沒壓力

兄弟，恕我直言，你不懂。你上大學後，有寫過證明題嗎？尤其是入門線代，就是因為從小走偏門，很多學生上大學後，連用公設證明都不會，這部份就是建構式數學不會。

→

knives 06/07 19:24咦，背是一定要背，但是以前國小老師會先

→

knives 06/07 19:25講解怎麼來的

可能年代不同，我上小學時，只教九九乘法，沒建構式。我七年級的。

推

widec 06/07 19:37我高中同學有數學天份，他真的都沒在背公式

→

widec 06/07 19:38我解數學是代入公式，他是直接拆解數學題

→

widec 06/07 19:39看他解數學題的過程我才知道原來這就是數學

用公式沒有不對，而是很多人，用公式，沒有去思考它背後的意義，每一條公式，就是解決了某一部份的問題，學一條公式，第一件事不是去看它怎麼證明，而是去思考這條公式解決了什麼問題，如此一來，當你看到題目，就知道手上哪一條公式可以解決這個問題，自然而然，題目怎麼變化都逃不過你的手掌心。題外話，對我們這種寫慣證明題的，我們拿到一條證明，是去思考，這個定理，是解決了什麼問題，之後，才去看細部的證明過程。

噓

whitenoise 06/07 19:50大學以上那叫公式推導

工數吧？難怪見解很淺。

噓

whitenoise 06/07 20:04你連自己在講啥都不清楚

那你說說，不要只會噓，PO 一篇讓大家看看你的高論，行不？

→

whitenoise 06/07 20:04高教的證明誰還在跟你搞這些

→

whitenoise 06/07 20:05https://reurl.cc/9vQyLO

我就知道是電機的，整天只會在那推導，工數、電磁、線代，都在那用背的。我也是電機的，這種人，電機最多，整天說自己最難。

※ 編輯: usingPTT (220.141.2.66 臺灣), 06/07/2024 20:08:58

→

usingPTT 06/07 20:10whitenoise，PO 一篇來，別只會噓。

推

ck960785 06/07 22:03認同樓主，想考台大資工所的研究所（假

→

ck960785 06/07 22:04設有考數學）,九成必考證明，不會證明

→

ck960785 06/07 22:04分數通常不高

→

ck960785 06/07 22:05強大的推理能力是還沒跟gpt4拼的機會

→

ai8051 06/07 22:21程式都會用函式去運作,99乘法也類似集大成

→

ai8051 06/07 22:22當然邏輯運算沒乘除,我這邊意思是便捷運用

→

cult2 06/07 22:53推離散/現代/模糊數學等證明題，但台灣太多

→

cult2 06/07 22:53把計算能力當成羅輯力還是乖乖代工就好

同系列文章

[問卦] 黃仁勳認為現在不要再讓小孩學寫程式了?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥