Re: [問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障
※ 引述《cagepig (經濟+統計=前途)》之銘言:
: 幹
: 廢死聯盟大勝利
: 精神障礙等可免死
: 以後更多犯罪的人要裝神弄鬼當白痴就免死了
: 有沒有法綠人腦袋都有問題
: 精神障礙就要好好待著,要就有足夠資源去關照他們
: 怎麼反而他們出來亂搞,要其他人去承擔風險
: 他媽的這到底是什麼道理???
不知道在帶什麼風向,刑法就是這樣訂的,完全不需要大法官去說什麼
第 19 條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。
行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。
前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。
也就是別說死刑,連有期徒刑、罰金,全部豁免。
立法之原因...我想可以討論很多,但肯定不是你想討論的
不高興的話,請立委改這一條啊~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.174.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想起以前高中老師被精神障礙的人開車撞
推
笑死,違憲的是第二項欸,請看清楚
→
雖然老師沒事但車子撞毀了,警察也說
→
無法抓,因為他是精神障礙
→
要老師自認倒霉
→
不能罰又不能關 精神病無敵
推
這條說的是犯罪時.釋憲看起來像是執行時
→
意思是只要被判死怕到精神出問題就不會死
86
首Po幹 廢死聯盟大勝利 精神障礙等可免死 以後更多犯罪的人要裝神弄鬼當白痴就免死了 有沒有法綠人腦袋都有問題2
殺了人,被抓到 裝白癡裝精神病=就算被判死刑也不用執行 法官可以自行造法,干涉死刑執不執行嗎? 依照這個垃圾釋憲案結論 鄭捷10年前不該執行死刑1
帶什麼風向 就是尚市長說的 做精神鑑定發大財啊 刑法是有訂這條 細節要件全部沒寫 刑訴也沒有任何精神鑑定程序規範 現在大法官說了4
坦白說,我覺得這種“精神障礙免死”的論點很荒謬,如果輕易用精神疾病來逃避責任, 那麼受害者的公道在哪裡? 難道只要宣稱有病就可以免罪?就像最近的某些案件,明顯的暴力行為卻被辯稱精神狀況 不穩,這樣合理嗎? 法律應該更加嚴謹,對精神障礙的認定和適用範圍要有更嚴格的標準,避免淪為犯罪者的1
我覺得精神障礙逃死有幾個癥結點,假設他選擇殺人的時候是沒有發病的狀態?經過嚴謹的鑑定、多方專業人士認定他具有行為能力且是故意為之,但是他是精障,這種人還是不能判死?那放他出來不斷殺人嗎? --1
基本上這個判決就只是造成更多社會對立 事實上,對於有病識、願意積極控制且配合醫療的障礙者反而是不公平的 現在很簡單 由於法律缺乏對於他人的保護,以及有效的預防性監控以及處理 精障者一律被排擠於社會外2
力 : 者,不罰。 : 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減 輕 : 其刑。1
其實所有的殺人犯都是有精神障礙的, 精神正常的人是不可能殺人的。 想想看,一個活得很開心,精神很正常的人會殺人嗎?當然不會。 --1
對! 我在想歐洲為什麼幾乎全洲廢死 也許廢死是一個很進步的人權觀念 也許全世界廢死團體就是認為殺人犯或多或少精神都已經出問題了,不至於到病的狀況 但失去良知去殺人,可能可以說是一種廣義的精神問題
5
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑中華民國刑法 第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力 者,不罰。 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕3
Re: [新聞] 嘉義鐵警命案開庭論戰 醫批檢「無理取鬧林志峯選定問題詰問沈正哲,質疑鄭嫌在案發前會在LINE寫文章、尋求警察協助;鄭嫌女 兒要父親回去吃藥,鄭還說不要,且也未殺女兒啊;案發後鄭在警詢時說精神良好、不必 警方做筆錄、拒絕夜間訊問及要找法扶律師,詰問說鄭嫌這樣是沒有辨識能力嗎?對於檢 方連串問題,沈正哲說,有的無法回答,但重申鄭嫌在案發時陷入妄想世界,控制能力受 損,程度則難界定。6
[請益] 刑法第19條第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力 者,不罰。 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕 其刑。5
Re: [問卦] 法官這次會怎麼輕判殺警案?其實你各位一直針對法官沒意義啊 刑法19條第一項 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者 ,不罰。 問題是出在這條好嗎1
[問卦] 為何版規不會特赦思覺失調症????我大中華民國法律判刑遇到思覺失調都會減刑 那為何水桶的時候 都不會先問一下對方有沒有什麼精神病 太不人道了吧 都不怕水桶害人病情加重嗎3
[問卦] 比特犬攻擊人是不是也適用可教化是這樣的 我國刑法有規定 第 19 條 1. 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之 能力者,不罰。 2. 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得1
Re: [新聞] 原因曝光!殺台南2警羈押庭 林信吾:原因自由行為 行為人於行為時處於無責任能力或限制責任能力之狀態 刑法第19條 第1項 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力2
Re: [閒聊] 吃早餐聽到客人櫃台在罵恐龍法官第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者,不罰。 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著 減低者,得減輕其刑。- 刑法第19條 第1項: 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者 ,不罰。 第2項:
X
[問卦] 請問精障犯罪多久可以被放出來如題我朋友最近情緒控制不佳,不小心打了他女朋友,據他說真的是第一次啦。 然後就被警察抓走了, 但他說自己:行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。 前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。」
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?54
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?53
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧80
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯26
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提24
[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的?21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應17
[問卦] 小鳥:#請看完起訴書再來討論19
Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎?