PTT評價

[問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧?

看板Gossiping標題[問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧?作者
lovedls
(偽天龍人)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:41

乳提啦

那個兒少性剝削條例規範的內容包含虛擬人物和二次元創作根本鬼扯吧?

到底性剝削了誰?



而且按照iwin的標準,幼態300歲龍族也犯法

但是如果是真人18歲的貧乳幼態小隻馬,不僅可以貼色色圖(只要符合分級制),還可以直接啪啪啪都沒事



真人18歲不犯法,虛擬300歲反而犯法?

這是什麼鬼法律、鬼標準?



本人巨乳控,但是實在覺得這樣的搞法很扯淡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.78.225 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O0-AO4D2teEw

sustaining 01/31 23:25巨乳 140恐成下一個目標

su4vu6 01/31 23:25其實他們根本沒要管這些 就樂子人在亂檢舉

su4vu6 01/31 23:26檢舉到他們很煩而已

su4vu6 01/31 23:26他們也喜歡自稱加速師

actuy 01/31 23:27政府說你違規就違規 意見不要那麼多

su4vu6 01/31 23:30他們其實也只是個幫你跑流程的平台而已

su4vu6 01/31 23:31有沒有他們 根本不影響 檢舉制度的誕生

roger2623900 01/31 23:31管虛擬角色就很無言阿 虛擬角色會

memories66 01/31 23:31自己選的 綠圾執政 寸草不生

roger2623900 01/31 23:31讓誰受害? 如果有誰受害請去提告

roger2623900 01/31 23:31好嗎... 會讓三次元兒童受害的是三

roger2623900 01/31 23:31次元那些極度噁心的大人 不去管垃

roger2623900 01/31 23:31圾大人來管虛擬真的有病

a7788783 01/31 23:32巨乳蘿是邪魔外道

karmel 01/31 23:33很多國家早就禁虛擬兒童色情了吧

所以台灣為什麼能貼18歲真人的幼態色色圖、全裸圖、露鮑圖 反而用畫出來的300歲虛擬人物幼態內褲圖卻不能貼?

dddc 01/31 23:33給個判斷標準的負責組織才是真的

karmel 01/31 23:35但標準好像一直都很難界定

roger2623900 01/31 23:35也很多國家沒管很嚴阿

karmel 01/31 23:37是沒錯 但聯合國前幾年也有推草案要管

jo4 01/31 23:39標準開出來啊 看是懶覺8公分還是胸部A

robrob99 01/31 23:40虛擬的就很謎啊 例如某國把同性戀當違法

jo4 01/31 23:40我要看那些充滿歧視的噁人會不會比戀童更噁

robrob99 01/31 23:41畫一個大屌 說是女性 就可以避開同性戀

roger2623900 01/31 23:42西洽討論也不會有露點圖片 我是真

roger2623900 01/31 23:42的不懂色情的分界點在哪

robrob99 01/31 23:43色情藝術分界不明確 大衛像的葉子演過了

karmel 01/31 23:47之前歐盟布達佩斯公約是說看起來像也算

※ 編輯: lovedls (111.250.78.225 臺灣), 01/31/2024 23:48:06

karmel 01/31 23:49歐盟指令也是說看起來像也是

karmel 01/31 23:50但他們是說以性為主要目的去描繪

catwithptt 01/31 23:50你自己都說幼態 虛擬的東西年齡隨便

catwithptt 01/31 23:50你設定的 這樣是300還500歲根本不重

catwithptt 01/31 23:50

karmel 01/31 23:50所以有些歐盟國家是說藝術型態的虛擬描繪

karmel 01/31 23:51不會被管轄

catwithptt 01/31 23:51真人18跟虛擬坐地起價隨便喊要類比

catwithptt 01/31 23:51我才費解這邏輯

所以虛擬的東西也在限制才見鬼啊 一樣體態的圖片,真人反而不犯法、虛擬的犯法 我真的不懂這邏輯

e1q3z9c7 01/31 23:51一步步讓人民放棄尊嚴與自由

※ 編輯: lovedls (111.250.78.225 臺灣), 01/31/2024 23:54:34

karmel 01/31 23:54蘭薩羅特公約第20條是定義成任何在視覺上

karmel 01/31 23:55描繪兒童從事性行為 或是以性為主要目的的

karmel 01/31 23:56描繪兒童性器官都算 所以應該就是以看起來

karmel 01/31 23:56像是兒童為主

karmel 01/31 23:58歐洲除了波蘭跟柯索沃都有簽那個公約

karmel 01/31 23:58但目前日本是沒有管 也蠻多國家還沒納管的

karmel 01/31 23:59所以算有點爭議 只是台灣也不是第一個這樣

karmel 01/31 23:59的國家

歐美就假掰左膠當道啊 廢死、LGBTQ等等 搞到美人魚變比目魚、生理男體育賽事狂虐真正生理女 而且最愛性侵真人未成年的還不是歐美最多,而且還一堆宗教人士

※ 編輯: lovedls (111.250.78.225 臺灣), 02/01/2024 00:04:31

cat5672 02/01 00:10衝業績比較簡單 也不會得罪黑道

darkMood 02/01 01:13因為壞念頭就會導致壞結果啊,笑死

FK6819 02/01 01:14好了啦

jonestem 02/01 01:57白左就是這樣玩的