PTT評價

[問卦] 事實為什麼不能當作證據使用?

看板Gossiping標題[問卦] 事實為什麼不能當作證據使用?作者
cutesoda
(極酷蘇打)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:17

法院判決中很常遇到
明明是事實 卻不能當作證據
例如那個科技偵查車 偵查到的東西
不能當作證據 導致最後證據不足無罪
但你知我知大家知明明就有犯罪事實
這到底是什麼鬼司法啊操!
有沒有證據無效的八卦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.43 (臺灣)
PTT 網址

germania 07/13 13:28因為會增加用非法手段偵蒐

pomelolawod 07/13 13:29M化車說是沒法律授權依據 不給過

e1q3z9c7 07/13 13:29法匠最愛的一碼歸一碼在這邊就莫失效了

e1q3z9c7 07/13 13:29 莫名

pomelolawod 07/13 13:30結果還是有持續在採購

SidMax 07/13 13:31非法取得啊 法律人最愛的講的合法合規

tamama000 07/13 13:34蒐證不合法 毒樹果

people01 07/13 13:38回5樓,不能當證據而已,又沒說用了就

people01 07/13 13:38違法

weed222 07/13 13:38其實主要是看法官

dou0228 07/13 13:46你是法律系,可以不遵守啊

dou0228 07/13 13:47之前就有,你不違規,不會被拍到

dou0228 07/13 13:49攝影機有沒有授權,合法,不重要

a520 07/13 14:04你這樣怎麼帶風向?很不方便懂?

Forcast 07/13 14:19違法蒐證

gopath 07/13 14:27不搞的複雜,律師要賺什麼

cklovework 07/13 14:44不想鼓勵不正方法取證,(認真)

cklovework 07/13 14:46舉個例子,”刑求”取證當然不行

cklovework 07/13 14:48但老美為了反恐,就沒在管人權

choosin 07/13 15:26避免為了取證不擇手段 甚至假借取證侵害

choosin 07/13 15:26人權 那當然隨著環境改變 有些方式應該

choosin 07/13 15:26要權衡是否為合法取證方式 可以透過法院

choosin 07/13 15:26實務的判決認定或透過修法 現況總是有缺

choosin 07/13 15:26漏不奇怪 但積極有效調整解決問題是很重

choosin 07/13 15:27要的

ben6421463 07/13 15:31事實又如何,我就是覺得這樣真的不嚴

ben6421463 07/13 15:31重啊

starcookey 07/13 15:54做壞事的可以不用合法,要抓壞人的要

starcookey 07/13 15:54合法

w45452515 07/13 23:59因為非法蒐證的證據不能作為證據