[問卦] 五權到底哪裡分立了?
真的看不出來
哪一權可以制衡台灣的行政權耶
倒閣也只是總統換一個 行政院長
然後自己的立法權還要被總統爆破重選
到底哪個權可以制衡行政權?
擁有指派行政長權力的自己人選的監察院嗎?
有沒有八卦?
--
沒有差啦 不要影響我退休金
以前三民主義沒念好喔
五權分立是國父孫中山先生參考中國古代
本來就沒有 孫大砲吹的
因為現在的五權是被閹割過的
科舉跟御史制度下針對三權分立優化
被李登輝改爛了啊,本來監察委員是民
因為中華民國本來是要內閣制 虛位總統
四個權都是中央任命=.=
選的,行政院長也是由國會同意
年紀多大才念過三民主義啊?
說是五權但你看過去16年根本是中央集權
現在的憲法早就被李登輝改成不是當初
三民主義的憲法了
孫中山沒想過有兩個黨以上 不然執政黨監
督執政黨也太烏托邦了吧
怎麼可能沒想過有2個黨以上
國民黨還沒來台之前 中國一堆黨==
事實就是五權被kmt跟dpp改爛
你三民主義沒學好啊,孫中山的監察委
員是民選的,不是由總統提名的
當初被李登輝時代的KMT跟DPP修憲時改
爛掉了
國會被改成沒有行政院長同意權,那樣
當然總統隨便換國會都沒辦法管
真要講,是老蔣的臨時條款開始的。
原本的樣子比較像內閣制,老蔣動員勘亂
搞得偏向總統制,然後後來修憲就修成總
統制…
其實一開始五權好像不是現在這樣
監委民選那感覺還行
老蔣臨時條款是凍結了國會選舉,所以
當時的國大、立委、監察委員當時之前
在大陸時選出來的,只有死掉缺額才補
選
五權只是自做聰明把美國的三權 再加油添醋
李登輝後來就修憲改成現在這樣
被李登輝搞沒了
如果立委人數輾壓 其實跟獨裁差不多
權力超大
監察委員跟立法委員其實就當作上下議
會或是參眾議院兩個國會互相監督
監察院改這樣根本白癡
總統任命的監委能幹嘛?
總統任命的監委能幹的事可多了 政治酬庸
打擊政敵 政治追殺
五權對國大(人大)負責,不對彼此負責
就不懂政治運作的人寫的
監察委員應該恢復國父主張的民選才對,
由各政黨與社會賢達推舉出來,再由人
民選舉出來才有民意基礎
現在改回監委民選也沒用了吧 黨派色彩太重
國大代表=人民啊,以前中國地大人多百
姓又沒讀書不可能人民直選,所以選一
個國大來代表投票
當時編的制度有當時的意義,選舉國大出
來就只是為了投票而已
監察院有改過才那樣,考試院到底有啥意義
超總統制叫假的?
以前蔣家的考試院應該還是很在意公
務員的考用不能歐歐
監察院有跟沒有一樣
原本的五權有互相監督制衡,是後來修憲被
改爛掉才沒有的
五權最上位的國大被拿掉後 五權就變
垃圾了
監委以前是透過國大間接民選
乖乖改成三權分立總統制比較實際 總
統直接對立法院負責 把傀儡院長拿掉
分贓
監察權原本設定是民選,是台灣亂改
只不過把監察權從立法移出有點多此一舉
孫文只是想保留中國御史制度沒甚麼必要
五權分立真的好,全世界不會只有台灣有
被李登輝搞爛的
改成監察院變成總統認命就是陀屎
五權都分給立法院啊
五權就當年 老蔣為了方法施政 然後又
要跟人民宣傳我們很民主創造出來的
可以凍結預算啊
孫文那個年代他的制衡對象主要是軍閥 他
自己從沒當過超級大總統 所以設計是虛位
總統 給軍閥以後虛位元首模式可以讓軍閥
把治權交回來國家 直到孫文掛掉前 中華民
國都還沒有所謂的五院
後面的五院模式是老蔣搞的 所以孫文他那
一輩子是革命推翻滿清 跟箝制軍閥的勢力
什麼民主憲政跟他沒太大關係 五權憲法開
始跑的時候他人都不在了
五權多個考試和監察 是為了讓中國承接
的難度降低,本身其實算是退化版
民主國家 立法機關兼有監察權 國父講的
三民主義都沒人鳥了 國會改革 回復原狀
落實三權制衡
居然能有反直覺的違憲感?三民主義回來了?
五權憲法已經被蔡英文証明是失敗的了。
上啊 國昌 推翻他
我也想問現在誰能制衡立法權~~花東這都能過
五權真得很符合台灣抄東抄西的尿性
五權個P,沒有國民大會的五權?被塔綠班
噁搞過的五權?
阿扁時期四院全改總統提名,除了立法權
當年的國民黨怕被宋楚瑜作大瓜分國民黨,
和民進黨合作逐漸凍結廢掉國民大會,在阿
扁任內正式廢掉,才導致四權盡歸總統把持
著,小英將攬權發揚光大!
孫的三民主義五權憲法,張君勱的中華敏感
憲法,蔣的動員戡亂時期臨時調侃,到後來
的憲法增修條文,其實差異都不小
現在唯一能制衡總統只剩下立法權,但是不
夠,只要執政黨過半,等於總統五權都拿到
手,所以民進黨才會抗議擾亂拖延國會改革
可是所謂古代的監察御史其實也沒多大
功能呀!
沒辦法,五權的想法是戀童癖孫文弄的,當
時還剛從帝制切換系統,以當時來說五權的
想法已經很厲害了,拿到現在當然就被發現
一堆毛病,偏偏戀童癖被推選為國父,後面
的人就覺得“啊!是國父想出來的的,一定
是對的”
可笑的是民進黨現在變成最擁抱三民主義
沒看到分出很多肥缺嗎?在野喊廢執政爽A
修憲吧 監委大法官都執政黨派 行政院長
也不用立法院同意 哪裡分立了
不然選輸總統的怎會那麼氣噗噗
選前都沒人質疑,一選輸就覺得制度不公平
行政立法考試監察都同一邊的。
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->11
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好4
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂2
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?五權共治,不是分立! 是合作,不是對抗! 差在哪?總統制跟內閣制。 內閣制就是由國會掌握國家所有權力, 不管你分三四五六七八九十權,- 先問一個問題,什麼是民主? 民主就文義而言,只是多數決 現在這些覺青想要少數人的聲音,壓過多數人的聲音 想要進行少數獨裁(只要高舉反中愛台)算什麼狗屁民主? 如果民主是指美國憲法彰顯的價值
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆