PTT評價

[問卦] 五權到底哪裡分立了?

看板Gossiping標題[問卦] 五權到底哪裡分立了?作者
seanliengodp
(天蓬國首都台北市準市長)
時間推噓45 推:46 噓:1 →:81

真的看不出來

哪一權可以制衡台灣的行政權耶

倒閣也只是總統換一個 行政院長

然後自己的立法權還要被總統爆破重選

到底哪個權可以制衡行政權?

擁有指派行政長權力的自己人選的監察院嗎?

有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.169 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O0-Eq7QKteGo

ILoveKMT 06/07 22:45沒有差啦 不要影響我退休金

eddisontw 06/07 22:45以前三民主義沒念好喔

eddisontw 06/07 22:46五權分立是國父孫中山先生參考中國古代

darkbrigher 06/07 22:46本來就沒有 孫大砲吹的

keirto 06/07 22:46因為現在的五權是被閹割過的

eddisontw 06/07 22:46科舉跟御史制度下針對三權分立優化

livingbear 06/07 22:47被李登輝改爛了啊,本來監察委員是民

※ 編輯: seanliengodp (144.48.80.169 日本), 06/07/2024 22:47:50

NARUTO 06/07 22:47因為中華民國本來是要內閣制 虛位總統

luche 06/07 22:47四個權都是中央任命=.=

livingbear 06/07 22:48選的,行政院長也是由國會同意

douCai 06/07 22:49年紀多大才念過三民主義啊?

TCPai 06/07 22:50說是五權但你看過去16年根本是中央集權

livingbear 06/07 22:51現在的憲法早就被李登輝改成不是當初

livingbear 06/07 22:51三民主義的憲法了

ArgusX 06/07 22:51孫中山沒想過有兩個黨以上 不然執政黨監

ArgusX 06/07 22:52督執政黨也太烏托邦了吧

BlueBird5566 06/07 22:52怎麼可能沒想過有2個黨以上

BlueBird5566 06/07 22:53國民黨還沒來台之前 中國一堆黨==

BlueBird5566 06/07 22:54事實就是五權被kmt跟dpp改爛

livingbear 06/07 22:54你三民主義沒學好啊,孫中山的監察委

livingbear 06/07 22:54員是民選的,不是由總統提名的

livingbear 06/07 22:55當初被李登輝時代的KMT跟DPP修憲時改

livingbear 06/07 22:55爛掉了

livingbear 06/07 22:57國會被改成沒有行政院長同意權,那樣

livingbear 06/07 22:57當然總統隨便換國會都沒辦法管

chosenone 06/07 22:57真要講,是老蔣的臨時條款開始的。

chosenone 06/07 22:57原本的樣子比較像內閣制,老蔣動員勘亂

chosenone 06/07 22:58搞得偏向總統制,然後後來修憲就修成總

chosenone 06/07 22:58統制…

wilson3435 06/07 23:00其實一開始五權好像不是現在這樣

wilson3435 06/07 23:01監委民選那感覺還行

livingbear 06/07 23:01老蔣臨時條款是凍結了國會選舉,所以

livingbear 06/07 23:01當時的國大、立委、監察委員當時之前

livingbear 06/07 23:01在大陸時選出來的,只有死掉缺額才補

livingbear 06/07 23:02

rLks02 06/07 23:02五權只是自做聰明把美國的三權 再加油添醋

livingbear 06/07 23:03李登輝後來就修憲改成現在這樣

hiphopboy7 06/07 23:04被李登輝搞沒了

hiphopboy7 06/07 23:05如果立委人數輾壓 其實跟獨裁差不多

hiphopboy7 06/07 23:05權力超大

livingbear 06/07 23:05監察委員跟立法委員其實就當作上下議

livingbear 06/07 23:05會或是參眾議院兩個國會互相監督

goodman5566 06/07 23:05監察院改這樣根本白癡

goodman5566 06/07 23:06總統任命的監委能幹嘛?

gekkou 06/07 23:08總統任命的監委能幹的事可多了 政治酬庸

gekkou 06/07 23:08打擊政敵 政治追殺

Boris945 06/07 23:11五權對國大(人大)負責,不對彼此負責

Boris945 06/07 23:12就不懂政治運作的人寫的

tmlisgood 06/07 23:12監察委員應該恢復國父主張的民選才對,

tmlisgood 06/07 23:12由各政黨與社會賢達推舉出來,再由人

tmlisgood 06/07 23:12民選舉出來才有民意基礎

meatmm 06/07 23:15現在改回監委民選也沒用了吧 黨派色彩太重

tmlisgood 06/07 23:15國大代表=人民啊,以前中國地大人多百

tmlisgood 06/07 23:15姓又沒讀書不可能人民直選,所以選一

tmlisgood 06/07 23:15個國大來代表投票

tmlisgood 06/07 23:16當時編的制度有當時的意義,選舉國大出

tmlisgood 06/07 23:16來就只是為了投票而已

macocu 06/07 23:26監察院有改過才那樣,考試院到底有啥意義

KJC1004 06/07 23:33超總統制叫假的?

luche 06/07 23:39以前蔣家的考試院應該還是很在意公

luche 06/07 23:39務員的考用不能歐歐

a00OO00 06/07 23:49監察院有跟沒有一樣

Kobe5210 06/07 23:52原本的五權有互相監督制衡,是後來修憲被

Kobe5210 06/07 23:52改爛掉才沒有的

eeccms 06/07 23:55https://i.imgur.com/X2AyMZY.gif

leon1757tw 06/08 00:08五權最上位的國大被拿掉後 五權就變

leon1757tw 06/08 00:08垃圾了

leon1757tw 06/08 00:09監委以前是透過國大間接民選

leon1757tw 06/08 00:13乖乖改成三權分立總統制比較實際 總

leon1757tw 06/08 00:13統直接對立法院負責 把傀儡院長拿掉

aj064534 06/08 00:14分贓

rancilio 06/08 00:24監察權原本設定是民選,是台灣亂改

rancilio 06/08 00:24只不過把監察權從立法移出有點多此一舉

rancilio 06/08 00:25孫文只是想保留中國御史制度沒甚麼必要

rancilio 06/08 00:26五權分立真的好,全世界不會只有台灣有

darkholy 06/08 00:26被李登輝搞爛的

darkholy 06/08 00:27改成監察院變成總統認命就是陀屎

zeebr 06/08 00:28五權都分給立法院啊

drinkmuffin 06/08 00:36五權就當年 老蔣為了方法施政 然後又

drinkmuffin 06/08 00:36要跟人民宣傳我們很民主創造出來的

bnm89164 06/08 01:02可以凍結預算啊

WarIII 06/08 01:14孫文那個年代他的制衡對象主要是軍閥 他

WarIII 06/08 01:14自己從沒當過超級大總統 所以設計是虛位

WarIII 06/08 01:14總統 給軍閥以後虛位元首模式可以讓軍閥

WarIII 06/08 01:14把治權交回來國家 直到孫文掛掉前 中華民

WarIII 06/08 01:14國都還沒有所謂的五院

WarIII 06/08 01:22後面的五院模式是老蔣搞的 所以孫文他那

WarIII 06/08 01:22一輩子是革命推翻滿清 跟箝制軍閥的勢力

WarIII 06/08 01:22什麼民主憲政跟他沒太大關係 五權憲法開

WarIII 06/08 01:22始跑的時候他人都不在了

selvester 06/08 01:46五權多個考試和監察 是為了讓中國承接

selvester 06/08 01:46的難度降低,本身其實算是退化版

gueswmi 06/08 01:48民主國家 立法機關兼有監察權 國父講的

gueswmi 06/08 01:50三民主義都沒人鳥了 國會改革 回復原狀

gueswmi 06/08 01:52落實三權制衡

gueswmi 06/08 01:54居然能有反直覺的違憲感?三民主義回來了?

zingy 06/08 02:34五權憲法已經被蔡英文証明是失敗的了。

anselhsuen 06/08 02:43上啊 國昌 推翻他

DREE 06/08 02:53我也想問現在誰能制衡立法權~~花東這都能過

philip81501 06/08 05:45五權真得很符合台灣抄東抄西的尿性

peterwu4 06/08 05:58五權個P,沒有國民大會的五權?被塔綠班

peterwu4 06/08 05:58噁搞過的五權?

yfroad 06/08 06:03阿扁時期四院全改總統提名,除了立法權

yfroad 06/08 06:11當年的國民黨怕被宋楚瑜作大瓜分國民黨,

yfroad 06/08 06:11和民進黨合作逐漸凍結廢掉國民大會,在阿

yfroad 06/08 06:14扁任內正式廢掉,才導致四權盡歸總統把持

yfroad 06/08 06:14著,小英將攬權發揚光大!

CCWck 06/08 06:15孫的三民主義五權憲法,張君勱的中華敏感

CCWck 06/08 06:15憲法,蔣的動員戡亂時期臨時調侃,到後來

CCWck 06/08 06:15的憲法增修條文,其實差異都不小

yfroad 06/08 06:20現在唯一能制衡總統只剩下立法權,但是不

yfroad 06/08 06:20夠,只要執政黨過半,等於總統五權都拿到

yfroad 06/08 06:20手,所以民進黨才會抗議擾亂拖延國會改革

focoket12 06/08 07:17可是所謂古代的監察御史其實也沒多大

focoket12 06/08 07:17功能呀!

seagawk 06/08 09:31沒辦法,五權的想法是戀童癖孫文弄的,當

seagawk 06/08 09:31時還剛從帝制切換系統,以當時來說五權的

seagawk 06/08 09:31想法已經很厲害了,拿到現在當然就被發現

seagawk 06/08 09:31一堆毛病,偏偏戀童癖被推選為國父,後面

seagawk 06/08 09:32的人就覺得“啊!是國父想出來的的,一定

seagawk 06/08 09:32是對的”

rancilio 06/08 09:43可笑的是民進黨現在變成最擁抱三民主義

Loloya 06/08 10:24沒看到分出很多肥缺嗎?在野喊廢執政爽A

acd88001 06/08 10:32修憲吧 監委大法官都執政黨派 行政院長

acd88001 06/08 10:32也不用立法院同意 哪裡分立了

abbag 06/08 13:16不然選輸總統的怎會那麼氣噗噗

abbag 06/08 13:17選前都沒人質疑,一選輸就覺得制度不公平

Erict 06/08 18:14行政立法考試監察都同一邊的。