PTT評價

Re: [問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言:
: 如題
: as title
: 在刑法其實沒有明確定義未成年,通常我們都是說18歲以下,
: 但刑法上x16-18只有有對價關係的時候犯刑法啊,
: 其他時候都沒違法,
: x16歲以下刑法確實都有規範,
: 那,明明未成年的範圍就有無罪不犯法的部分,
: 為啥大家聽到想x未成年都直接想到犯刑法,
: 是不是想到的人都思想有問題啊?
: 有沒有八卦?
: 中部的各位小心啊。

就法律的角度來說...

只要涉及未成年事件(理論上民法有定義),大多都與「圖謀不軌」之事息息相關,舉凡誘拐、性交等都是如此

而且都說滿七歲、未滿十八歲的有「限制行為能力」,即須得家長、監護人同意,才得宣告其意思之表示有效

這是法律上的詮釋,而實際執行則仍需看法院方面的心思。



但又說回來現在的情況

「大刀亂揮,不傷人是假的」,要怎樣揮才對,考驗的是人的智慧

人人自危的時代,更要小心以免中標。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.199 (馬來西亞)
PTT 網址

ImBBCALL 04/10 11:35打砲是法律行為嗎

comp2468 04/10 11:35刑法沒有說未成年啊,刑法直接寫年齡範

comp2468 04/10 11:35圍出來,所以確實有可能合意x16-18歲然

comp2468 04/10 11:35後賠錢,這樣就跟某人說的一樣啊

davidrockcom 04/10 11:4216以上未滿18,問過法代了沒?

davidrockcom 04/10 11:43更正,17以上未滿18

empoluvvivi 04/10 11:45這個議題一出來我就想到甲甲遊行訴

empoluvvivi 04/10 11:45

comp2468 04/10 12:37法代是?法務代表?

davidrockcom 04/10 12:40法定代理人

comp2468 04/10 13:16法代又不能上刑法這條,只能用民法啊

davidrockcom 04/10 13:50還是會被告啊,非得找父母麻煩才開

davidrockcom 04/10 13:50心?

comp2468 04/10 14:06所以就賠錢了事啊...

comp2468 04/10 14:07而且是父母決定要不要告人,所以是父母

comp2468 04/10 14:07找別人麻煩

davidrockcom 04/10 14:20是原告被告雙方父母都麻煩,請自己

davidrockcom 04/10 14:20去跟他們交代,少在那鼓吹連自己都

davidrockcom 04/10 14:21不會做的蠢事

comp2468 04/10 14:23嫌麻煩那就不要告啊...民法又不一定要告

davidrockcom 04/10 14:32喔,你這話讓我開眼界,一樣,要告

davidrockcom 04/10 14:32不告也不是你決定,自己去跟雙方父

davidrockcom 04/10 14:32母交代

comp2468 04/10 14:36你就說最後是不是真的賠錢了事吧,台灣

comp2468 04/10 14:37現在刑法滿16幾乎就不管啊,民法看哪邊

comp2468 04/10 14:37滿16未滿18啊就能告民事啊,告民事就賠

comp2468 04/10 14:37錢啊,問題在哪?