PTT評價

[問卦] 為什麼未成年人可以合意?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼未成年人可以合意?作者
qaz31415
(路人假)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:24

https://i.imgur.com/QK5MPBx.jpg


滿7歲的未成年人叫做限制行為能力,對吧?

https://i.imgur.com/w2jAu8O.jpg


未成年人,父母或監護人有監護權(與義務),對吧?

那所謂的跟未成年人合意性交,
應該與未成年人和監護人同時都合意才算合意吧。

如果某成年人A與未成年B合意性交,但B監護人不合意,
應該要以B監護人的意向為主吧。

如果某成年人A性侵未成年B,但B監護人合意,
則要以未成年B的意向為主(否則等於鼓勵監護人仲介賣淫)。

真正的合意應該只有,
成年人A在同時得到未成年和B監護人的共同合意的前提下,
跟未成年B性交才算合情合理合法,不是嗎?

如果限制行為能力人可以自己決定合意,
那監護權是用來幹嘛的?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.9.120 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm 04/10 10:05脫罪用,搞到自己人會很不方便

hayate232 04/10 10:05其實是20歲以下家長想搞你也不是沒辦法

cutesoda 04/10 10:05那不然要怎麼改 「未違反意願」?

ArgusX 04/10 10:06合意+和解 付錢就能幹

gay7788 04/10 10:07還好吧,付錢就可以了

StylishTrade 04/10 10:07小孩又不是父母的財產QQ

StylishTrade 04/10 10:07他想做愛關父母屁事

biggest1983 04/10 10:08台中顏家不是都娶國中生嗎

qaz31415 04/10 10:09台中顏家不就符合三方合意?

donation12 04/10 10:10有行為能力不代表具社會價值認可合理

nekoares 04/10 10:10理論上是這樣

donation12 04/10 10:10這個問題適合去法律版那邊問問看

donation12 04/10 10:11我記得那邊有檢察官跟律師、法官

donation12 04/10 10:11你把你跟未成年發生關係的情況說出來

donation12 04/10 10:11我想檢察官應該會登門拜訪跟你解釋

donation12 04/10 10:12你對監護權及相關法條的疑問

lpbrother 04/10 10:13乾脆限制幾歲幾內好了,要不然18歲跟81

qaz31415 04/10 10:13本來還真的差點習慣性用"我"當主詞,可

lpbrother 04/10 10:13歲鄉民還是會抱怨連連

qaz31415 04/10 10:13怕。

lpbrother 04/10 10:13即使雙方都合意且成年

sexygnome 04/10 10:22首先,性交不是法律行為,所以有刑法2

sexygnome 04/10 10:2227這個規定。

qaz31415 04/10 10:29也就是說統神說想跟17歲高中生合意性交

qaz31415 04/10 10:30,其實一點問題也沒有?所有就這件事批

qaz31415 04/10 10:30評或抵制統神的人全站不住腳?

maxsho 04/10 10:5920歲以上的話在特定情況還是可能被家長搞

maxsho 04/10 10:59。 實際上孩子又不是父母的財產, 卻總是

maxsho 04/10 10:59用自己財產的態度來對待