Re: [問卦] 都上洛了怎麼不宰了天皇

※ 引述《cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)》之銘言：
: 沒人覺得織田信長是笨蛋嗎
: 都已經成功上洛了，怎麼不殺死天皇
: 上洛=找天皇討個名正官職或加爵
: 我是織田信長，上洛當天就衝進皇宮把天皇給殺了
: 從此天下就是我說了算
: 當時他的勢力最大，殺死天皇後不透露消息
: 就算傳開了誰又能奈他何
: 結果最後落的被火燒死= =
: 這日本故事這兩天蹲旁邊聽人家聊的
: 只有我覺得織田家是被無能領導人給蠢死的嗎？
: 活該

因為日本根本文化其實還是受到很強的神道教信仰，天皇就是天照大神的子孫，自然沒人敢動，你去翻古今中外史就知道，古代人類政權輪替還是追求一個道統的，違逆道統就會受到上天懲罰的信念比比皆是。

像你去看義大利史就知道，不管當時法王查理曼或紅鬍子斐特烈多囂張，血洗義大利諸國，打到教廷還是裝乖得跟狗一樣，期望教皇摸頭承認你的統治權就開心回國了。

至於中國漢代初期也是為了道統地位吵了幾百年，漢竄秦是否無道也是吵了很久，後來就是儒家的天人感應才解決了爭議，所以你去回顧中國史都會發現朝代更迭必然會訴諸前朝帝王無德無道，把前朝帝王的一些缺德小事放大解讀，藉以塑造對方無德我能取代的形象。

曹操依照他當時的出生很難動用到這麼龐大的資源竄改史實，固然只能聽話從中吸收資源到後世子孫來幫他竄漢，而且漢朝經歷400年當時的人都不覺得自己有能力跟德行能取代劉家天下，更何況曹操當時自己也有自知之明。

差不多4醬

--