Re: [問題] 信長為什麼認為占領京都就算統一天下？

iwinlottery02/13 12:41武田有把諏訪家滅了

SAKUHIRO02/13 12:42天皇被殺過啊

w555381902/13 12:43要看時代.天皇是現人神其實也是天武那時候洗出來的

w555381902/13 12:43在那之前還不是大家殺爽爽.一堆皇族內戰XD

shifa02/13 12:45在戰國織田上洛就類似中國勤皇的概念吧

shifa02/13 12:45或者是曹操挾天子令諸侯的作法

wizardfizban02/13 12:45皇族執政時間很短 反正最後就變成代天皇執政的模式

aterui02/13 12:46上一個自稱新皇的平將門打輸了,所以沒人想重蹈覆轍而已

wizardfizban02/13 12:46也看過有人討論如果曹家沒取代漢朝政權

CCNK02/13 12:46源平合戰就搞死一個了

shinobunodok02/13 12:47主要是你沒必要去挑戰普遍百姓的信仰

wizardfizban02/13 12:47那有可能就變成劉氏代代為皇 然後下面代為執政

adasin02/13 12:47我記得二戰結束 也有激進派要刺殺天皇阻止投降宣言

adasin02/13 12:48日本老百姓有沒有那麼敬重天皇 我是打個問號?

shifa02/13 12:48天皇就日本政治的神主牌啊

shifa02/13 12:48有沒有實力一回事 公開對著幹就是會落人話柄

shifa02/13 12:49不過織田上洛好像挺的是足利將軍-天皇 這個脈絡

PTTjoker02/13 12:50封禪"泰"山

shinobunodok02/13 12:50你都說那是激進派了 當然就不是一般百姓的想法了

shinobunodok02/13 12:50就是要天皇出來喊投降才夠力 日本軍民才會知道自己

shinobunodok02/13 12:50輸了

wizardfizban02/13 12:51以前看過紀錄片說當初日本戰敗為什麼天皇沒扛罪責

aterui02/13 12:51在中古時代老百姓怎麼想不是很重要,但貴族們怎麼想很重要

wizardfizban02/13 12:52因為美方評估後發現如果動天皇會引起日本強烈反應

wizardfizban02/13 12:52反而把天皇留下來安撫日本人 效果更好

aterui02/13 12:52在明治前老百姓也是神道教佛教混再一起分不清楚一起拜

SAKUHIRO02/13 12:53皇族執政期間很短？1383年開始武家權力才完全凌駕於皇族

SAKUHIRO02/13 12:53上，就算以鎌倉幕府時期算起也是1190左右，皇族相比之下

SAKUHIRO02/13 12:53還是比較長

aterui02/13 12:53明治維新後才搞神佛分離,還特別破壞佛教來彰顯天皇信仰

SAKUHIRO02/13 12:54當初是有主戰派衝進去要阻止天皇發表二戰日本投降宣言

SAKUHIRO02/13 12:55可以查詢"宮城事件"

CCNK02/13 12:59天皇血脈很多的話就變武家棋子 足利尊氏發動政變變成南北朝

SunnyBrian02/13 13:05將門的目的不是取而代之，較像是分庭抗禮，在日之本中

SunnyBrian02/13 13:05建立關東獨立國的概念，之後付諸實行的就是鎌倉、江戶

SunnyBrian02/13 13:05兩幕府，後北條也類似（戰國大大名中跟京都來往較少的

SunnyBrian02/13 13:05）

RamenOwl02/13 13:09直接幹掉天皇就等於給其他人更多討伐你的名分

reaturn02/13 13:09自命為天皇還可以給全部的人打你的把柄

w555381902/13 13:15嚴格來說那些武家其實也是早年天皇血脈分出去的.把皇子

w555381902/13 13:16降為臣籍(源平藤橘).安德天皇也不是被源氏殺掉.而是他

w555381902/13 13:17阿嬤抱著他跳海.義經有試著去撈但只撈到他媽

defenser02/13 13:41曹操：殺了皇帝，全天下都有理由造反

ken32763902/13 13:42天皇的角色到現在演變成了國家門面，日本國精神方面的

ken32763902/13 13:42象徵性地位了吧

poz9302/13 16:18二戰後美國敢動天皇 日本人會重新再打下去

w316082802/13 20:57說不能動天皇的那個是親日派..後來建立阿瑟幕府 ....

drm34302/13 21:49不要從中國皇帝的角度去思考天皇，要從天主教教宗的角度

drm34302/13 21:49去想