Re: [問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒怎會有背景值

benza 發表於 2023/6/17 下午11:29:25

看板Gossiping標題Re: [問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒怎會有背景值作者

(持)時間Jun 17 23:29:25 2023推噓 8 推:9 噓:1 →:4

免疫螢光檢定只能初判，因為偽陽性的問題除非
是有明確事證再用免疫螢光法才能提高準確度。
所以質譜儀才是王道。
相信醫學院的養成過程對於檢驗都有紮實的課程。
再者，混過基礎醫學研究所的人一定知道蛋白質
這麼複雜的結構可以用MALDI-TOF 來看結構與
分子量。所以質譜儀真的才是可以鑑別化合物結構
的真正利器。

免疫螢光法，可能會不同化合物對帶有螢光的抗
體同樣有吸附作用，所以會誤判造成偽陽性。

質譜儀分析，是利用離子化分子與分子碎片在電場
或磁場的移動特性，使其在質譜上的結構判定結果
屌打免疫螢光法。

換個方式比喻，免疫螢光檢定就像知道一個嫌犯
喜歡大便在褲子上，所以派出一條狗去聞屁股找
犯人，結果有一個宅男體臭很重，狗狗誤判聞到
宅臭也汪汪叫。

質譜儀檢定就是看一個人從長相身高、四肢長度、
眼睛與耳朵鼻子眉毛的相對距離，還有生活習性
來判定懷疑的嫌犯是不是同一個人。

今天幼兒園有沒有可能真的餵了管制藥物？目前
無法明確排除。
但對於免疫螢光檢測結果的錯誤解讀，真的可悲

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.208.204 (臺灣)

※ 編輯: benza (42.79.208.204 臺灣), 06/17/2023 23:30:20

推

freeclouds 06/17 23:30人家招爺台大畢業的耶醫學院算啥

推

A80211ab 06/17 23:31我以為是用Mass分析的原來不是？

推

noise 06/17 23:31謝謝解說相當清楚看媒體明明知道卻不說

※ 編輯: benza (42.79.208.204 臺灣), 06/17/2023 23:33:51

推

boykid 06/17 23:33民進黨就故意，讓側翼狂抹屎

噓

johnny 06/17 23:35人家是教授....

推

una283 06/17 23:35媒體只要用恐、疑似就好了

推

s0914714 06/17 23:38那群傻瓜專家側翼才是中共樂見的吧XD

推

BIGT 06/17 23:40民進黨的慣用手法不意外

→

nikewang 06/17 23:46台大農化系的港仔當年來台唸書有沒有靠

→

nikewang 06/17 23:46加分？

→

u9005205 06/17 23:47沒有回答為什麼有背景值…

→

jarrodqq896 06/18 00:12食糞也是教授啊教授唬爛的還少嗎

推

tenderwind 06/18 00:56陳明通也是教授呀，呵呵

推

wellymac 06/18 03:56曲解科學的教授就是垃圾

同系列文章

[問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒怎會有背景值

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥