[問卦] 為什麼要重複一樣的劇情

爆 

撇開正在連載的水星魔女不算 我們都知道鋼彈的劇情 滿多都致敬前幾代的 只是都有一點額外的創意跟編劇的堅持 也偶爾會有G W 這種風格強烈的作品

42 

想了半天還是去看了 趁還記憶猶新來說點心得感想 操偶：100分 特效：100分 佈景：100分

44 

因為最近下闕要出了，加上又複習了一遍上闕，有幾個想法想跟大家討論討論。 先說我完全沒看過老劇，刀說異數看的有點痛苦，但是蝶龍真的漸入佳境，配音部分很明顯 感受到相較於刀說有進步，節奏、台詞、人物塑造都精緻又有趣，一次看完十集真的會有種 布袋戲真他媽太好看了的感覺。 看完之後我就一直在幻想，要是這種品質能放到正劇有多爽啊，想想要是兵烽決全程用這種

36 

國片的幾個缺點 首先就是不好笑 很多都拍不出歐美的幽默感 更何況幽默 本身就是外來語 所以硬拍也就變得不好笑了 所以外國人的台詞你感覺沒什麼 但是就很自然很幽默 這要有深厚的功底的 也就是你文化水平要到一定程度才寫得出來 不是說隨便模仿就很好笑 另外就是演員拍電影拍起來就很像在演戲 一定都會大吼大叫 不然就臉部特寫 平常人哪裡會這樣講話呢 感覺就很刻意 至於劇情的話就見仁見智

 4 

韓劇演技、劇本、編導屌打台劇， 台劇根本還沒起步就步上好萊塢的後塵， 而且還是劣化版，那就是「政治正確」。 韓劇拍社會議題簡單粗暴， 要拍商業爽片也是一樣簡單粗暴，

 4 

安安 我阿宅拉 之前我也覺得 阿不就台灣三部曲，為何需要這麼多錢才能拍 直到最近我看了亞馬遜拍的魔戒影集 一季預算131億台幣 成就 浩瀚的場面 低能的選角 狗屎般的劇情跟台詞

 1 

小弟也想發表一點淺見 就如前面幾篇回文所說 一般觀眾很難只從這演員的表現來判斷是否是演技好 你覺得好可能是他真的好 或是只是剪輯剪得好 但整部電影最終的目的 就是讓觀眾投入劇情

看了一則蝦皮影片覺得超尷尬的 雖然知道他們想要呈現古早鄉土劇的感覺 但除了畫面濾鏡還可以接受之外 台詞、劇情都超尷尬的... 而且最重要的一點是

 X 

那種拿法院來當擋箭牌，堅持要發法院認定才算竊取或抄襲的護航者，逼質疑者閉嘴的人， 有問題就要當事人提告。 說直接點：法院沒判 沒人提告就不是抄襲或竊取了 這種想法也有很壞心的地方在於有業界權勢職場生存考慮的問題，有的甚至是大陸國外根本 不可能來台灣提告

基本上 國片出 我都買票進場 這次看完山中森林 讓我決定下次買票進場支持國片還是先看一下評分 真的完全不行 被角頭屌打 主角不ok 李康生完全不行 劇情邏輯不ok 出現很多反智的行為