[問卦] 我是人，我反核4
好了啦
話說核5可以開始蓋了吧
反正核4該反都反了
蓋個核5多開心啊
我們終於也有核5（武）了XD
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨最愛蓋建設了，先編5兆
→
蓋哪裡
→
再發包出去，黑道標下來，再發包
→
再追加個幾兆
→
蓋南部啊，南部只要黨執政
→
化糞池蓋家裡隔壁都可以
推
蓋完再說不能用 老熟了
→
工業區那麼多還敢用愛發電
噓
不爽不要用電
推
塔綠班連核二的燃料棒放到滿放一堆都不
→
處理了… 核5… 洗洗睡去吧~
→
每次講到這個我都會補一句：塔綠班就是
→
拉基…
推
把核4正名為核5就可以了啊
→
就是你反核 才要用昂貴綠電
→
美國升息 能源進口也漲價
→
燃料棒塞塔綠斑側翼肛門啊
→
核廢放你家，好棒
6
[討論] 檯面上誰的電力政策可行？綠：火力+綠能 藍：反火、反核、反綠能 白：反火、反核 藍白目前看起來是用愛發電 還是有人可以說明一下6
Re: [問卦] 核四到底安不安全這件事情當時就吵很久了 當時有請各國專家評估 認為是安全的 啊可是當時的在野黨都說不相信 媽的 當時核四之所以會一直增加預算不就是要說要用最新技術 阿結果還不是被靠北7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎？？ 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反7
Re: [新聞] 快訊／遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜核2在侯市長的萬里區 一號機商轉執照期限2021/12/27 二號機商轉執照期限2023/03/14 如果說沒能力處理核廢料就不用核電 核電不只核4吧？![Re: [新聞] 快訊／遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/13/realtime/14547938.jpg&s=Y&x=41&y=0&sw=777&sh=519&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜")
3
Re: [新聞] 柯文哲：若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核安 : 全報告中有很多缺失，台北市民安全嗎？核廢料有地方放嗎？台北市長柯文哲答詢，科 學 : 上來講，三角斷層屬於二級斷層，1萬至10萬年會遇到1次大地震，就看要不要賭賭看1 萬2
[問卦] 核四為什麼不改名為核Delta？有助於反歧視嗎？有一派人主張反核四但不反核 看樣子在台灣社會 核四好像被大部分的人所討厭（好像只有在八卦板備受推崇？） 畢竟核能這議題太專業 這不是愛發廢文的魯肥宅我的專業![[問卦] 核四為什麼不改名為核Delta？有助於反歧視嗎？](https://i.imgur.com/sgwYUDGh.jpg "[問卦] 核四為什麼不改名為核Delta？有助於反歧視嗎？")
2
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎？台灣沒人反核電 反的是核四這個乒裝車 不然核一二三 怎會一延再延 所以核四的問題太多![Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎？](https://i.imgur.com/25luDbsb.jpeg "Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎？")
2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的2
[問卦] 沒核安就沒核4是廢話沒核安就沒核能真是句廢話， 核123有沒有符合核安？ 怎樣的標準才算核能是安全的？ 核4啟動，不就是要在最安全的準備下來啟動嗎？ 若硬要講，核123的技術與設計，會比整修過的核4還安全嗎？1
Re: [問卦] 政府當局我求求你啦 蓋核電好不好!同意並支持。公投證明台灣人民只反不吉利的核四， 並沒有反核，核一二三五六七八都沒問題。 您哪裡人？您附近有適合蓋核五的地方嗎？ 我台北人我也支持核電廠蓋在我家附近， 我也願意自費領取核廢料放在我家裡收藏
![[討論] 檯面上誰的電力政策可行？](https://i.imgur.com/79pBFdAb.jpg06/23 "[討論] 檯面上誰的電力政策可行？")
![Re: [問卦] 核四到底安不安全](https://i.imgur.com/jyIZHgZb.jpg223.139.182.123 "Re: [問卦] 核四到底安不安全")