Re: [問卦] 沈玉琳好笑的節目片段

沈是一流的吐槽者

可惜因為台灣綜藝畸型的關係

他卻立志要當主持人

他再怎麼努力

也只是一個二流的主持人

試想

如果台灣的節目

可以讓一流的吐槽者鐘點費

高於二流的主持人鐘點費

那沈就不用像猴子般去努力學游泳

猴子擅長的是爬樹

你要他去游泳

可以有點樣子 但還是不太成功

沈開節目主持

開一個倒一個

好不容易在熱炒店 沒有倒

但也僅此而已

仍然沒有出色的表現

其實根本原因是因為

表演形式是不同的

在班上很搞笑的同學

去脫口秀講open mic

台下面面相覷 一片冷漠

不知道他在講什麼

因為搞笑其實很專業

漫才 相聲 即興 短劇 很多不同

之前好像王晶與周星馳鬧不和

王晶想培養一個人當周星馳接班人

我忘記叫什麼名字了

他的臉有喜感 會讓人願意看

但怎麼影片好無聊

這麼多年了

也沒有可以接班周星馳的喜劇人物

可見喜劇非常專業

聽說喜劇電影是最難的

康熙來了

其實有點日本綜藝分工的樣子

蔡康永沒有很搞笑 但有定海神針的效果

小S 過於三八 需要蔡康永當定海神針拉著

讓小S的搞笑 不會失控 不會整集都搞笑過頭

讓節目維持基調

小S年紀漸長以後 不適合扮醜搞笑

就又找來陳漢典 扮演最底層的搞笑

於是底層的小丑有陳漢典

上層的搞笑有小S

最後由蔡康永定住節目方向與質感

沈玉琳當來賓 扮演神來一筆的吐槽者

扮演誇張荒謬者

然後小S再吐槽沈

每個人在各自的角色上扮演最適合自己的角色

沈為什麼不適合當主持人

因為主持人要一直講話 沒辦法神來一筆

因為主持人要控場 以前沈是被控場的角色

沈可以失控 反正有人會拉回來

當了主持人以後 他總不能自己失控又自己拉回來

當主持人以後

他沒辦法吐槽與反吐槽

也許還是可以自己吐槽自己

但效果可能還是沒有被別人吐槽來得好

他以前的表演好看

因為他不是主持人

每次開口都有期待

每次開口都會是笑點

不是笑點也會自己大笑

但主持人的角色不是這樣

蔡康永不用好笑

他只要問對問題

多年前馮光遠與吳宗憲論戰

馮光遠的意思是

台灣節目要像日本一樣分工

不要把資源都放在主持人身上

其實比較接近的例子就是康熙來了

因為你把資源放在主持人身上

幕後的工作與企劃 薪水就會少的可憐

留不住人才

最後電視公司又不得不砸大錢留主持人

把資源放在主持人身上以後

一流的吐槽者 也立志要去當不適合的主持人了

小S的新節目 雖然不算失敗 但遠遠比不上康熙

因為現在小S要扮演蔡康永的控場

每個人都立志要爬到不適合自己的位置上

彼得原理

馮光遠 vs 吳宗憲 的論戰

就是

康熙來了 vs 我猜我猜我猜猜猜

現在大家回看

就可以很明顯知道

為什麼不要把資源都放在主持人身上

康熙 五花八門 非常精彩 各式各樣的

我猜 則大多是吳宗憲的奇言妙語 急智反應

我猜其實大小S也參與多年

但回看影片也很少有大小S的片段

全部都集中在吳宗憲身上

吳確實也是夠好笑的主持人

但資源集中 卻也帶來人才流失 彼得原理

多年前的論戰

當時被吳宗憲狡辦技巧 好像現場嬴了

但多年後

卻證實馮光遠才是看得比較遠的人

--