Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節
※ 引述《omega0210 (Wind)》之銘言:
: 如果台灣沒有光復節,應該要比照回捐一萬的標準,40%不得放假,必須回去上班,而且也不能算加班費,因為是正常上班上課不是嗎?
: 有沒有八卦
講歷史應該聽聽比較有公正性的李天豪怎麼說
https://www.youtube.com/watch?v=dr4_popqp7s
有興趣的可以把整段影片看完,就會知道完整的歷史脈絡
摘要部分重點如下:
原本二戰末期開羅會議就是決定日本戰敗後把台澎與滿州歸還中華民國
只是因為二戰後美國不想快速讓日本投降歸還政權,想改造日本制定新憲法
才讓日本戰敗協定遲遲無法簽訂,之後很快進入冷戰,
加上國共內戰很快讓國民黨失去大陸地區,美國怕中共快速佔領台灣
就不想把台澎交給中華民國,才會有所謂的台灣未定論
這根本就是美國私心想毀約搶地,還好後來國民黨來台灣後還是穩住了局面
最後提到一個重點1954年12月2日,中華民國與美國簽訂《中美共同防禦條約》,
其第6條規定:「為適用於第2條及第5條之目的,所有『領土』等詞,
就中華民國而言,應指臺灣與澎湖……。」
美國在《中美共同防禦條約》作出臺灣與澎湖屬於中華民國領土之宣示,意義重大,
代表美國原先「臺灣法律地位未定論」之觀點,已開始修正。
現在美國因為美中對抗又想毀約搶地,只能說條約真的就是一張紙
關係與局勢改變時都能毀棄,這個世界就是拳頭才是王道
--
美國就是垃圾
如果能毀約搶地,當年就不用協防,直接
搶不就得了?你結論怪怪的
看不懂我寫的,看天豪哥的影片會比較清楚些
簡單說,美國是看自己需要
個人今天修身養性懶得吵架
看到館長阿姨上車舞真的嘻嘻
台味阿姨就是讚
中華民國本來就是有光復節阿
什麼代表民盡黨立場,黨不等於國阿
清晰all body版
台灣不屬於中華民國的話中美共同防禦
條約中共攻台 美國就不需協助 台灣也
不必每年上繳巨額保護費給美國 藍白
可以盡量刪除國防預算 為民守財
...他誰?
哈
4
看了這些就只能說,像是「光復節」之類的紀念日,近來都不會有人真的慎終追遠、設法 理解其背後意義(會有這些節假日的原因) 所以基本上就是給這些政治人物自講自爽(當作宣傳的籌碼來加以諷刺)罷了,不管再怎 樣的扭曲歷史,也在所不惜。 教科書上對於「中華民國」或「台灣」歷史的記載,理論上已經夠明確了;但是否有經過![Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節 Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節](https://i.imgur.com/lLXFDbJb.jpeg)
31
其實民進黨都已經執政這麼久了 還在宣揚台灣主權未定論 真的是有夠白癡 台灣主權未定論 是在用來當初民進黨尚未執政 要推台獨建國的一套論述 也就是否認中華民國擁有台灣地區之主權 相當於把中華民國政府當成是流亡政府 這個在蔡英文執政前 確實有這樣的說法![Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節 Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
1
割讓給日本之前是哪一國人? 你要跟我說不是中華民國而是隸屬於清朝的大陸外海島之地的台灣島民 統治與治理與開發都是清朝政府 所以理應台灣人即為清朝人 當台灣從條約中自日本政府殖民統治結束而脫離9
民進黨是真的當台灣人是白癡嗎 二十幾年前也跟我們說這些話 說所以民進黨完全執政才能台獨 然後給你八年了洨都沒獨 只得到中國啤酒在台市占從一成到五成4
東堂勇這個說法很有趣 我是建議拳上看要不要請他跟中華民國憲法守護者打一架 直拳對決 不過在對決之前2
東堂勇說的歷史是正確的 國民黨這段確實歪曲歷史 但那又如何 人家就造成既定事實了 這就跟NTR本一樣 本來你(台灣人)跟青梅竹馬(台灣島)4
日本拋棄台灣主權到塵埃落定 這中間的時間是模糊的 但塵埃落定確定之後 台灣人就不是日本人了這是確定的 去日本要護照1
(中央社記者劉世怡、林敬殷台北18日電)內政部長劉世芳宣講提到「台灣中國一邊一國 」,國民黨北市議員鍾小平認為不當,今天告發涉內亂外患罪。劉世芳說,台灣奉行中華 民國憲法,與中國當然不同,一邊一國是最佳解釋。 你搞得我好亂啊,今年三月說一邊一國,用中華民國憲法 九月說台灣主權未定,4流亡政府4
阿肥外商碼農阿肥啦! 靠杯!如果照這樣講,老蔣只是中國軍閥割據台灣,那後續到賴的政權也全部都是軍閥。 如果老共拿這句話延伸,那出兵就只是處理中國遺留的軍閥勢力而已,你老美出手就真的是 干涉中國內政啦! 台派的邏輯真的有夠死亡的耶!除非徐帶頭起義推翻中華民國,不然他這樣否認中華民國政76
拿掉抗戰勝利 也拿掉台灣光復 哇 我想了一想台灣到底剩下什麼 真的剩下長毛象了? 當年台南說要紀念湯德章我就覺得莫名其妙 現在看看賴清德講的那些話![Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節 Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節](https://i.imgur.com/O1aqDMnb.jpeg)
7
[問卦] 中美共同防禦條約承認臺灣屬於中華民國?《中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約》 本條約締約國 茲重申其對聯合國憲章之宗旨與原則之信心,及其與所有人民及政府和平相處之願望,並 欲增強西太平洋區域之和平結構; 以光榮之同感,追溯上次大戰期間,兩國人民為對抗帝國主義侵略,而在相互同情與共同![[問卦] 中美共同防禦條約承認臺灣屬於中華民國? [問卦] 中美共同防禦條約承認臺灣屬於中華民國?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
[討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權如題 是我在YT上看某公開課頻道說的 那一集主要在討論 台灣主權未定論 前面主要是針對開羅宣言到底具不具效力(YTR本人表示應具效力) 重點是後面談到國共內戰 蔣介石被打敗要撤退來台灣 當時美國國務院是有發表聲明 認為蔣介石「不宜」撤退來台![[討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權 [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權](https://i.imgur.com/heTX7PZb.jpeg)
5
Re: [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權中美共同防禦條約 第六條 為適用於第二條及第五條之目的,所有『領土』等辭,就中華民國而言,應指臺灣與澎湖 ;就美利堅合眾國而言,應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。第二條及第五條 之規定,並將適用於共同協議所決定之其他領土。 若此處『領土』代表認定的主權範圍5
Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰: … : : -- :3
Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?…… : 不過撇開這個事實,這件事跟中華民國代表台灣根本一點毛關係都沒有, : 當時對內的看法還是現在一中憲法那套,中華民國國土涵蓋大陸地區。 : 所以中華民國不須修憲就代表台灣這個結論根本就毫無根據。 : 實際上老獨派一直堅持要否定中華民國的原因就是這是唯一能在理論上![Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅? Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png)
3
Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰看不懂民進党執政當局教育人民「目前政府執政的正當性有問題」,新的課綱也是這樣的論述,這是什麼蠢操作? 目的除了是自己計畫要建國並且搞獨裁驅逐異己外,想不出要這麼做動機。這麼做只是在內耗分裂臺灣人民,造謠扭曲對國家毫無幫助。 外交部的「臺灣的國際法地位」說帖 才是正確的 一、前言![Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰 Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰](https://i.imgur.com/AY8mNkZb.jpeg)
3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下2
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國中華民國外交部 官方網站 中日和約QA 二、「中日和約」何時何地簽訂?何時生效? 答:民國41年(1952)4月28日由中華民國與日本國兩國政府在台北賓館簽訂,同年8月5![Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國 Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國](https://i.imgur.com/qZHbVQeb.jpeg)
Re: [問卦] 台灣算二戰戰敗國嗎?… : 而台澎住民的日本國籍 : 在"法務府 民事 甲 438號""舊金山和約"生效之後 : 才『正式』解除 : 中華民國忠實支持者