Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台
※ 引述《yuyu717 (yuyu)》之銘言:
: 感覺青鳥周末看到這個
: 突然好像就滿血復活了
: 青鳥邏輯是 台灣是否歸屬中華民國未定
: 然後邏輯就自動跳到
: 台灣屬於台灣國(民進黨政府)
: 不然就是台灣屬於日本或美國
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 但是在川習即將會談
: 現在這節骨眼 提這件事情
: 不可能沒有目的
: 好一點就是噁心中國 下馬威一下
: 壞一點就是先表明立場 台灣可以屬於中華民國
: 也可以屬於中華人民共和國
: 但是不管怎樣
: 自動腦補成要屬於台灣國實在太跳痛了吧
: 除非是美國名面上支持台灣國
: 而不適只是嘴砲上喊喊
: 好歹也建交 駐軍 這樣才算真的有挺吧
: : 住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論
: : 尤其在中美兩國大對抗的局勢下
: : 台灣人還想天真地喊住民自決?!
: : 今天好比一座無人島
: : 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上
: : 母國只是有主權 但無力去管
: : 然後今天一群土著
: : 開船到這座無人島
: : 居住 生活 宣稱建立了自己的國家
: : 儘管聯合國不讓他加入
: : 儘管世界上大部分國家不跟他邦交
: : 這座島不管
: : 他對外宣稱 人民 領土 政府 主權 我都有
: : 我就是獨立國家
: : 然後他們說 這叫 住民自決
: : 你覺得怎樣?
: : 事實上是母國懶得跑去把你打下來而已
: : 對母國來講
: : 雖然你們在遙遠的1000公里海外
: : 我現在打你們不划算
: : 但等到我有能力了 我承擔得起了
: : 我就要把你們趕走 拿回來了!!
: : 誰管你們的住民自決!!
: : 住民自決的前提是這些住民有能力能夠抵抗外人侵略
: : 你才有資格喊住民自決
: : 住民自決的前提不是相信美國一定會介入
: : 這哪門子住民自決?
這就是主權未定論的硬傷
就算台派 想要藉此理論鼓吹台灣獨立
但是會踢到大鐵板
我們都知道 中共片面擴大聯合國2758決議文 所謂的一個中國
但是 當中國跟每個國家建交時 都要求(脅迫)對方承認他們認可的一個中國
意思是 中共繼承了所有在這片土地上的權利義務
這也是為什麼 當年香港要還給中國
更別忘了 中國在1972年 跟日本建交時
周恩來 清楚明確的要求 日本承認一個中國
並 "交還台灣主權"
對 你沒看錯 1972年
當年簽約的田中角榮首相 只能用外交辭令"知悉中方的要求"帶過
但是相對的 他廢除了當年與我國簽訂的終日條約
這是不算 開羅宣言等 空泛宣言 對中華民國在台灣
不是中華人民共和國一部分最有利的條約
條約寫明 日本放棄台灣
雖然沒有寫誰接 但是這份條約是對我方簽訂的
可惜 這條約這時候就廢棄了
講簡單點 台灣主權未定論 看起來是迷幻毒藥 讓台獨派自嗨
但是卻沒有把時間線往後拉 到1972
如果承認了日本沒有放棄台灣主權 就代表 1972這時中共取得了法理台灣的主權
這對我們來說 當然是擴充解釋 不能同意
但是追根究柢 我們就不能接受主權未定的狀態 這才能不讓大陸有法理台灣主權的說法
--
一堆人吵半天,最後拳頭大的就是真理
沒有日本交還台灣這事,因為此時日本已無
台灣主權,自然不可能「交還」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當然 但是周恩來還是明確的提出來了 這時 田中首相 不能說他已經沒有主權了 因為 他廢除了"放棄台灣主權的協定" <就是跟中華民國的中日和約 也跟中國簽了只承認一個中國條約 只能用外交辭令 "知悉你的要求"回答 不然就要負責出兵攻打台灣 交還中國了~~XD
在那邊嘴砲什麼條文沒意義
蛤?
事實,拳頭大才是真理,沒看到以色列的搞
種族滅絕,還是穩如泰山
沒有什麼叫做1972中共國取得台灣主權
啦,蝦雞巴亂扯一通
日本舊金山和約就放棄台灣主權了,它
放棄可不代表就是你中共國的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/bunken_1972seimei.html(我知道是簡體字 但是這是中國跟日本簽的) (三)中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国 政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 同時 周恩來簽字時 口頭要求 田中 歸還台灣 這個 周也知道無法實行 田中也知道無法實行 就是個宣示的行為 外相後來補充 作為中華人民共和國政府和日本邦交正常化的結果, 宣布由中華民國與日本之間訂立的《中日和約》失去存在的意義而宣告終結
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/16/2025 11:13:42唉 當初用台灣正名就能留在聯合國了 開
穴打死不要
蔣介石要留著中華民國的名字,跟China國
搶中國代表權啊,
不然他以一個外來者的身份,在台澎亂搞
的事情遲早會被翻出來清算的。
上面這個跟1952年簽的中日和約一樣無用
因為日本早在1951年簽署、1952年生效的
舊金山和約就已經放棄台澎權利,未明定
誰屬了啊。
這是什麼小學生邏輯
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 很遺憾 現在現實就是中國拿者大棒子 逼著所有跟他建交的國家 吃下這個小學生邏輯 這才有 1972年中日建交 周恩來的要求 更別忘了 老美等所有盟軍建交時都簽下了一個中國 當然 美日 不可能歸還自己沒有的東西(主權)這才有這些外交詞彙 那今天我們認同主權未定論 不就主權回到美or日身上? 所以我們必須咬死 日本歸還中華民國 沒有模糊空間
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/16/2025 12:38:221
住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論 尤其在中美兩國大對抗的局勢下 台灣人還想天真地喊住民自決?! 今天好比一座無人島 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上2
感覺青鳥周末看到這個 突然好像就滿血復活了 青鳥邏輯是 台灣是否歸屬中華民國未定 然後邏輯就自動跳到 台灣屬於台灣國(民進黨政府)![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
3
國民黨的反應 非常像是惱羞成怒 是被美國戳破謊言後的惱羞成怒 是長期編織的謊言被揭穿後的情緒反應 無法接受自己固有的認知被打破![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
X
舊金山和約日本就已經失去台灣主權 要怎麼在1972把台灣主權丟給支共? 而且美國在2025已經跟你各位又講一次 美國人還沒決定台灣最後的歸屬 這麼清楚的訊息還看不懂1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
觀察下來會發現某些人是條文自助餐 條文是不是一種文字遊戲 當然是 這是要給後續那些大國的行動一個合理的理由 當條文對他們有利
台灣這個"區域",不是國家而僅是一個區域,才方便美國好操作 想像一下,台澎金馬是一個國家or區域 夾在中國跟美國之間,就在中共國門口但離美國本土 超遠,哪種狀態可以讓阿爸國比較好弄尼 就像國台辦是北京的傳聲筒;AIT也是華府在台的傳聲筒,AIT這講的就是美方的態度 雖然車輪黨仍不願放棄中國=中華民國這種白癡基基八八的論述,3
他們當然懂啊 只是不甘心所以要找東西盧洨啊 所以開羅宣言起手式 強力主張降伏文書就有條約效力 但又解釋不出後面幹嘛簽署和平條約8
國民黨如果沒打算賣台 其實不用太擔心啊… 台灣地位未定論只是為了防止台灣做出 無法挽回的事情而已 台灣地位未定論有一個效果![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://img.youtube.com/vi/qs3G0uuqs5Y/mqdefault.jpg)
7
噓 tpkgo: 美國人什麼時候有台灣主權了 現在政府美國? 218.164.91.128 09/16 11:37 太平洋戰爭是美國一國犧牲十五萬子弟兵,贏得對日本帝國的完全勝利 其他參戰國要嘛跟著美軍打打醬油,要嘛像老蔣一樣躺在地上喘,有時候踢兩腳 讓自己沒有真的被日軍吃掉 理論上,終戰時完全佔領日本的美國有權力與能力向日本索要任何權利,包含領土
X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg)
7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。8
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?清帝國在馬關條約把台澎主權讓給日本,自此與清帝國及繼承清帝國權利的中國無關 日本在舊金山和約放棄台澎主權未交還中國,台澎主權仍與中國無關 這是主權未定論的來龍去脈 你變成民眾黨支持者了嗎? 講話只講一半,跟黃一半一樣變成KO一半? 柯的英文拼音就是KO喔~~~~![Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎? Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?](https://i.imgur.com/dEVB29Pb.jpeg)
3
[討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎?很多人、甚至連以歷史著名的人物都喜歡說開羅宣言是沒簽署落款的口嗨! 說波茲坦公告就是沒有「簽署文件效力」 國際法意義上 ‧不是條約:因為它沒有條約所需的簽署、批准與登錄程序,也不是根據某個正式國際會議所制定的條款。 ‧不是契約性法律文書:因為公告的本質是一種「共同聲明」,沒有締約國間的權利義務對等關係。![[討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎? [討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎?](https://i.imgur.com/gO9YFskb.jpg)
4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售中共的台灣主權三段式論證 : 朱鳳蓮聲稱,「台灣是中國的神聖領土,歷史經 : 緯清晰、法理事實清楚」。 1. :1945年10月25日 ,中國政府宣告「恢復對台灣行1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦噓 j1300000: 如果日本在舊金山和約簽訂的時候在法理 223.136.177.8 10/12 14:05 → j1300000: 上沒有朝鮮的主權,要怎麼承認朝鮮獨立 223.136.177.8 10/12 14:05 → j1300000: 、放棄朝鮮主權? 223.136.177.8 10/12 14:05 你到底在說什麼鬼東西? 1951年簽舊金山條約時朝鮮半島早就打完韓戰分出南北韓了![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦 Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約
Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?哪來客觀事實?? 客觀事實是,中華民國代表台灣 而站在一中政策的國家來說,他們是承認中華民國亡於1949年 但「認知」中國宣稱台灣屬於中國 也就是,一中政策的國家,不認為台灣屬於中國,連中華民國也算在內![Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁? Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg)
X
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定台灣地位未定論的歷史因緣如下 摘錄《推背圖諰》〈台灣諗〉 P.379 一九五一年八月,美國主導盟國簽訂舊金山對日和約,日本放棄台灣、琉球…等之主 權,然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決,至 於一九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約,國府放棄戰爭賠款,日本
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
26
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
29
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
11
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
11
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎