Re: [問卦] 為什麼政論節目都沒有call in了
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言:
: 安安
: 現在在看LIVE政論節目
: 我記得小時候爸媽在看的時候
: 都可以打電話進去討論阿
: 為什麼現在的政論節目都沒有call in了啊
: 有卦嗎?
:
就效率效果都太低,以效率而言,沒經過專業訓練的觀眾(假設是真的觀眾)通常講話
語助詞會非常黏牙與使人煩躁(如講話開頭一定要 齁),論點論證論據往往都會
前後邏輯不通。
以效果而言那就更不用說了,打電話進來的觀眾很難能跟主持人有默契,主持人
很需要講話的人自帶效果(如周偉航自帶搞笑 要嚴肅的虎爛就找尚公......)
其實以上也都不是最重要的,當政論節目已經走向政黨藍綠站隊時,誰會需要打電話
進來觀眾的論點.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.122.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以現在都是一言堂
推
太拖時間,而且現在沒必要聽民眾說話,
→
黨說什麼就是什麼,黨要給你看到什麼就
→
只能有什麼
噓
每通都打去罵總統 能看嗎
推
誰要跟你論據啊 那是你主持人自己爛
61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來![[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰? [討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?](https://i.imgur.com/V7nJD5ob.jpeg)
16
[討論] 郭正亮上節目罵主持人幹嘛 ?看不懂欸,上政論節目都會有一個大方向主題在 例如 討論罷免、或者討論柯文哲貪污 要怎麼講就由來賓自行發揮,製作單位也不會去限制你該怎麼講 但郭正亮上節目 直接跳脫主題,改去罵主持人、罵了整整15分鐘 到底是三小 ? 又不是個人直播,總有通告費吧 ?5
Re: [討論] 其實不太懂為何有人看輕趙少康找趙少康還是有點風險的原因是 他現在是媒體人,是政論節目名嘴主持人 最近幾次選舉一直都有政論節目名嘴想要選議員之類的 但是效果都沒有很好 畢竟電視節目是一回事,4
[討論] 趙少康為什麼走媒體路線這麼成功?記得好像趙少康自從台北市長落選之後就去當政論節目主持人了,20幾年以來他還在線上 ,同時代的主持人幾乎都淡出了。但我看他講話總是溫溫的,沒什麼劇場效果,也沒特別 有條理,為什麼他還在線上呢?感恩。 --2
[問卦] 〓.〓 中天新聞可以沒收來賓手機嗎?!幹 覺得中天新聞的政論節目 有夠亂七八糟 〓.〓 不尊重主持人節目就算了
Re: [閒聊] 003FB每次都說在做效果 觀眾也聽不下去了啦 你今天要跪下去的時候知道這是在做效果嗎 事後說這是效果 觀眾能接受嗎 不過那都不重要啦 現在統神黑成這樣 觀眾想看的是什麼![Re: [閒聊] 003FB Re: [閒聊] 003FB](https://i.imgur.com/WBiEPvIb.jpg)
1
[討論] 李正皓也算是個人才吧?有看政論節目的都知道 李正皓曝光度很高,已經變成各大政論節目最愛請的名嘴之一 姑且不論講話內容到底有沒有料 至少談話風格有魅力、口條流暢 很懂得觀眾愛的是什麼3
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人這時候就要提到立宏了 QQ 立宏的話當然可能不完全事實可能多少誇大了點,不過我想要看政論節目確實看要慎選, 不要太沉迷。 「陳立宏多年前受訪時曾提及,「政論節目真的不能看,都是不同的政治力量在操控。」![Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人 Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://img.news.ebc.net.tw/images/2017/06/22/14981210676477xu3ybJuEzA.jpg)
2
[黑特] 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武~我先說我本來就 偶爾才看政論節目 即使看也是沒有特定某政論節目~ 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武 政論節目不是新聞
[問卦] 台灣的觀眾是不是都喜歡聽人家高八度講話是這樣子的啦 眾鄉民喜歡看的節目譬如 關鍵時刻 新聞龍捲風 等名嘴政論節目 水管譬如 老高 小烏 等等 先不說這些節目內容如何 他們這些人講話都是提高八度以上在講話的啊?! 正常人誰會這樣講話?!
![[問卦] 為什麼政論節目都沒有call in了 [問卦] 為什麼政論節目都沒有call in了](https://img.youtube.com/vi/YX0PXjsGpws/mqdefault.jpg)