Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打
理性來講 不會打啦 大家都想維持現狀
要打上次雄三射出去 早就藉機打了
中國打台灣 就算美國按兵不動
日本也會動 南北韓也會動
俄羅斯一定也會來亂
也不用說要不要挺台灣 各國都各有盤算
不可能什麼都不做
所以歐美都還不用出動 東亞早就一團亂了
雖然中國現在底層普遍和台灣一樣
都過得很苦悶
但低程度的安居樂業還是算和平
沒人希望打仗
還有一堆既得利益者 官商互相掛勾
再怎麼有錢或可以躲到海外
也沒有現階段坐擁來得爽
打下去變數這麼大
又不是真的沒得選只能打
既然這樣的話 幹嘛要打
現在這盤棋就是互相牽制
大家都過得好好的 打打嘴砲
玩玩民族主義就算
當然會不會有人亂下棋
也不能保證就是
總之 正常情況來說 不會打
※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言：
: 看了館長直播跟八卦版後，好像中國打台灣100%贏，而且一下就結束了，美國跟其他國家也
: 不會幫忙，老實講真的這麼好打我早就打了，為什麼到現在都還沒打，難道是習大大有悲天
: 憫人的心，不肯看到台灣人受苦，有沒有卦？
--
日韓頂多就動動嘴：關心不介入
靠別人不如靠自己，直接轟炸上海反
制就好
日本怎麼動 導彈才幾公里射程
要是不知道炸上海的哪些地方，就按
我看美國超想經濟制裁中國的吧 打了美國就
照館長之前去的那些地方炸一炸，順
有更大的藉口
便清ㄧ清上海的館粉不就完事了嗎
韓國都想限制駐韓美軍不能參與攻擊
塔綠班以為中國的防禦系統紙糊的 真可
憐
印巴空戰就擺在眼前 只看綠媒的井蛙
日韓動的依據在哪？綠媒名嘴嗎？ 韓國都
跟你嗆明除非外星人來再考慮了......
日韓會動??日韓和你說的??
美國很想打好嗎只是師出無名。
老共要打直接好好想清楚。
可以參考以伊戰爭，先發射一些便宜
的飛彈和無人機觸發中國的防空系統
，然後再發射殺傷力強的主力導彈就
可提高命中率和傷亡人數了
美國人是很想打「代理人戰爭」，別誤會了
，他們是要你去打、不是幫你打！
弄狗相咬，等著吃狗肉。兩岸大多是血緣
相近的福州佬，泡茶聊天講幹話，何必為
遠在天邊的不相干白人，自相殘殺
3
家 : 不會幫忙，老實講真的這麼好打我早就打了，為什麼到現在都還沒打，難道是習大大有 悲 : 憫人的心，不肯看到台灣人受苦，有沒有卦？ 會不會贏很難說96
首Po看了館長直播跟八卦版後，好像中國打台灣100%贏，而且一下就結束了，美國跟其他國家也 不會幫忙，老實講真的這麼好打我早就打了，為什麼到現在都還沒打，難道是習大大有悲天 憫人的心，不肯看到台灣人受苦，有沒有卦？ --![[問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打](https://i.imgur.com/KGDXU9ob.jpeg "[問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打")
8
中國主要是顧忌美方 如果今天台灣沒人顧~ 那不用講 , 台灣跟中國根本沒得比 就好比如大雄跟胖虎打架一樣 沒有多啦a夢幫忙絕對輸3
打下的好處要多於壞處，才會打 一戰的起因是啥? 根本不是誰被暗殺 而是1870年德國統一後發現全世界殖民地都被英法美搶光了 德國想跟英法要殖民地 二戰是一戰的延續，同樣明治維新後的日本也想要有殖民地X
笑死人 怎麼可能打贏？ 澎湖無人島上有條軍用機場 上面10架帶核彈的B2轟炸機 蘭嶼外島的無人島上有20架B1B槍騎兵 還有小琉球外島有50架B52同溫層堡壘X
只要民進黨推法理台獨，對岸就會出兵。 簡言之， 只要承認一中、追求統一的中華民國憲法還在， 對岸找不到出兵台灣的理由！ 中華民國憲法，足以讓對岸按兵不動6
有沒發現一件事： 全世界只有民進黨吱持者會說中共不敢打 很明顯就臭俗辣在自欺欺人，和為了面子在吹哨壯膽 中共有能力打 但沒必要![Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打](https://img.youtube.com/vi/mqcWEEpSQAI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打")
2
依據賴清德的賭徒性格 如果大罷免大失敗 外加自己連任無望的情況下 真的可能會賭法理台獨 看看是否阿共不打 即便打了美國會出兵3
因為人家是五常之一阿 還是很可能接替美國接管地球秩序的國家 人家視野想法會跟東南亞島民一樣嗎? 戰爭是利益的延伸 看看台灣是向上還是向下?3
在現實面上 其實版上的大大都說的差不多了 時間站在中國這邊 不管你要說中國經濟衰退、天災人禍怎樣都好 但中國國力就是在持續成長
25
Re: [討論] 對開戰機率的心態真正情況應該介於1到2之間 有研究中國的人多少都知道 中國可是一個內鬥內行、外鬥外行的國家與民族 尤其是在工業革命後 跟外國打仗都是輸多勝少的局面16
[問卦] 什麼情況會讓你堅信戰爭要爆發了當初俄羅斯要對烏克蘭「特別行動」之前 美國爸爸早就在烏克蘭臉上ping了好幾次驚嘆號 不過台海可能還停留在ping問號的程度 是不是證明當美國說要打那就是真的要打了？ --10
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產講那麼多幹嘛？ 你又選不上，講這些沒用 不過我還是會投你，雖然你根本選不上 沒意外的話應該是垃圾黨上台 到時中共打過來我會馬上投降7
[問卦] 上海越亂，台灣越危險吧？台灣是老共最強維穩工具，每當中國內部不穩就打台灣牌激起韭菜同仇敵愾的民族情感，把 對政府的不滿轉到仇視台灣的情緒上(綠共也是用同一招)。 那麼現在上海亂到要反了，單純用嘴炮打台灣牌維穩有點不夠力了，而且現在國際局勢也是 一團亂，烏俄戰爭大概會被冠上俄國幫兇，最後也是得被歐美制裁。老共會不會心一橫破罐 破摔，直接攻打台灣？8
[討論] 看烏克蘭就知，台獨成功照樣要跟中共打蘇聯垮台以後烏克蘭早早就獨立了。 但是獨立20幾年後照樣內戰，內戰完跟俄國打。 就算現在台獨成功，入聯合國。 中共還是跟現在一樣。 就算中共垮了，內地後繼的政權。美國一樣會視為威脅。1
Re: [新聞] 彭博：美情報揭露俄國擬出兵烏克蘭 正在其實沒有任何證據能夠證明俄羅斯/蘇聯軍真的很強，對吧 俄羅斯/蘇聯在戰爭的歷史裡，永遠是勝少敗多 帝俄被拿破崙虐，後來連新興國家的日本都打不贏 蘇聯被芬蘭虐慘，後來在阿富汗也狼狽而逃，很可能這場是解體的最後一根稻草 算起來，蘇聯真正贏過的就是WWII6
Re: [新聞] 北約高層建議割讓土地給俄國交換會員國我覺得台灣和烏克蘭高層都是智障 只為自己的利益做盤算 假如我當烏克蘭總統 俄羅斯要打我 想把我吃掉6
[黑特] 我早就說中國根本沒能力打來林北1年前就講了 中國要打台灣 早就打了 中國疫情肯定比想像中嚴重 重點是 中國人民愈來愈反中共政權 俄羅斯老大還不能靠了5
Re: [問卦] 中共根本不敢打台灣不確定美日會不會出手協防 畢竟各國還是以自身利益為主 但說穿了中共為啥要打台灣? 為了是很虛無縹緲的政治大中華思維嗎? 還是戰略位置?4
[討論] 為什麼綠粉相信習大大是理性的？剛和綠粉聊天 （議員劉耀仁 市長黃33） 他：普丁真的很不理性 所以才會發起戰爭… 生靈塗炭…