Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打
只要民進黨推法理台獨,對岸就會出兵。
簡言之,
只要承認一中、追求統一的中華民國憲法還在,
對岸找不到出兵台灣的理由!
中華民國憲法,足以讓對岸按兵不動
但,昨天中華民國總統帶頭質疑憲法法理性,
賴明面句句不提法理台獨,
但句句用擦邊球的方式暗示法理台獨,
他要將台灣逼至戰爭邊緣才甘願嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一下質疑憲法 一下憲法好棒 真夠低能
推
就選出一個白癡中分龜頭整天挑釁
噓
你知道無限制推延統一進程 中共說這也是台獨
無限制推延統一進程+去中國化,才叫台獨!請勿將中華民國與台獨混為一談
※ 編輯: shipei17 (101.9.196.229 臺灣), 06/30/2025 10:25:18→
出兵還要理由,習好智障喔
噓
的一種
只要否認中華民國是中國政權,那就是漸進式台獨、掩蓋式台獨。民進黨想否定中華民國是中國政權,妄想將中華民國與台灣綁在一起。中華民國憲法有統一,可沒有台獨,民進黨黨團敢提案正名制憲嗎?連他們都知道只要提案正名制憲,就是戰爭
※ 編輯: shipei17 (101.9.196.229 臺灣), 06/30/2025 10:32:55噓
北七 習近平說中華民國也是台獨了 還在作夢
推
怎有智障在幻想,用習從沒說過的話在自慰
那台派是不是也在幻想美國會出兵?美國具體承諾了嗎?
※ 編輯: shipei17 (101.9.196.229 臺灣), 06/30/2025 10:34:18 ※ 編輯: shipei17 (101.9.196.229 臺灣), 06/30/2025 10:37:013
家 : 不會幫忙,老實講真的這麼好打我早就打了,為什麼到現在都還沒打,難道是習大大有 悲 : 憫人的心,不肯看到台灣人受苦,有沒有卦? 會不會贏很難說96
首Po看了館長直播跟八卦版後,好像中國打台灣100%贏,而且一下就結束了,美國跟其他國家也 不會幫忙,老實講真的這麼好打我早就打了,為什麼到現在都還沒打,難道是習大大有悲天 憫人的心,不肯看到台灣人受苦,有沒有卦? --![[問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打 [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打](https://i.imgur.com/KGDXU9ob.jpeg)
8
中國主要是顧忌美方 如果今天台灣沒人顧~ 那不用講 , 台灣跟中國根本沒得比 就好比如大雄跟胖虎打架一樣 沒有多啦a夢幫忙絕對輸3
打下的好處要多於壞處,才會打 一戰的起因是啥? 根本不是誰被暗殺 而是1870年德國統一後發現全世界殖民地都被英法美搶光了 德國想跟英法要殖民地 二戰是一戰的延續,同樣明治維新後的日本也想要有殖民地X
笑死人 怎麼可能打贏? 澎湖無人島上有條軍用機場 上面10架帶核彈的B2轟炸機 蘭嶼外島的無人島上有20架B1B槍騎兵 還有小琉球外島有50架B52同溫層堡壘6
有沒發現一件事: 全世界只有民進黨吱持者會說中共不敢打 很明顯就臭俗辣在自欺欺人,和為了面子在吹哨壯膽 中共有能力打 但沒必要![Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打 Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打](https://img.youtube.com/vi/mqcWEEpSQAI/mqdefault.jpg)
2
依據賴清德的賭徒性格 如果大罷免大失敗 外加自己連任無望的情況下 真的可能會賭法理台獨 看看是否阿共不打 即便打了美國會出兵3
因為人家是五常之一阿 還是很可能接替美國接管地球秩序的國家 人家視野想法會跟東南亞島民一樣嗎? 戰爭是利益的延伸 看看台灣是向上還是向下?3
在現實面上 其實版上的大大都說的差不多了 時間站在中國這邊 不管你要說中國經濟衰退、天災人禍怎樣都好 但中國國力就是在持續成長1
美國巴不得你立刻、馬上、現在發生台海戰爭 這樣他就有藉口 沒收中國在美國的資產 光是債券就7500億,投資500億,私人資產約2兆 一次通通沒收,你說美國開不開心? 還一直要台灣買巷戰、陸戰的裝備,想要複製烏俄戰爭模式,拖垮中國
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁? Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png)
10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨5
[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎版上支持民進黨的獨派 有兩個特點 (1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。 民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區 ,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨![Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國! Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!](https://i.imgur.com/Na3dIzmb.jpg)
1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過3
Re: [討論] 蔡英文8年怎麼沒台獨蔡英文上任第一天 就宣佈了對中共的承諾和善意: 中華民國憲法兩岸條例不會改變 表明了不搞正名制憲公投建國 為什麼這樣對中共承諾1
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策![Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧! Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!](https://i.imgur.com/dkLoxplb.jpg)
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」 李彥秀:逾80歲長者祖法盲就是法盲啊 你一個統一憲法 然後又承認淪陷區政府是主權國家 這是擺明了要侵略其他主權國家嗎? 你要承認他是一個主權國家那就要跟著修改統一憲法然後正式的放棄淪陷區X
Re: [討論] 就是新中華民國新中華民國2.0 其實是由是李登修憲開始 本來中華民國憲法也沒提台灣 中國內戰兩岸分治後 老李覺得憲法應修法符合現狀