Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打
※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言：
: 看了館長直播跟八卦版後，好像中國打台灣100%贏，而且一下就結束了，美國跟其他國家也
: 不會幫忙，老實講真的這麼好打我早就打了，為什麼到現在都還沒打，難道是習大大有悲天
: 憫人的心，不肯看到台灣人受苦，有沒有卦？
在現實面上
其實版上的大大都說的差不多了
時間站在中國這邊
不管你要說中國經濟衰退、天災人禍怎樣都好
但中國國力就是在持續成長
不然美國不會刻意打壓中國
就是把中國視為競爭對手跟潛在威脅
因為他有被打壓的價值
此消彼長，台灣跟中國的差距會越來越大
加上台灣內部極度混亂，拖越久打起來只會更輕鬆
就像曹操當初官渡大戰打贏了
郭嘉叫曹操不要急著追擊袁氏一樣
就是知道袁氏內部鬥爭會越來越衰弱
曹操只要等著收割就好
反之你現在去打，就是讓兩個袁二代有機會團結一氣
根本沒必要這個時候去打
2027這個期限與其說是美國沒根據猜的
倒不如說是美國希望中國快點打
因為時間拖久了，中國要打台灣會越來越輕鬆
甚至不費一兵一卒
這樣就沒有達到美國推台灣去送死，消耗中國國力的目的了
這是現實面
------------
再來情理面
中國義務教育第一課--寶島台灣
台灣人是我們的同胞
在他們受的教育裡
台灣人就是中國人，中國人不打中國人
這是他們的思考邏輯
貿然打台灣會造成中國人內部價值觀混亂
現在中國要跟美國競爭
靠的就是一個穩
長期監控人民為的也是一個穩
現在為了打台灣造成內部不穩，跟中國長期的政策背道而馳
是下下策
而這也是美國希望中國做的，造成中國內部混亂
不惜把台灣送去當砲灰
--------------
當然要是台灣獨立了
台灣人不是中國人了
中國人打台灣就不是中國人打中國人了
中共也有一個合理的說詞說服人民
有一個台階下了，那就不用顧慮這麼多啦
台灣人打給他死
反正不是中國人
你選的嘛偶像
--
看賴中龜這一年來，習近平笑到內褲都破洞
中或贏~
維尼沒種
你這個就跟當初袁尚跟袁熙笑曹操沒種不敢打過來一樣 代表你智商跟那兩個袁二代一樣低
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 06/30/2025 11:11:21其實是海警的佈署還吃不下台灣東側，
台海中線堪算勉強。統一之後要顧及海
岸巡查的，因為人家已經負起台海週邊
的國防保衛了，查走私或偷渡也要補上
。
中國青年寧願失業,也不從軍了
大局的部份目前看習是偏向走短期過渡
的一國兩制，不會像香港50年讓你民主
自由慢慢摸。地盤商和地方勢力挖的洞
太多，經驗教訓太慘痛。
中國光是強迫半鎖國就能耗光台灣國力
哈哈 中或贏
真打起來就是美或贏了 反正不管怎樣台都是輸的
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 06/30/2025 11:29:05言之在理，但無腦青鳥不愛
中國人不打中國人？那怎麼專坑他們自己
人了？
天哪 你的論述有夠悲劇的...課本都出來了
3
家 : 不會幫忙，老實講真的這麼好打我早就打了，為什麼到現在都還沒打，難道是習大大有 悲 : 憫人的心，不肯看到台灣人受苦，有沒有卦？ 會不會贏很難說96
首Po看了館長直播跟八卦版後，好像中國打台灣100%贏，而且一下就結束了，美國跟其他國家也 不會幫忙，老實講真的這麼好打我早就打了，為什麼到現在都還沒打，難道是習大大有悲天 憫人的心，不肯看到台灣人受苦，有沒有卦？ --![[問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打](https://i.imgur.com/KGDXU9ob.jpeg "[問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打")
8
中國主要是顧忌美方 如果今天台灣沒人顧~ 那不用講 , 台灣跟中國根本沒得比 就好比如大雄跟胖虎打架一樣 沒有多啦a夢幫忙絕對輸3
打下的好處要多於壞處，才會打 一戰的起因是啥? 根本不是誰被暗殺 而是1870年德國統一後發現全世界殖民地都被英法美搶光了 德國想跟英法要殖民地 二戰是一戰的延續，同樣明治維新後的日本也想要有殖民地X
笑死人 怎麼可能打贏？ 澎湖無人島上有條軍用機場 上面10架帶核彈的B2轟炸機 蘭嶼外島的無人島上有20架B1B槍騎兵 還有小琉球外島有50架B52同溫層堡壘X
只要民進黨推法理台獨，對岸就會出兵。 簡言之， 只要承認一中、追求統一的中華民國憲法還在， 對岸找不到出兵台灣的理由！ 中華民國憲法，足以讓對岸按兵不動6
有沒發現一件事： 全世界只有民進黨吱持者會說中共不敢打 很明顯就臭俗辣在自欺欺人，和為了面子在吹哨壯膽 中共有能力打 但沒必要![Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打](https://img.youtube.com/vi/mqcWEEpSQAI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打")
2
依據賴清德的賭徒性格 如果大罷免大失敗 外加自己連任無望的情況下 真的可能會賭法理台獨 看看是否阿共不打 即便打了美國會出兵3
因為人家是五常之一阿 還是很可能接替美國接管地球秩序的國家 人家視野想法會跟東南亞島民一樣嗎? 戰爭是利益的延伸 看看台灣是向上還是向下?1
美國巴不得你立刻、馬上、現在發生台海戰爭 這樣他就有藉口 沒收中國在美國的資產 光是債券就7500億，投資500億，私人資產約2兆 一次通通沒收，你說美國開不開心? 還一直要台灣買巷戰、陸戰的裝備，想要複製烏俄戰爭模式，拖垮中國
42
[討論] 為何這次推給會計師而不是內部財務人員?如題啦，大家都知道會計師的工作就是負責最後的帳目核對而已 作帳跟收集憑證則是公司內部記帳/財務人員的事 那理論上如帳務出包，無論是真的疏失還是人謀不臧 要找人負責，最簡單直接的方式不是讓財務長或底下的記帳士會計來扛嗎 捨近求遠指控受委託會計師有問題9
[提問] 認真問，2027～2030台灣會危險嗎？認真請教各位 2027～2030台灣會危險嗎？ 主要是因為中國即將面臨長期結構性的人口老化 人口接下來會越來老，勞動力與國力開始往下 導致經濟跟著往下18
[問卦] 曹操打過黃河 為何袁家還內鬥？如題啦，小弟最近重看了新三國 發現雖然曹操在官渡之戰中大敗袁紹 但其實袁氏的實力仍然在曹操之上 只是由於袁紹死後袁家分裂 才讓曹操得以撿便宜各個擊破13
[問卦] 曹操打贏赤壁之戰，就統一天下了嗎？0.曹操如果打贏赤壁之戰 剩下的割據勢力還有益州劉璋、漢中張魯、西涼馬騰 曹操打贏赤壁之戰，就統一天下了嗎 有沒有卦？0.0 -----13
[問卦] 赤壁後 為何占40%領土的曹操反而更強?人家50%up中原領土的苻堅 打輸個淝水之戰 就直接總崩 內部分崩離析 各個大將紛紛謀反 但曹操不過40%6
[問卦] 中共是越強才會打台灣還是越弱才會打台灣如題 最近中國境內狀況好像不太好 他們房地產快爆了 經濟各種指數也一直下跌 疫情又是焦頭爛額![[問卦] 中共是越強才會打台灣還是越弱才會打台灣](https://img.youtube.com/vi/dT77EdNaXPM/mqdefault.jpg "[問卦] 中共是越強才會打台灣還是越弱才會打台灣")
7
[問卦] 若郭嘉在 曹操真的會聽他的話不打江東?郭嘉，曹操第一謀士 各項計謀言出，曹操必從，也從無敗績 劉備被擊敗投靠曹操，大家叫曹操殺了劉備 只有郭嘉說不能殺控制住他軟禁就好，於是不殺 劉備要兵攻擊袁術，郭嘉不在，於是曹操縱虎歸山5
Re: [討論] 為什麼要包容藝人在中國的言論現在不包容也沒什麼好的辦法了。因為人家把統一戰線開闢到你的內部來了，無論你怎麼應對你都是輸掉。 你去譴責 、去制止、去處罰，傷害的是你內部的人，製造的是你內部的矛盾，造成的是你內部的撕裂。就像美國出台法律限制TikTok一樣，內部一堆人首先就是不滿意、不支持。在選票上就會受到影響，造成社會大撕裂。 你不去處理。他就會慢慢滲透。一開始藝人表態，再就是工商團體、退役將領、產業利益相關人、直到公務員等。你的意識形態不斷地在挖家，堡壘陣地一個又一個的丟掉。那麼會造成你內部更大的維穩成本。因為大家會出現認同混亂，出現認同混亂後 很多價值滲透更加容易進來 現在廣義上的文化入侵就是形勢逆轉了。現在流行的網絡用語、新鮮事物、app、「科目三」，引領者都成了中國大陸，所以這種軟實力會造成年輕人在認同上和「天然獨」世代有著截然不同的面貌。 總之，這基本上是逆風而行，很難
Re: [討論] 零日攻擊2025年才播出是這樣的，因為這不是民間私人的觀點，而是政府支持出資的觀點，代表官方意見。 若從政戰心戰角度來看，政府宣傳是要有利於團結人心以作戰勝利，然而此片相反。 是在鼓動民眾說，我們內部不穩，我們軍隊不行，我們戰爭會輸。 沒有一個正常國家政府，會蠢到這樣去宣傳教育民眾，讓民心陷入自相懷疑。 必須瞭解，電視電影的受眾有許多是平素不關心政治軍事的民眾，他們很容易相信宣傳。
[問卦] 三國郭嘉的遺計對當今政局還受用嗎?公元207年，曹操親征河北的袁紹餘孽─袁熙兄弟。袁熙兄弟投奔遼東的公孫康，跟隨他 們的還有數千名騎兵。軍中有人勸曹操乘勢追擊，曹操說：「我將讓公孫康送來 袁尚、袁熙的人頭，不必再勞師動眾。」便班師。 後來，公孫康果然斬殺袁尚、袁熙，人頭送給曹操。 曹操拿出已故謀士郭嘉的信給大家看。