Re: [新聞] 財劃法三讀對高雄五大不公 陳其邁：草率

※ 引述《douduo (拉斐爾)》之銘言：

（高雄論壇）演唱會經濟瞎忙 肥了台北
https://reurl.cc/26YZlE
2024/09/04

被高雄市長陳其邁引以為傲的高雄演唱會經濟，卻遭審計單位打臉因免收場地費及門票抽成，造成設備維護費差額二千多萬元由全民買單，藍綠議員抨擊，在高雄市民心中留下台北賺錢，高雄瞎忙。

位於高雄的國家體育場是可以容納五萬人聽演唱會的大型場館，讓高雄成為海內外歌手明星開演場會的最佳地點，無論是BLACKPINK、紅髮艾德等巨星相繼到高雄開演唱會，各地湧入民眾追星，高市府統計，去年辦一百一十七場演唱會，吸引一百三十九萬人次，創造四十五億效益；今年一至四月辦五十四場，帶進逾七十二萬人次及二十三億元觀光產值，觀光旅宿、夜市商圈在市府強勢助力下業績翻漲，帶動演場會周邊經濟效益驚人。

演唱會帶來的經濟效益，令高雄民眾驚喜，但藍綠多名議員卻一再抨擊免場租、零抽成，還打算修法減半徵收娛樂稅，令人不解，已負債累累的高雄市政府為何有錢不賺，卻要慷市民之慨，讓演場會的活動籌辦、舞團、燈光、舞台設計等錢都被台北賺走了。

高市府解釋不收場地使用費是評估整體綜效，卻遭審計報告打臉，高市去年場地租金及權利金收入雖較二○二一年增加六百多萬元，設備維護費卻增加二千六百多萬，實際上短差二千萬元的收益，全讓高雄市民買單，難怪高雄的財政缺口總是很高。

演唱會經濟高雄賺大錢？郭建盟提營業銷售額顯示：高雄做工，台北賺錢！
https://reurl.cc/ZZeA8l
2023/05/09

市議員郭建盟今天(5/8)在市議會教育部門質詢時表示，高雄市今年推「演唱會經濟」，雖帶來觀光餐飲與高捷爆滿的人潮，但在藝術本業的收入上卻未如預期，他直指是「高雄做工，台北賺錢！」，要求文化局從場館端擴大在地採購，與廠商端提升競爭力兩方面下手，建構藝文產業高雄隊，把爆滿人潮的錢留在高雄。

文化局長王文翠則回應表示，她已觀察到高雄做工台北賺錢的問題，已提出因應計畫，將在近期公布。

郭建盟質詢指出，高雄衛武營國家藝術文化中心、流行音樂中心2018年起接棒營運，高市府陸續舉辦各項大型表演，推出演唱會經濟，讓高雄在地餐飲旅宿、高捷高鐵人潮爆滿豐收，但藝文本業營銷狀況卻未如預期。

郭建盟引用數據指出，以近7年藝文產業營利事業銷售額，高雄皆佔5%上下，長年屈居六都第五未見成長，活動成效的錢，多半被北部賺走，在地企業都當過路財神未能實際獲利。
-----------------------------------------------------------------------------

高雄主打的演唱會經濟
結果主辦都台北公司、錢也台北公司賺、賺的錢稅繳台北。
結果場地維護支出都高雄出，門票也不抽成。
高雄還喜孜孜旅宿攤商有賺
啊攤販是有繳稅嗎XD
講難聽點差距就是自己造成的啦

: 財劃法三讀對高雄五大不公 陳其邁：草率修法拉大南北差距
: 自由 葛祐豪
: 2024/12/21
: 針對藍白昨天（20日）強行通過財劃法三讀，高市府今天（21日）指「對高雄有五大不公: 」，市長陳其邁更砲轟對高雄極度不公，刻意將有利於高雄的指標調降，讓高雄分配款增: 加幅度在六都排名尾端，將拉大、惡化南北差距。
: 陳其邁表示，立法院昨天三讀修正財政收支劃分法，該法攸關全國22縣市數千億的預算分: 配。但修法過程草率、荒唐，更未經充分討論，也沒有讓地方政府表達意見，甚至臨到表: 決前，還提出多個不同修正版本，根本沒時間討論與試算金額，就強渡法案，蠻橫通過。: 「這次修正的財劃法對高雄極度不公，刻意將有利於高雄的指標調降，讓高雄增加幅度在: 六都排名尾端。」陳其邁重話批說，他支持財劃法修正，也多次要求應該要納入各地方政: 府的意見，但昨天這種草率修法，他無法接受，這是將預算資源的逆分配，會惡化台灣的: 南北差距、城鄉不均。
: 高雄市財政局則表示，昨天三讀修正的財劃法，對高雄有五大不公。首先，資源仍集中雙: 北、重北輕南：修法以人口指標分配權數最高，營利事業銷售額次之，導致高雄、台南獲: 配金額，遠低於雙北，增加幅度六都最低，相對雙北增加幅度最高，資源分配重北輕南，: 使南北差距擴大。
: 其次，調降「土地面積指標」、對幅員較大縣市極不公平：由現行20%調降為10%，高雄市: 「土地面積」全國最大，是台北市11倍大，相關基礎公共服務，如公園、道路、學校、長: 照、日照及社會安全網等維護經費龐大，及基於人口結構因素，法定社福支出六都最高，: 但降低分配權數，使高雄市獲配財源相對減少，影響高雄基礎公共服務量能，對市民極不: 公平。
: 第三、大幅調高「人口指標」、擴大城鄉差距：由現行20%調高為45%，忽視人口主要集中: 在城市都會區，鄉村地區人口比較少的現狀，將使資源集中在都會區，鄉村地區資源依然: 匱乏，擴大城鄉差距。
: 第四、未考量「產業結構」及「外部成本」負擔、影響城市轉型：此次倉促修法，沒有將: 「淨零負擔」納入分配指標，不利高雄未來城市轉型，高雄長久以來作為國家重工業製造: 基地，以及發電量占台電全國總購發電量20%，但所伴隨全國20%的碳排量環境成本，卻無: 法經由統籌分配款合理的分配，作為改善環境及安全等經費，對高雄民眾極不公平。
: 最後是「排擠」中央政府對地方政府的補助經費：中央財政分配主要有統籌分配款、一般: 性補助、計畫型補助，國家稅收總額不變，若將統籌款增加補助到地方，將排擠到中央對: 地方政府的一般補助、計畫補助預算，嚴重影響中央協助財政狀況比較不佳的縣市的建設: 量能，與平衡區域發展的功能。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4900113

--

問暖男為什麼那麼愛找台北的公司辦啊，還是想圖利台北嗎XD