[問卦] 事實不清 證據不足可以判刑的案件有哪些?
事實不清 證據不足的案件有哪些??
認定案件事實必須看證據
如果證據不足 又把這個腦補認定當成事實
事實也沒查清楚..。
證據不足 在案證據不足認定在這個案件事實
只有一份證據 沒有其他一刀斃命的證據
相互印證 證據太單一 沒法認定
導致證據不足
我記得蘇建和就是其一
蘇建和
https://www.youtube.com/shorts/2HXZn06p4zQ
徐自強
https://www.youtube.com/watch?v=ohEAhddys10
--
岳飛
整本幾百頁都證據 還沒證據 笑死
還在崩喔 這次八崩太久了吧
年底網軍的錢有點不夠 戰力不強
廢死?
只是起訴而已又還沒判= =
馬英九不就背了一大堆罪 然後也沒事
連大法官都要聽黨意,你覺得?
台灣司法史無前例 狗賴皇帝創先例 悲哀
徐永明 向心夫婦
證明台灣司法就是…
還有一大堆在中國被判刑的,黨都說是誣陷
嚴格說這種個案是看雙方情況
郭瑤琪
整本幾百頁結果真的沒證據 真的會笑死人
像日本通勤癡漢性騷擾聽說很容易被判有罪
岳飛
誰叫柯P當初要背離民進黨,該死^^
戚秦氏
頁數多就叫證據?把小說印一印?已經印啦
還帶走了2佰萬票!!更是罪該萬死
間接證據足夠的話也有的能判定吧
知道檢調,常常一張圖就印一張A4紙了嗎,
所以偵查卷才會這麼厚
不是dpp的 都可以抹黑加伸手進檢調
間接證據最好就是加上監聽譯文,可惜沒有
秦檜示範過了阿,其事體莫須有
現在只有excel,證據力比剛本001還簿
謀反罪起訴岳飛,殺頭
柯文哲反叛DPP,大逆不道,謀反
莫須有,死定了
綠畜牲誤國
現在台灣跟白色恐怖差不多了
起訴書拿去分析一下看是不是AI生成的
每天用ChatGPT,生成一個犯罪的故事
你一定沒經歷228。一堆連審判都沒
有勒。沒證據還法官判刑算民主了
確實,現在比228進步了,會羅織罪名
好慘 又崩潰了
綠色恐怖要對標白色恐怖了嗎w
白色恐怖差不多 這難道就傳說中的
九漏魚嗎
白色恐怖跟現在這種政治迫害是不同
量級的比啥
文革啊 紅衛兵說你有罪就是有罪
聽說我國法律是無罪推定原則,不知道綠共
的法律是不是有罪確定原則?
蘇建和案
向心夫婦阿。被困4年
共諜,洗錢都無罪。
自己編故事叫證據?
爆
[問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎如果已經羈押四個月了 檢方就是找不到一刀斃命的證據 最後法院因證據不足判無罪 這樣可以申請國賠嗎 不知道各位怎麼看![[問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎 [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎](https://i.imgur.com/iblGx6cb.jpg)
11
[問卦] 蕾蕾是不是證據不足啊?宏宏如此高調 是不是蕾蕾手上證據根本不夠讓宏宏閉嘴閉門思過呢? 感覺現在都沒有證據出來,只是作文比賽而已。 如果有足以斃命的證據 宏宏是不是早就乖乖地讓時間淡化一切,而不是如此高規格處理後續呢?![[問卦] 蕾蕾是不是證據不足啊? [問卦] 蕾蕾是不是證據不足啊?](https://i.imgur.com/OGjh7whb.jpg)
23
[討論] 其實這樣判決很不錯如題 證據不足你當然無法被羈押 符合無罪推定的原則 看後續抗告檢方能不能提出進一步證據 再者,我覺得更重要的是12
[問卦] 凶嫌8年前無罪的案件可以再上訴嗎?如題 兇嫌8年前因為證據不足,殺人未遂判決無罪定讞的 但如今明顯有新事證,可以提起非常上訴嗎?重新審判嗎? --X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好可惜喔,查無一刀斃命的證據是中國時報說的,不是北檢說的 我都怕你踩到造謠的紅線了 找不到證據,卻要拿證據讓法院同意延押,我都不知道自己在說什麼了 相信阿北完全沒事的人只怕不多了,除了信徒 把周刊報紙沒意義的胡謅爆料都拿掉11
[問卦] 事實為什麼不能當作證據使用?法院判決中很常遇到 明明是事實 卻不能當作證據 例如那個科技偵查車 偵查到的東西 不能當作證據 導致最後證據不足無罪 但你知我知大家知明明就有犯罪事實![[問卦] 事實為什麼不能當作證據使用? [問卦] 事實為什麼不能當作證據使用?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後3
Re: [新聞] 北市幼兒園狼師案 綠點名:柯文哲負責、我覺得最該出來負責的是法務部吧... 該案北檢112年6月13日就宣告證據不足不起訴 全案偵結了 連檢察官都查不到證據 教育局是能查到什麼? 而且檢察署在查的連立委都不得調閱了 一個地方教育局是有什麼資格去查案? 連北檢都以沒有證據偵結案件了X
Re: [問卦] 法院案件塞爆幹嘛不用AI如題 光認定事實部分 拿最簡單竊盜部分舉例 法官也是照檢方提出的證據來認定 很多都只靠監視器畫面
Re: [新聞] 約X不到30分鐘!男遭女網友告性侵 辯:這個案子如果上訴,大概會被減刑吧 雖然不可能無罪,不過很奇怪的是 法官判決一再強調要有證據,無證據不得認定犯罪事實 但是這案子如果不是豬隊友自爆被告有犯罪,二方也是各說各話 看起來也沒有所謂的直接或間接證據