[討論] 其實這樣判決很不錯
如題
證據不足你當然無法被羈押
符合無罪推定的原則
看後續抗告檢方能不能提出進一步證據
再者,我覺得更重要的是
讓大家相信司法的獨立性不是隨便說說而已
民眾會更信任司法
--
用了55張搜索票 只差沒搜肛門
但檢察官可以領死了
很難,除非彭手上有王牌,雞鴨後決定不
管了
確實,這反而加分
現在說司法活了 等等又會說司法死了
廢到笑的檢察官
裁定不是判決
檢察官太急
直接把王牌爆出來,不然這件案子 現在沒
證據,後面要有證據很難
看起來就是彭在搞柯了
並沒有 改天柯被請去喝茶又司法死亡了
呃,這個是裁定
不過柯文哲 還有其他案子也在蠢蠢欲動啦
!不用急
我覺得檢察官被迫收網 不衝就沒了 想
賭賭看吧
這只是羈押裁定…
北檢掛黨旗真的沒冤枉,摸索辦案可以去4
14了
4年後大選可以出來分票了
那以後要怎麼相信市長不會亂蓋章
只是不懂 為什麼彭 要做這種事?所以他
雞鴨也很奇怪
法官認定京華城的確有問題,最大嫌疑當然是主席彭政聲
柯去唱歌是事實,但就沒金流
人家配合你去,你花大把時間問木可
3天55張 搞出笑話囉哈哈哈傻鳥
但沒有金流,雖然他做決定的
沒辦法 應曉薇要烙跑
如果檢調沒辦法從彭、沈、應找出更關
鍵的證據,感覺之後應該不太好打。
唱歌不行喔 慰勞鬆一下啊
這只是一次羈押裁定+1
搜索票都有本事開出來了,怎麼不掛監聽
羈押是為了繼續辦下去 還沒結束啦
?什麼都沒有,先射箭再畫靶
證明檢察官真的是行政院的狗而已
一樓笑死XD
羈押裁定只是決定他要收押還是先放回
黨的東廠阿
動員多少檢察官 包括那個廉政署副署長
全部給我下台 回家吃自己
家而已 正式起訴了一審判決那個真槍
矛頭該回到國民黨前中常委跟議員吧
被抓後的證詞大概是推給柯 但可能太臨時
來不及編造證據 就柯就被搜索完畢
邏輯死去的憨鳥:這局民進黨加分
確實,賴輸但不代表沒有收穫
正常程序不就是這樣?草們你們心目中
的司法到底要死去活來個幾次?
如果沒提前抓人 沒即時搜索
搞不好過幾天就會有證據出現XD
雖然是裁定 但是無保可以脫罪的機率就高了
看柯文哲這麼配合搜索 大概也有想到這吧
這次事起倉促,應逼得北檢太快行動,結果
證據不足
檢察官節奏被應曉薇闖關出國給打亂了
其他被告還押在里面 這案子也還沒結
矛頭沒回到國民黨中常委跟議員啊 市府
就有問題啊 只是目前責任斷在彭振聲上
急著收網 柯 木可 競總的金流都還沒摸清
楚
因為有人要去美國R
功虧一簣,阿北縱虎歸山,若下次找不到決定
性證據,北檢也別混了
理論上應該是4案一起查出結果才動柯 可見
就是被曉薇逼專急著出手
逼得
檢方也不是一無所獲 同案被告都押起來了
毛巾擰乾了還會是濕的?
誰會相信北檢?
阿北還是被告啊 這又不是開審只是羈
押庭 決定會不會串供 需要羈押與否...
為何不信北檢 ? 阿北合作一點不要亂
搞禮拜六就可以回家了啦
推樓上
司法獨不獨立,是小草在說的,已經宗教
化了,那天柯文哲有廟也不意外
搜成這樣還沒有,笑死人了,法官怎麼判
?170vs4500的智障言論都出來太丟臉了
吧
證據就不足 沒辦法
認同,反而一堆入戲太深的在崩潰或
高潮。
爆
[問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?像上次500W 被錄音錄到了 之後返回500也被抓到了 這沒話說 無罪推定原則 是檢方要找出170是 廠商給我的證據 才有對價關係11
[問卦] 事實為什麼不能當作證據使用?法院判決中很常遇到 明明是事實 卻不能當作證據 例如那個科技偵查車 偵查到的東西 不能當作證據 導致最後證據不足無罪 但你知我知大家知明明就有犯罪事實8
[問卦] 那個..統神有比交通及司法還重要嗎?就是啊 交通跟司法 到目前還是停滯不前的狀態欸 卻沒人出來發表或回應 結果統神隨便說說3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後3
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過: 人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待, 大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官! 所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源, 他們還好意思反問這個問題?3
Re: [黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任: 看你的標題就知道你是先射箭後畫靶 以台灣的公訴罪來說 這個案件 和司法 也就是法院還沒有關係 現在球還是在檢方的手上2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由X
[問卦] 鄉民的正義是否更喜歡古代司法?如題 現代司法強調無罪推定原則 還強調罪刑法定主義 以及證據法則 實務上常常發生- 我覺得問題在於台灣的司法在塔綠班下面是沒有民眾信任的 那個判決都亂判一堆 很不符合觀感 什麼詐騙上千萬的五萬交保 然後棄保潛逃也沒有加重刑責等等之類的 讓台灣民眾對司法的信任度降到幾乎20以下 所以柬埔寨雖然可能落後了點,司法威信好歹也有個 60吧
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨