Re: [新聞] 長榮越籍空姐騎YouBike遭「聯結車輾斃」 奪命瞬間曝光
我是不太懂為什麼不立法
強制大車裝車外景相螢幕
現在行車記錄器技術這麼發達
強制在照後鏡下方裝鏡頭
車內用螢幕顯像死角鏡頭
很難嗎?!
750都可以說收就收
規範大車卻做不到?!
--
也許你該查查是否已經有規範..
選票
就好像有些人抱怨交通部為什麼不做人車時
相分離,卻不知新聞早發出了,交長說要做
那麼不做,就是因為再考核時發現做了沒用
或還沒做;有玩放置電玩的都知道,要砍樹
要黃金,還要建置時間。建設從來不是今天
說要做明天就做好。再問就該去盯地方議會
關於經費,時程,地方議會都有答案。
事實上是規範一定有,但一有新技術你就會
抱怨為何不做。想清楚喔,只要有新技術你
就同意全國所有車必需裝..
那現在你就可以叫沒裝滿安全氣囊及 ABS等
大車就沒錢安裝啊只好賭會不會撞到人
各種最新防衛的車停駛了...
規範一定有,但也不是你以為的那條線
你在說什麼啊..喝茫?
這種疑問跟
為什麼飛機不用自動駕駛取代人力一樣
因為工程師發現 塞人比較便宜省空間
裝了也要駕駛會看阿XD
我沒喝茫,不然你自己寫信給交通部問
不要什麼信都我寫,我沒空
問到答案就能看懂我上面說的
我覺得技術上應該可以徵測到並警示
公車都可以強制安裝,其他車種不裝就只
是政府不想解決交通安全問題
廢物政府啊,整天在想著鬥垮政敵
鬥不了政敵的事情都沒勁
別什麼選票不選票的,你我都知道臺
灣人的尿性:永遠只是沒壓到對的人
而已!
那麼你覺得應該裝哪個型號?
想清楚喔,不要被人說圖利..
台灣人的駕駛習慣,大車停紅燈靜止狀態
,都有人能騎兩輪的機車去撞了...
裝了學長也不會看啊…
要求裝,就會變成像輔助駕駛反而出錯那樣
應該是'要求不要出車禍'才是重點;然後提
供裝的選項,協助。認為裝了有幫助自然會
裝。而且也無法只以有裝,來迴避責任
出車禍要罰得夠重,夠痛才行
別忘了像方向燈也是設備,結果會出現有人
說'我有打方向燈',有打就能轉了?
那這樣輔助避撞,就也會有人說'設備沒提
醒我',沒提醒就會是藉口了
一台車8個鏡頭成本要多6k
大家都裝,可以以量制價,但重點是會一直
開發新設備,然後又有人說為什麼不規定裝
所以是只要有新設備就必需核定全裝嗎?
只花一次六千很少,是沒完沒了才多..
回頭想就會發覺:那是不是早裝舊設備了?
我先說明:有效的強力雷達等於侵入性設備
用來照麻雀,麻雀都會從空中掉下來 XDDD
每件事都會有相應的代價,要控制在Z>B上.
我的車有雷達,但很弱,盲點還很多..
環景,我同學的車有,我們也故意測試過
有幫助但也不是神,它不可能有上帝視角
但它在螢幕上卻以上帝視角來顯示。所以我
們故意伸手去胡搞它,發現果然看不到 XDD
2
原文恕刪 推 okd0512: 單車合法騎路肩.會被判轉彎未讓直行 101.10.158.143 02/12 03:49 推 okd0512: 101.10.158.143 02/12 03:52 網友okd0512回應中有提到,未畫有慢車道之道路路肩可行駛自行車 所以此案中,空姐是有路權的並無疑問![Re: [新聞] 長榮越籍空姐騎YouBike遭「聯結車輾斃」 奪命瞬間曝光 Re: [新聞] 長榮越籍空姐騎YouBike遭「聯結車輾斃」 奪命瞬間曝光](https://i.imgur.com/qCKPD6tb.jpeg)
17
看了影片留言區跟ptt推文.... 大家還是把焦點放在大車學長 這已經講到爛了吧 都沒人發現空姐穿帽t嗎??? 而且他把帽子戴上去騎車 有在穿帽t的人應該都曉得帽子戴上去後4
台灣爭路權已經爭到白熱化了,可是大家還是學不會科學化的討論 在關於'大車的盲區'相關駕訓裡 有一招是叫用路人上大車駕駛座,去看看大車的盲區有哪些 這些在網路上是有 youtube 的 但是它只有助於討論,對學習還不夠深刻29
這一看就沒經驗阿 車頭幾乎都是盲區 你不知道喔 這種只要打方向燈的 我一定讓她先轉 你就算騎機車要加速通過 還是可能被尻到![Re: [新聞] 長榮越籍空姐騎YouBike遭「聯結車輾斃」 奪命瞬間曝光 Re: [新聞] 長榮越籍空姐騎YouBike遭「聯結車輾斃」 奪命瞬間曝光](https://img.youtube.com/vi/g2KW_FdWnY0/mqdefault.jpg)
1
安安 沒辦法 誰叫他不是從小在台灣長大呢? 台灣長輩從小就都會教 要遠離危險的大車 (當然近幾年 會有左膠教自己小孩說 要譴責大車才對 所以不用遠離大車沒關係 是大車自己要注意)
18
[問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車昨天短短 8 小時就好幾起大車國道恍神殺人的事件,我忽然想到,現在其實車用先進科技 很多,一般轎車休旅車都開始有 Level 2、AEB 等各種技術。 那砂石車、大卡車、連結車呢? 為什麼砂石車、聯結車不裝科技輔助,強制將車距、車速以及自動煞停做連結。 當雷達或電子眼判斷車速與車距進入危險階段,就不再給油,並且自動加入一點煞車。![[問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車 [問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_49747.jpg)
11
Re: [新聞] 暑期輔導下課要回家…國中少女遭砂石車幹你老師勒 都2022年了 還在什麼視線死角 媽的就是不想裝電子監視系統而已啊 大貨車都要比普通駕駛多考一張證照10
Re: [新聞] 8秒奪命畫面曝光!直行自行車閃不過 捲這裡有另一個例子 腳踏車就只是在大車右前方等紅燈 綠燈時就被大車右轉輾斃了 連在右前方都會被輾斃![Re: [新聞] 8秒奪命畫面曝光!直行自行車閃不過 捲 Re: [新聞] 8秒奪命畫面曝光!直行自行車閃不過 捲](https://cdn2.ettoday.net/images/5145/d5145729.jpg)
5
Re: [討論] 大貨車吃無敵星星硬切車道看影片覺得大車一直都沒發現有小客車的存在, 因為我也開過大車, 這個角度真的沒看到, 強烈建議政府立法強制大車裝死角攝影機, 這不到兩千就一個鏡頭了,4
Re: [新聞] 東海女大生遭輾斃!母氣憤質疑「當下是如果政府補助大車強制安裝被動安全裝置,並強制定期檢查 前方或死角異物自動剎車,或響警報 GPS定位自動限制車速,或自動開超速單 都AI時代了 大車應該能有更多被動式安全裝置吧