PTT評價

Re: [新聞] M1A2T抵達台灣,台北港今晚全面暫停作業

看板Gossiping標題Re: [新聞] M1A2T抵達台灣,台北港今晚全面暫停作業作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:24

※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: 原先美軍的評估,並不鼓勵國軍買M1A1/2,因為台灣地形,不適合重型履帶戰車作戰。: 結果美國和呆完政客,就三普、敗登、空心菜,聯手賣了批不合適的重戰車給國軍,而美軍
: 雖不贊成,但也不想得罪美國總桶,國軍有些將領也不認同美軍建議的輪型戰車,就讓國軍
: 買了M1A2T。
: 打個比方,呆完為陸軍買M1A2T,就像為陸軍買沙漠迷彩服一樣。呵呵。

以前在軍武版講過了

簡單講就是錢和升官的關係

台灣軍事裝備大體分成外購派和自製派,上面最終選哪派那一派就升官加薪

反之就沒落退伍

比較有名的就是IDF和F-16

台灣在很久之前就有說要換掉現有坦克買M1,那時候軍備局就參考國外半人馬

那些所謂的坦克殲擊車,弄出一款黑熊輪型戰車,對就是現在的獵豹,沒錯他

以前就叫黑熊,後來因為主導官員退伍就沒了

當時就吵過了

M1太重不適合我們台灣這種"政府很有錢啊"的道路和橋梁,而且就算買了數量太少

兩百台有多少能活過老共第一擊?對只要老共沒太蠢一定會先用飛彈洗一下主戰的位置

而且單價太高一台四五億台票

好處是存活率高對老共各型車輛均有明顯的威脅,最後是美國爸爸在後面

獵豹呢

速度快較輕,大規模生產售價會更便宜現在一台1億左右,而且零件基本可以通用

台灣生產實際生產多少我們自己說了算,對外講一百台打完又跑一百台出來

量大價錢低就算被老共洗了也會有相當倖存

壞處呢防護力不足沒辦法和老共主戰正面對轟

至於為什麼賣M1A2T給台灣?這不就是獵豹跑出來而且CP質很高嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.112.238 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 12/15 23:59烏俄就已經證明 通用性跟後勤才是重點

沒辦法啊民間支持者的主要理由 M1 比較帥....

※ 編輯: mshuang (36.228.112.238 臺灣), 12/16/2024 00:02:07

zwxyzxxx 12/16 00:03結論就是民進黨就是來毀滅台灣的

konanno1 12/16 00:03你誤會了 我猜這些是反攻大陸時要用的

perlone 12/16 00:04時間序有問題吧2018買M1 2020才在談獵豹

沒問題因為黑熊2007年就有了,2017年復活

konanno1 12/16 00:04到貨先泡到牛油裡進庫房

※ 編輯: mshuang (36.228.112.238 臺灣), 12/16/2024 00:06:53

perlone 12/16 00:05而且獵豹計畫原型車剛出來 準備量產

https://imgur.com/S6VOZaX

2007年 黑熊原型車

kent00216 12/16 00:08其實買艾布蘭就是為了後面爸爸的保護吧

kent00216 12/16 00:08

monarch0301 12/16 00:08把精銳分散在各群國產貨裡面 ...

※ 編輯: mshuang (36.228.112.238 臺灣), 12/16/2024 00:09:18

perlone 12/16 00:09剛剛查了一下 黑熊當初是雲豹車裝舊砲台

perlone 12/16 00:10黑熊計畫鋼板不到戰車等級 只能算砲甲車

大哥你講的我前面不就說了嗎 防護力不足不可以完二戰的主戰對決 還有負責人退伍外購派比較強勢 2007年繼續發展哪有M1的空間阿

zzro 12/16 00:10想太多 最早是要買砲車 美國說坦克要一起買

※ 編輯: mshuang (36.228.112.238 臺灣), 12/16/2024 00:12:17

perlone 12/16 00:11現在升級版獵豹是輪型戰車 跟美國買新砲

當年就是黑熊和M1對挑

q123212 12/16 00:11F-16即視感;獵豹打登陸或空降的輕坦克綽

q123212 12/16 00:12綽有餘吧,但是雲豹甲車一堆弊案...唉很

q123212 12/16 00:12難選

perlone 12/16 00:12時間序來說是美國先賣M1 才賣你新砲台

你的時間序是錯的,是台灣先搞出黑熊被人擋下來 2017年黑熊被撿起來,同年10月外購被取消 這是當時的報導內容 ,當時新上任的國防部長馮世寬對這個案子雖然原則支持,但仍然有些顧慮,因而指示 相關單位兩件事,第一,國防部正在研擬整體防衛戰略構想,待完成後再處理。第二, 戰車構型應採用輪車或履帶仍有爭論,

※ 編輯: mshuang (36.228.112.238 臺灣), 12/16/2024 00:22:23

GKKR 12/16 00:16你要以量取勝要有人啊 現在實戰單位哪個不缺

GKKR 12/16 00:16人?

裝備沒法藏 人可以躲防空洞 我們可以有很多的備用車

※ 編輯: mshuang (36.228.112.238 臺灣), 12/16/2024 00:23:08

design0606 12/16 00:22台灣的後勤跟死了沒兩樣

ludada 12/16 00:29台灣搞出idf之後,美國也是開始說要賣f16

ludada 12/16 00:29,結果台灣再無國產

fred7698 12/16 00:52敲敲鍵盤,人人都專家

funmilk 12/16 01:03雲豹跟黑熊

bicedb 12/16 01:32像軍武版就戰爭雷霆玩太多的

TaiTY2021 12/16 01:38飛彈打過來白白給他打?你到底是多笨

alex10282 12/16 02:30就問是戰車快還是飛彈快,人家要射你還

alex10282 12/16 02:30真躲不掉

cmc563 12/16 03:57不然M60是要用到民國幾年

yingjeou 12/16 05:21推,沒有國產化,美國哪會賣好貨過來

ksjr 12/16 06:01備用車也要躲防空洞

sazabik 12/16 06:10當你正常在論述時,就是有白癡在八卦扯政

sazabik 12/16 06:10黨,這就是這版淪落的原因

Refauth 12/16 07:30台X後勤?不是比國外直接採購還爛嗎?XD

Refauth 12/16 07:31想當年雲豹鋼板直接S給你看 還好意思講?

Refauth 12/16 07:32裝備沒辦法藏?台灣是龜山島嗎?wwwwwwww

Refauth 12/16 07:32照你邏輯我看連"人"都藏不了啦

Refauth 12/16 07:33人可以躲防空洞,車子不可以躲喔鳩咪鳩咪

Refauth 12/16 07:33解放軍:(傻眼中)

pastor1982 12/16 07:37虎式跟雪曼不就證明量大管飽才是關鍵

s0920151048 12/16 07:46壓制台灣人很有用

ada741116 12/16 08:28綠共準備上戰場囉

NEDYA 12/16 10:27!!!!!

rushfudge 12/16 12:24台灣後勤官 人家是女生,逃