Re: [討論] M1A2T抵台後一堆小粉紅都出來了
※ 引述《smik (xx)》之銘言:
: 一直酸太貴或太爛
: 這邊有完整報導
: https://vip.udn.com/event/newmedia_M1A2-Abrams-Tank
: 因爲小粉紅沒當過兵,
: 根本不知道台灣坦克全是古董,光能動就偷笑了
: 國軍現用
: CM11
: 1990國軍自研發至今
: 這次就是要針對CM11做封存
: 戰力提升本來就是值得開心的事
: 不爽的那堆人真的很怪
我覺得主因是疑美論被狠狠打了一大巴掌
長期以來疑美論的主要來源是對岸那套統戰論述
意思是"老美不可信"
言下之意是"我們老共很可信"
因為現在連弱智都知道老共不可信
後者已經沒有任何賣點
所以他們只能退而求其次 論述演化成"我們老共強姦妳台灣的時候 老美不可信"
結果這次老美連自家都在用 有口碑有實績有戰力的真.美國主力戰車都開放給台灣用了
讓疑美論的一大論述"老美只賣垃圾給台灣"都不攻自破
大大打了疑美論者跟他們背後的來源(中共)好大的一巴掌
所以藍白共跟著粉紅一起崩潰
看看有藍白共優秀到 質疑M1A2T是二戰貨 我們就知道
藍白共已經矛盾混亂到 開啟平行時空 時間悖論了
可憐喔 嘻嘻
--
笑出來 美軍實戰用的版本會賣給你台灣
?
以前當過兵就知道戰車連多可憐,每次都聽他
們說抓著一堆古董在開,碰裝檢或演習都在發
抖,怕車出事,這次換一換剛好
一樓崩潰就知道打到藍白痛點了
當過兵的都知道陸軍的戰車多慘
當初蔡上任cm11出事死了四個人藍白就
在那邊哭夭怎麼老車還在開 現在換新
車藍白又有理由了
往往冷,窩覺得老美不可信 跟 老共可信,
不能畫等號
裝甲車也是 馬囧時代一堆機步連都還在
開M113 雲豹爆支那零件醜聞導致拖延都
沒換車
M1只有底殼砲塔是舊的,其他是全新的
正常啊! 美國本來就會賣武器給台灣 要
不是中共反對 搞不好賣更多 疑美論是
建立在戰爭爆發不會出兵 合理啊! 看
看烏克蘭不就知道了!
M113變速箱全球停產了,被時代拋棄了
賣武器可以賺錢 出兵打仗要出錢又要出
人 當然還是賣武器比較輕鬆
cm11出事是軍方太蠢,那條路不好開車,
派幾個人用鏟子改路線就好,幾十年死不改
我CM11 射擊手,夏天在手搖炮塔時,
比三溫暖還要熱,出炮塔時內褲是濕
的
M1A2 聽說有冷氣真爽
推
一樓連google都不會用是不是?
只有狗共會賣不能用的武器出去好嗎
上網找一下M1A2的資訊好不好 拜託
然後還有人在推文要戰烏克蘭逆
疑美論究是只有無知的人才會去信的東西
然後竟然有人會用烏克蘭為例去護航喔
兩者能相比嗎
我就不吐槽俄國可以直接開坦克去打烏克蘭
光晶片跟台灣地理位置 美國就不可能放任
狗共拿下台灣啦
而且當選的是川普耶
是忘記之前川普怎麼對付狗共的逆?
還不如來談疑共論
大家都在懷疑狗共何時要打過來啦
然後上網找了一下
狗共以前有賣過坦克給巴基斯坦
還真的在射擊測試遇到問題
其他資料我懶得查了
建議一樓跟其他舔共仔多練習使用google
了解一下為啥大家都想買美國的武器
別再扯說實戰用版本這類沒常識的話
徒惹人笑而已 會被看沒有
32
Re: [新聞] 郭台銘:大陸軍機擾台是針對民進黨挑釁XDDD 這不就政黑藍粉87%的論述, 兩岸關係緊張都是綠營挑釁造成的。 所以可不可說說什麼叫做挑釁??? 親美叫挑釁?18
[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後![[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論 [討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/14/130.jpg)
8
Re: [討論] PTT這波驗證操作是為了防網軍嗎信箱驗證能不能防網軍 以及實際效果如何 我是不知道啦 但政府真的有心要防網軍是好事 塔綠班整天罵不同立場的人是被洗腦、認知作戰、中共共鳴者 認為疑美論是有心人士在散播 有計畫和目的 是藍白網軍 好啊 那就一次掃除網軍2
[問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美?我發現中共很多疑美論的大內宣大外宣 整天都在鼓吹美國不可信 美國是崩解中國的兇手 如果沒有美國,國家會更好 結果這群人到最後賺飽錢就移民去美國![[問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美? [問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美?](https://i.imgur.com/y7peaRHb.jpg)
5
Re: [新聞] 中共施壓五月天表態親中 沈伯洋揭養套殺、 : 接著是「支持統一」,透過微博等社群平台發表相關言論。 : 他表示,這是有階段性的,通常是3年到6年不等,成為中共統戰的被害人,過去曾發生的 : 周子瑜事件也非常接近大選,若中共要讓這些發言發酵,會選在這時候到中間連續假期, : 這是介選非常典型的方式。![Re: [新聞] 中共施壓五月天表態親中 沈伯洋揭養套殺 Re: [新聞] 中共施壓五月天表態親中 沈伯洋揭養套殺](https://i.imgur.com/UG0PGiBb.jpeg)
X
Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?看看核四公投辯論就好,這種這麼清楚的東西辯下來 還不是兩邊各說各話? 因為這基本上就是在戰信仰,證據最多參考用。 : 問題的關鍵就在 台灣不管到時變得如何慘烈 戰場如何慘酷 : 這些人不管是熊貓派 或山姆大叔派 : 多半全跑了1
[討論] 質疑YT是不是疑美論的一種展現藍白反串真的太明顯了 YT就是Google Google是美國公司 我們堅定地台派是不可能疑美的 藍白紅網軍在那邊反串綠粉質疑YT也沒用1
Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧: : 本篇無反串內容,請安心服用。 : 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做X
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應孫小雅的言論和民進黨的言論並不衝突啊。 孫小雅是被懷疑的當事方,民進黨是和那些疑美論者一樣,是多種言論裡面的一種,是言論 自由的一部分。 當事人支持多種言論,這是民主自由的精神,反疑美論,同樣是多元言論。 相反,藍白的“疑美論”不容質疑,才是真正的反言論自由,才是與孫小雅的自由精神背道![Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應 Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦