PTT評價

[問卦] 為何秦朝在中國與台灣評價有落差?

看板Gossiping標題[問卦] 為何秦朝在中國與台灣評價有落差?作者
xup654z
(Babayka )
時間推噓24 推:26 噓:2 →:69

看了一下B站描述秦朝歷史,感覺兩岸對這個朝代

評價有蠻明顯的落差!

中國很明顯的把秦朝大一統、制度建設還有後世格

局捧得很高,淡化掉秦國統一過程造成的暴虐行

為,還有統一後,過於急促推動施政,而忽略民眾

需要休養生息!

台灣也是會褒獎秦朝奠定中華大一統,但也會談到

過程暴虐,殺了一堆文化人,倉促施政搞到民不聊

生,最後秦朝很快就滅亡被漢朝取代!就結果論,

台灣給的評價相對客觀…怎麼兩岸對秦朝見解存在

不小的落差?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.53 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 10/03 17:36中國就愛吹捧統一 好統一台灣

nekoares 10/03 17:36是你這樣覺得

Lailungsheng 10/03 17:37https://i.imgur.com/1VvA1Du.jpeg

moebius2 10/03 17:37被儒家抹黑的 早就翻案了

OrangePest 10/03 17:38如果真的國富民安也不至於二世而亡了

Lailungsheng 10/03 17:38秦:不統一的不要哭夭,我跟你沒關

Lailungsheng 10/03 17:38

OPPAISuki 10/03 17:39為什麼 我們不叫秦人? 要叫漢人?

r85270607 10/03 17:39就成王敗寇結果論勝敗

dct817 10/03 17:39光那個萬里長城檔多少次匈奴突厥 就抵下什

syearth 10/03 17:39因為秦國有西戎血統 怎跟劉邦的漢朝比

toro736 10/03 17:39不同角度而已,有些事是功在後世

dct817 10/03 17:39焚書坑儒了 幾千年的君主 想期待多高

samjiao 10/03 17:40同中共概念 犧牲個人利益 成就大中國

dct817 10/03 17:40沒有長城 早就跟歐洲一樣都蠻族 黃種人

dct817 10/03 17:41被滅絕

phix 10/03 17:41中國要推崇專制啊

toro736 10/03 17:41隋煬的大運河也是苦當代百姓卻利於後代

hmcedamon 10/03 17:41就時代又走到捧大一統了

glacialfire 10/03 17:41為了大一統的論述 只能好不能壞

godog 10/03 17:42如果現在逃到台灣的是共產黨 論述就會相反

derrick1220 10/03 17:44台灣人 平時會翻翻史記的人 有幾個

derrick1220 10/03 17:44

derrick1220 10/03 17:45沒翻翻看 然後講的1嘴好秦朝?

hmcedamon 10/03 17:45其實光是秦喜歡玄黑色 我就超有好感了

Niubert 10/03 17:45因為沒秦朝,很可能就沒中國大一統這概念

hmcedamon 10/03 17:45潮爆 跟BLEACH一樣潮

Niubert 10/03 17:46當時已經到了很多大國想稱帝,順利的話大

Niubert 10/03 17:46概像羅馬分裂後的歐洲一樣好幾國了

hosen 10/03 17:47批孔揚秦

clover1211 10/03 17:48暴虐是秦二世吧 真這麼爛能統一六國是

clover1211 10/03 17:49靠什麼強大優勢

r85270607 10/03 17:49秦長城有個啥用 漢朝都努力往外打了

glacialfire 10/03 17:49軍隊夠強資源充足就能統啊

wilson3435 10/03 17:49拜託,台灣也早就秦始皇狂翻案了,秦

wilson3435 10/03 17:49始皇殺的是術士,不是讀書人

glacialfire 10/03 17:50暴政那是後續治理的事

hosen 10/03 17:50其實奠定大一統才是漢朝,劉邦平民出身,

marktak 10/03 17:50秦:去掉優點的國民黨 漢:共匪

hosen 10/03 17:50能容度外之人創造出漢民族

r85270607 10/03 17:50等到五胡 誰還在乎長城

r85270607 10/03 17:50且眾所周知的長城還是明代的

r85270607 10/03 17:50你想像的長城有在運作是明朝的事

derrick1220 10/03 17:51費正清:關於趙政對于中國的影響 我

derrick1220 10/03 17:51與梁啟超先生晚年的評論1致 過在當

derrick1220 10/03 17:51代 功在千秋…

hosen 10/03 17:51在現代沒什麼,在古代,各民族都平等都是

hosen 10/03 17:51漢民族可是了不起的創見

hosen 10/03 17:52戰國那麼多國家民族通通融成漢民族

derrick1220 10/03 17:53費正清教授 是美籍白人漢學家 哈佛

derrick1220 10/03 17:53大學中國研究所的創立者

moonlovemai 10/03 18:12單純被後面的儒家給黑化了而已,因

moonlovemai 10/03 18:12為秦獨尊法家,怎麼能把秦寫得很好

moonlovemai 10/03 18:12?焚書焚的是一大堆邪書,坑的也不

moonlovemai 10/03 18:12是儒生,而是一堆怪力亂神

chuckni 10/03 18:15其實是秦始皇自己燒書有留備份,只是他沒

chuckni 10/03 18:15想到沒幾年就換咸陽被燒掉了才會導致典籍

chuckni 10/03 18:15大量失傳,西漢初年搞到有典籍荒要去民間

chuckni 10/03 18:15想辦法挖

AntiqueTea 10/03 18:17就商君書呀,毛澤東愛不釋手,一些

AntiqueTea 10/03 18:17史學者比較沒有風骨的就跟著當代政

AntiqueTea 10/03 18:17治正確下去解釋史學

r85270607 10/03 18:19權力交替不穩固 得天下不一定懂治天下

r85270607 10/03 18:19憑著拳頭拿到的政權

r85270607 10/03 18:19最後也是被拳頭討回去

child1991 10/03 18:26光是統一文字度量衡就很有遠見了 看看

child1991 10/03 18:26歐盟搞了多久才讓蘋果換成type C

child1991 10/03 18:28光是公英制轉換就搞死多少人

kiddcat 10/03 18:30秦朝被後世墨抹黑很多啦

kiddcat 10/03 18:31漢法還不是拿秦法去改的

SAMMY728 10/03 18:34那些讀書人換到現在就被國安法伺候了

kiddcat 10/03 18:34書同文,車同軌,統一度量衡,超有遠見

SAMMY728 10/03 18:36讀書人憑著自己唸過書就在歌功頌德前朝

SAMMY728 10/03 18:36,抹黑執政者,對社會造謠分裂民心,講

SAMMY728 10/03 18:36也講不聽,你是秦始皇,在那個中央集權

SAMMY728 10/03 18:36,人命不值錢的時代,你會不想殺他們嗎

kiddcat 10/03 18:36而且現在哪個政府不是中央集權和郡縣制

kiddcat 10/03 18:38我們現在很多東西都在秦朝就奠定基礎

greg7575 10/03 18:41漢承秦制。有沒有唸書

kiddcat 10/03 18:47秦亡是因為徭役太重和刑罰太過

kiddcat 10/03 18:49太多人去弄驪山,阿房和修長城,打南方,

kiddcat 10/03 18:49搞得田沒人種

r85270607 10/03 18:51人們很有趣 代價不是自己付的時候

r85270607 10/03 18:51怎樣都可以 台獨也是這樣的

r85270607 10/03 18:52台獨真的對我們鄉土有莫大的助益

r85270607 10/03 18:52但講到當兵 大家都不見了

r85270607 10/03 18:52「你」做好覺悟了沒?

fit8590 10/03 19:07業務費沒有往死裡砍就是這樣 還是養了一

fit8590 10/03 19:08

goodhpp 10/03 19:41羅馬帝國統一可以,秦始皇統一不可以

goodhpp 10/03 19:42台灣很多精神錯亂的

sleepbow 10/03 20:23焚書坑儒還不項少龍害得

jehow 10/03 21:03沒有秦始王一樣會統一 不然周天子是假的

jehow 10/03 21:03喔 中央集權功勞要算漢武帝一份

vking223 10/04 03:27崇尚暴力統治,批孔揚秦,方便推動文革

livestock 10/04 10:06其實台灣史書對秦朝的理解是錯誤的,

livestock 10/04 10:06甚至斷章取義,秦始皇見外星人都不講