[問卦] 當初推綠電的人會後悔嗎？？？

爆 

當初核電往死裡打，是不是因為綠電的利益龐大呀？ 核能這麼專業的東西，不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 但是綠電不一樣，太陽能板、風電的技術門檻沒很高，買現成的技術、找人安裝就可以。 核四找人把說它蓋得很危險，但完全沒有檢察官調查弊端，沒人需要負責。 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核，輿論就會轉向廢核。

爆 

一直好奇 為什麼台灣一定要用綠電 明明發電成本就高在那邊給你們看了 核能成本低又那麼好用 全世界就只剩下八個國家還在反核

45 

台灣多少醫師當初是反核能，反對核四的？如果你們當初那麼支持非核家園，就該知道綠 電的發電成本遠高於核能吧？ 喊著反核要綠電，漲個電價就在那邊喊痛的。

31 

看新聞 中小企業都在反對漲價 什麼造成通膨什麼出走 啊當初公投怎不出來投票 自己愛選的又愛抱怨

 2 

之前社會輿論比較偏廢核 當時候的時空背景大概是福島核災 國際社會 特別是日本開始檢討核能使用 然後加上民進黨信誓旦旦 構築了一個美好的綠電憧憬 然後還保證供電不會不足 是台電藏電奧步恐嚇百姓 電其實很多用不完 然後還保障不漲電價 大家還記得當時後社會的氣氛??

 4 

其實他只是把大家心裡話講出來而已， 政府非核家園把國家搞得烏煙瘴氣， 政府要台電五塊收綠電的時候你們這些反核人士怎麼不出來監督政府？ 是不知道綠電亂搞會導致大家挺核能嗎？ 電費越來越貴，物價越來越高，電網越來越脆弱，台電基層員工越來越操

 X 

如題 現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣 用綠電天然氣對環境很好又永續 但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲 請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題？

 1 

傷害已經造成 有沒有覺醒都已經不重要 燒炭燒然油的碳排放 大家用肺癌發電 台電虧損用大家的納稅錢去補

聽說電費要漲價了 不是用愛發電嗎 難道是用愛發的電不夠 所以要漲價嗎？？ 青鳥再支持綠電啊 再支持反核啊

 X 

當初為什麼反核 有人說核四是拼裝車不安全 有人看到日本311福島核電廠的問題(結果是人禍) 騙大家說核電不安全 要綠電 結果呢