Re: [新聞] 核能是關鍵？分析台灣致命弱點是電力 諾

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 核能是關鍵？分析台灣致命弱點是電力 諾貝爾獎得主：美應出手介入

之前社會輿論比較偏廢核 當時候的時空背景大概是福島核災

國際社會 特別是日本開始檢討核能使用

然後加上民進黨信誓旦旦 構築了一個美好的綠電憧憬

然後還保證供電不會不足 是台電藏電奧步恐嚇百姓 電其實很多用不完

然後還保障不漲電價 大家還記得當時後社會的氣氛??

一堆人在那邊我是人我反核 在那種氣氛下 柯p.黃國昌都挺過廢核

然後呢 理想很豐滿 現實很骨感 首先談大環境 炭中合的要求下

歐美開始把核能歸類到綠電範圍 並且擁抱核能

日本民間和政府政策從對核能抱持疑慮 到現在還是決定要蓋更多核能電廠

老實說福島核電廠蓋的早 現在各種技術進步 日本.歐美還是在科學與利弊考量下

決定重返使用核電 我們老百姓都不是專家 什麼利弊.科學分析老實說大家都不太懂

但老百姓會看 幹老師的哩 當初規劃的綠電憧憬 美好藍圖 現在是啥鳥樣

整個供電吃緊 然後台積電超級吃電怪物繼續擴廠 有一年還搞到全台大跳電

以為說被阿共攻擊了...登上國際新聞 民進黨說不漲電價 大家還記不記得??

結果是拿納稅人的錢補貼台電 然後電費照漲不誤 然後當初的說好棒棒的綠電

貴到他媽的嚇死人 高價賣電給台電 綠油友賺到 盆滿缽滿 穩賺不賠

搞出綠電權貴 牽扯出一堆弊案 還有黑道介入 然後到處用太陽能板另一種環境破壞

然後 太專業的東西大眾是不懂啦

但我們相信美國.日本.歐洲這些先進國家不是傻子

當日本當初因為核電廠核災 還是繼續決定核能政策 當美國.歐洲持續擴展核能

並且把核電歸類到綠電 那倒底是歐美日都是笨蛋傻子

我們比較聰明 還是我們自己開在逆向道 還以為別人都是笨蛋逆向??

我就只問這個問題

然後說綠電好棒棒 風電好棒棒 太陽能好棒棒 結果都是燒天然氣.燒煤

光是這好幾點的理由 整個社會風氣就不可能再讚成當初的廢核政策

因為大家被騙過一次 是阿 我也曾支持廢核 柯p 黃國昌都曾支持廢核

但你要不要看看當時候時空背景 以及民進黨當初給予社會什麼承諾?

現在這些承諾兌現了嗎? 你光一個當初話唬爛 把大家當白痴騙

我就不再挺民進黨廢核政策 好歹核三是壽命還沒到 提早關閉

我支持核三重啟公投 老實說現在想起來核四沒繼續蓋很可惜

整個國家因為意識形態空轉 到頭來才知道根本被唬爛被騙了 幹

看看當初在那邊 我是人我反核 在那邊幻想美好憧憬 再看看現在

所以反核的人根本不是啥科學利弊分析 所以反核

而是支持民進黨 所以反核 然後各種利弊分析正反都有拉 就在那邊找支持的觀點

覺得自己很理想超然很科學 是是是 就問一句話 是不是台灣最聰明

歐美日都笨蛋就好

--