[問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀?
核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。
但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。
核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。
搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。
結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。
當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?
不是要減碳、預防全球暖化,台灣怎麼反其道而行?
結果現在連 G7 都說核能是個好東西。
到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪?
--
$$
怎麼會到今天還在問這個問題呢
歐盟先進國家 也是非核家園啊
我猜 極可能是。
不把核能打死 怎麼能靠雲豹上下其手
沒錯啊 外加當時民進黨的智障智庫真
的低估了用電需求
是,塔綠班佈局很久了
德國有個搞笑的非核 德國能源靠法國進口
因為黨沒油水
一定是啊 核能太專業與有爸爸在後面看
党要怎麼伸手進去撈
30年前就是這樣玩啊
他們是聰明人
環保就是一門生意,看看當初石油危機
到底核能對藍白仔的利益有多高?一天
然後弄出汽燃引擎汽車,然後建置了一
到晚叫政府推核能??是能讓藍白仔賺
其實不太算,民進党因為電業自由化沒有搞
德國的非核 和我不賭博我只是把錢交給莊
堆加氣站,現在呢?
畢竟餓了八年
很多嗎?事實上是綠電不是只有綠色賺
好,後來才找到綠電這隻金雞母可以啃食台
家代操 差不多
,藍色一樣在賺。而且核能並沒有比較
電,後來轉變成如此
不然咧
沒ㄚ只是打這個票最多 而且還很死忠
便宜,不要在那邊造謠,講的核電好像
不用錢一樣
你根本不愛台灣,你為了下一代做什
$$綠$$電$$
麼
上了 當然就不知道要幹嘛了阿
問這隻每場都在的啊 笑死
結果論來說應該是吧
你知道電都被藏起來了嗎?你有去找
嗎
是 為了賺幾千億 值得
賴家:重啟個屁
你看到那個男生的標語了嗎 嘻嘻
是
綠能最賺啊 你懂嗎 嘻嘻
問雲豹賴家
勸你刪文,水很深
4
時空背景不同,當時沒執政,還不能部署
綠能最賺 懂?
,只能扯後腿
希望可以列一下全台私營電廠 背後金主是誰
錯誤的能源政策 把台電玩到虧爆 再來
裝傻說 我們方式沒錯 誰想得到天然氣會
漲價 反正台電虧到爆 綠能有賺就好~_~
很多政客在2010都在準備2020投降
台電本來是全球電業標竿模範生
誰知道2025了還在世界第一產業
党就繼續以補貼的方式溫水煮青蛙 好讓40
%活在他們的理想內
沒事沒事,夏天就知道了
就黑道島
這還要猜 想就知道是這樣,跟環保議題
現在回頭看1000多億覺得好少喔 好可憐
一樣,全都是為了貪
不止綠電啦 根本是連電廠都想弄成民營
生意
台電虧了幾千億 可以蓋幾座呀
十年前杜紫軍那些官員早就全都提醒過了
打不贏加入它,跟著政府一起發展綠電
電價直接反應 物價飆漲 党可不好選舉 就
合法的千億大挪移..
靠補貼(綠能) 維持党營事業
電價便宜還想搞民營 你就知道這些人打
都小草+9搞的鬼
雲豹能源 2016年賺八年賺到流湯
綠能你不能
結果民進党說專業官員放屁 危言聳聽
嘻嘻!有油水啊!
打什麼歪腦筋
是不是綠電不重要 有油水撈才是關鍵
民進党手法就跟共產黨鬥爭抹黑沒兩樣
壟斷基礎民生發大財
有種不要用電
還在核能沒有比較便宜 要不要看一下台
電收購價再來睜眼說瞎話
是想要錢 想要錢 很想要錢
綠電很重要 結果以核養綠公投 被民進
就是
党裝死玩成 廢核 增火 先衝綠能發大財
然後裝傻說 我們不知道會嚴重虧損 XD
台電成本核能1度1.1 就算翻倍變成2
發國難財已經很無恥了 為了發財製造國
.2還是最低
難更無恥
挺核電賺不到錢所以不能挺 那你在挺綠電
個毛喔 XDD
幻想自己因為綠電賺很多膩?
連絕食抗議(有喝東西)都用上了
小心 黨在看著你
共產那套的爭權和批鬥方法真的很好用
10年前趨勢就是主要國家都反核 又剛好日
本大地震推了一把
千億欸 不往死裡打怎麼賺
核四不止花一千多億吧?!
一開始可能只是為反而反 後來沒臉認錯
乾脆順勢佈局綠友友撈錢
結果烏俄戰爭把那些國家的臉打醒
這局布很久
核電肉更多,更何況台積電需要綠電
不發展綠電是要把台積群山廢掉是嗎
就一樣的問題,說得一口好未來,來一
小草這麼想打擊國家產業,有夠悲哀
場爛灘子。
核電能源轉換率高不缺電要怎麼撈油水
小草可能連現在要繳碳稅都不知道
民進黨反對的都是想拿來自己賺吧
一開始為反而反 後來發現真是門好生意
綠能你不能
你講到党的賺錢秘密了 有人會不開心
推文blah blah blah是在講啥 你是
有G7專業喔
要發展核電除非核廢料放台北市中心
是可以騙票
現在終於揭曉了
核四只花一千億嗎?如果當初順利蓋完 多
年下來累積的發電成本價差會有多少??
巧立名目 不然怎麼撈油水
白癡 amazon Microsoft 都在投資核能
就台灣在反核
黨要賺的
不容質疑民進黨的垃圾
這個社會越亂 民進黨這群蟑螂就會越有利
可圖 不只是電 太多層面都是如此
說核4是大弊案 全面執政多年不敢去查
4
問817啊 就是有這些容易被情勒 被洗腦的
人群助紂為虐
你知道的太
發展(x 發__(o
以前大家對核電都是傳來傳去
網路發達 才比較多人去查資料
綠能懂了吧
沒網路時候 我也聽老師說核電廠
當初以核養綠都是中共同路人,現在怎能認
核電油水太多,蟑螂死命打擊綠電
要是出事情 很危險 就很怕核電
錯,共產黨絕對不可能是錯的
$$$$$$
相關產業一堆,種電賣電吃飽飽了
符合党的利益,高舉大旗贏得選舉
跟黑道做不出顯卡是一樣的道理
台電快倒綠能屌賺真的看不懂
我早說了 這個党的每一個動作都在想錢
每一個
你看看現在綠電是不是賺爛了?
核電油水多,拼命打擊台積需要的綠電
一個力暘集團就91億了 不遑多讓嘛
看看光電可以到88槍 就知道利益多多了
哥布林部落生活久了 本來就不用電了
只是要錢而已,什麼綠電都騙人的,根本不
環保
這篇很危險啊
這幾年虧的錢都可以蓋4座核4了
看看風電的錢跟發電量
因為搞核電出現貪污所以要反核 那現在光
電弊案也爆了是不是要把太陽能板全拆了
核電油水多,拼命打擊台積需要的綠電
?
4
政客這種害蟲自然往有油水的地方去啊
核電油水多,拼命打擊台積需要的綠電
綠電油水才多= =一度產值就多少了
核電油水多,拼命打擊台積需要的綠電
某聖人的還為此絕食,原來為財,笑死
核電油水多,拼命打擊台積需要的綠電
看那個重啟個屁的嘴臉就是了
別再罵了 等等林義雄又要出來絕食了
打擊綠電產業,打擊半導體需要的綠電
電太便宜 你要民進黨怎麼賺?
為了賺錢賺飽飽犧牲台灣人的利益,
台積需要綠電喔? 有種叫你家主子降旨叫
現在漲電價對嗎?
台積電不准用核能只准跟公主買綠電 試試
搶了黑道跟黨的
看會怎樣嘛
4....$$$$$$$$$$$$$
打擊疫苗,綠電,毀掉國家在所不惜
知道一定拿得到政權 超級可撥呆丸人
看看某間營收噴噴噴的 綠能真是門好生
原因應該是核電太容易凝聚到一群盲從
科技進步,左派環團還是停在過去繼續政治
意
的支持者了,被當作政治武器來使用,
低頭好嗎 最好挖個洞 頭塞進去
勒索及謀利
根本就沒有人在乎核電本質的東西
貪污幾千億的核四北七智障才敢用
貪污幾千億的核四,啟用跟找死一樣
幹洗三小啦 怎麼不貼綠能污多少光電污多
少? 先黑名單再說
在生能源受重視之前就有很多人在抗議核
貪污幾千億的核四,北七智障才敢用
能了,終究核幅射外洩事件還是有發生過
貪污是你在講 有抓到誰了?
你怎麼會問這種問題呢$w$
不要做這種無聊的揣測!蔡政府做的一
切都是為了所有老百姓好!絕對不可能
有圖利特定廠商的情況發生!絕對不可
能!
核能就是只適合沒有地震的地方
絕無可能圖利廠商 李秉穎表示:
就只是白痴而已
貪污幾千億的核四,北七智障才敢用
為什麼只有綠電,沒有藍電、白電。有卦嗎
?
當初只是為了政權,現在吃香喝辣回不去了
小心綠共出征
可能貪污幾千億? 現在風向沒那麽好帶了
啦 貼張圖說貪污就要信?又不是低能
前陣子 民進党才跟大家講 台灣的電全世
可能勒
界級便宜 小英才漲35%就碎念 民進党換
有個低能已經在瘋狂洗了
票方式不是買票 買房打折也只是聊天不
對啊不然呢
核電貪污幾千億?怎麼不抓人?
是賄選 端正的民進党肯定沒有人貪污
一天到晚罵台電但是對核能卻很放心?
綠共洗腦的產物~
最開始的綠電佈局就可能會變成不用綠電不能
現在看來的確是 台電虧損全民買單 綠
去歐盟賣,現在就是大家都在髮夾彎而已
當初為了政權吧,只要執政黨的盡量都反
能賺爽爽
就真的很好賺啊
罵台電 是因為能源政策被民進黨帶偏啊
應該是要報復社會吧
台灣電路 早就都被帶風向騙 限縮住了
基載你不是是火就是核,感謝高屏人的肺
貪污幾千億的核四,北七智障才敢用
垃圾無恥民進黨歷史罪人
呀
817被民進黨騙票 至少醒了260
是為了把國民黨抹成邪惡的,為了勝選
貪污幾千億?人抓一抓錢吐出來,電都不用
貪污幾千億的核四,北七智障才敢用
錢了,怪怪不抓人。
重啟個屁
還有40%相信用愛能發電 真是悲哀
你的不自殺聲明呢
左手進右手出 總是要有個名義
說貪污的 民進黨不查是為什麼??
綠能小公主:說破個P
怕查到自已人嗎?
真是可憐的40%
把原本賺爛的台電變成賠到脫褲子,你說
一天到晚笑中國高污染,結果現在台灣人
你知道的太多了
的肺癌發生率比中國高
呢?
陰謀論,不過現在這個政府很有可能
看看中共飛彈的準度,你就知道為什麼他
們養的狗要急著廢核了
「貪污幾千億的核四,北七智障才敢用」,
一直洗這一句話,是想掩蓋什麼?真有貪污
理組不站出來 那些文組就騎到頭上啊
就該抓人啊!
沒看到一堆蠹蟲進去卡位嗎 現在都盆滿缽
笑死 貪污幾千億的核四 dpp全面執政多
滿了
發電 利益 很大 啊 看看 資進黨 那些人
年。不敢去查 是不是在臭啊 XDDD
真的悲哀
燃煤的輻射比核能嚴重太多
要有個名目把稅金斂成黨產,雲豹畜生
公司是不能倒的
是因為想貪汙
党需要
連上網都不會在那推核反綠,跟北七一樣
核4真的有貪污的話 不是藍就是綠
那時候沒有白~哈
一個快破產 一個一直漲停 誰的問題
4
我覺得是想X錢?跟疫苗差不多?
餓很久了
高雄屏東的肺腺癌發生率是北部的15倍以
上,還這麼死忠,真是感人呀
可以先抓誰把便宜天然氣藏起來嗎 幹
貪污幾千億的核四,北七智障才敢用
怎麼有機器人一直洗AI文 笑死
雖然16度老子不是吹不起但畫虎爛都不用
要發財 其它不重要
罰?
不用跟低能綠畜在那五四三 直接黑單就對
真的愛核電,就去推動核五,叫企業推動他的
了
能源來源是核電啊
不然怎麼掏空台灣未來 賺飽飽
也太晚覺醒...
4,因為想賺
查一下 核四沒蓋完
白癡都知道是為了什麼
就綠金產業鏈囉 一堆綠油油
想掏空台電 讓綠友友賺錢才是目的
就台灣人怕死 當初福島核災一堆人怕
打在哪
不然党要怎麼賺? 雲豹這些綠油油要怎
當初有311的影響 氛圍就是恐核
麼賺?
那個林義雄他媽都不敢出來了 操
是
風電太陽能幾千億阿,當初真的覺得台灣
人瘋了,但是有什麼用,傻子多就是正義
核能撈不了錢 靠光電貪污比較簡單
4
黨為了讓黨員發大財…
2兆欸
為了發大財
為了合法撈一票
好了喇 當台灣40%人是智障是不是
因為311
千萬別抬頭 吃屎一條龍
3000億
選舉很花錢的
標語牌都跟你說綠能最賺了 還用問
還在扯藍白賺錢的要不要去看一下綠能
能賺的是核能的幾倍?更何況一般民眾
在乎的是電價,現實就是綠能賺飽民眾
跌倒,但我想綠腦沒這種腦子思考
因為我是人 所以我反核 ㄏ
林義雄是台灣的千古罪人
風電技術沒很高?那技轉本土還做不出來
是不是智障?
核能機組的錢都嘛美國廠商賺走 台
電也只是賺點價差
不是,你太看得起綠營了,他們沒有
1
這麼有遠見,只要要奪權搞錢,先奪
權,搞錢的辦法等大權在握再說
G7都一堆呼呼嘿嘿原始人在吹捧過氣核電,
....一開始蔣經國就停了 媽呀 那年代還在
戒嚴耶
我們台灣才領先全世界科技
所以反核只是奪權的手段
拿人民納稅錢圖利綠能業者,還查無不法
綠能賺的才是可怕 不然台電會從母豬
,這就是民進黨現在在做的事。
上台後每年都虧錢哦
台電變成合法的洗錢工具。
不然我雲豹要怎麼發大財
政府補的錢完全給綠能賺走還不夠
綠色雲豹都賺飽飽了 還問這種問題?
一堆在挺核的都是中共同路人,欸不是,綠
共怎麼罵到G7了呢
然後綠能業者再把部分得到的款項拿出來
支持民進黨。
抗中保台 綠電發大財
最好台電趕快破產辣
重啟個屁
唉。
讓台電沒錢買綠電 這才是正解
綠党賺不到的電還能叫綠電嗎!
爽到綠能業者還要漲全民電費,物價飆漲党
公投決定的啊 你能怎樣
也不屌你啦,還一堆綠共在護航
冥盡黨就是來毀滅呆灣的辣
風電的眉角在於國產化比例太高,懂的
有信心就把問號改成句點XD
就懂
核廢料的問題ai 一定會解決,台灣
人被民進黨騙了,反核根本是白痴幹
的事情
台電大虧損 綠能公司賺到流湯 党的生意不
對,繼續g7今天才在說核能安全,結果您就無
現在看來是
容質疑
限上綱到這幾年,厲害了
這都事後論,如果今天是網另一邊走,又
會另一邊 出來講話
別問你會怕
豆漿絕食海鮮素 用愛發電乾淨煤
4就是為了貪 養肥自己人 然後再一起分贓
公投也投出過以核養綠 民進党就裝傻擺
爛 說要等公投效力過 我們就是要廢到
底 就問要怎麼玩得贏共產黨
這我不敢說 怕被關
G7有塔綠班懂核電?
現在說什麼 如果當初換走另一邊 又另一
些話 問題民進党就是把台灣的其他路走
當然是,塔綠班靠光電撈爆了
死 沒得選擇 這樣還不能講嗎?=__=
核能如果那麼不可取,褔島核災後日本怎麼還
敢用核能電廠發電呢!
就算你知道 也只能查無不法 40%很夠了
綠共
亂蓋然後帶風向啊
這已經很明顯了好不好
佈局很久現在不就發大財了嗎?
ㄏ
有點腦的應該都看得出來
核廢料,通通放在阿共仔家裡
但是很可惜台灣有40%沒腦的
你現在才發現?
民進黨很會有很想拼經濟啊
這種事 能做不能講
不管有沒有核電 綠電是本來就要發展的,
八卦er可以google RE100 或是多唸點書再
來讓人家笑
我覺得不是,是上台才發現綠電這麼
好賺,就捨不得放下神主牌了
台灣地狹人稠 根本經不起任何一次的核能
災變 不像G7國它們東邊核災可以逃西邊...
另外綠電是分散式發電 這有助於在戰爭時
增強電網的韌性
綠共發大財
黨說了算
好了啦 R你媽逼的100啦 發展綠電沒問題啊
低端人口
,阿為什麼要用12塊買? RE100有規定要用
一度12元的綠電?
你完了,要準備被黨追殺
希望可以列一下全台私營電廠 背後金主
是誰+1
被發現了
你好,查水表
以前說馬囧亂漲電價 物價通膨民不聊生
現在小英漲更多 就說台灣電世界便宜XD
五鬼搬運
早上G7放棄反核崩潰還不夠還要在崩潰一
次
是想用太陽能跟風電狂撈狠撈
因為愛
4 $$$
終於發現?
垃圾民進黨死全家
結果火力發電70%
以前最愛拿進步的國外怎樣怎樣 造謠抹
什麼電不是重點,重點是要有錢撈
黑亂電台灣專業的官員 現在直接裝傻
騙子治國
反核四不等於反核
一定是阿 不然你看萊豬 都能轉彎了
硬拗成那樣 民進黨根本沒有面子問題
何必擋核電 發個fb說核電很安全 台
南高雄人就轉彎了
內奸綠共的鄭國渠
問問雲豹看看 專業的應該比較懂
說台電藏電,執政8年也沒找到偷藏的電,
綠電就是內奸綠共的鄭國渠
造謠的人還升官當行政院副院長
看誰得利就知道阿 綠能這麼明顯
反核4不反核能 台灣核能都快全被捏死了
還再反核四不反核能?=_=信的是在??
傲驕是吧
佈局十年爽三代!
發財都發成這樣了你才問這種問題,像告
昭天下你很蠢也不用這樣吧
所以世界先進國家都黑道想賺錢就是了XD
人民的選擇
英帝煉財術不但兩手流油,還合法
你是人 你反核 嘻嘻 笑人
自己選的民進黨。在那叫什麼
八卦小草趕快救駕師傅的京華城吧,笑死
重啟個屁
一開始應該只是操作呼口號,製造對立
。後來發現真的有龐大的利益,當然就
要往死裡的打
綠電仔只會講核廢料,風電跟太陽能的
畜生餓很久了,要吃一點
廢棄物現階段也無法處理只能掩埋,何
況綠電只能當備載,綠電跟核電不是處
於競爭關係,火力跟核電才是。
到2025都不缺電,也就是2025開始缺電囉
禿頭公主在下一盤很大的棋
台電真笨 改作綠能也能玩大錢
還不是要投賴 不用想太多
幾十年前有綠電產業嗎?你智障嗎?
天時地利人和
$$$$$$$$
看看台南樁腳們怎麼貪的,不搞綠電怎
麼掏空台灣?
核能要當綠電有幾項前提,其中一項就是核
廢料存放位置,沒辦法確定就不是綠電。
我覺得不是 你可以覺得台灣很反智 但當
時因為福島 全世界都嘛恐核 先進如德國
都搞出零核能了 當時就是世界一起反智
只不過事到如今大家都醒悟了 台灣還沒
去問柯文哲 他要30%綠電
而以
福島?
你都講完了
哪個喊非核的有搞得像台灣這麼徹底的
?少傻了,我們早就沒救了
雲豹小公主:重啟個屁 垃圾民進黨
因為電動車/AI需要很多電,低能左膠發
就黑道 綠電黑金 還有地主
現燃氣/媒對環境傷害更大
我是覺得啦,綠共編織了彌天大謊來
騙所有台灣人,黃國昌啊柯文哲啊還
有許多非綠人士也是那些被騙的人之
一,然後你側翼塔綠班想把責任怪到
他們身上喔?無恥也要有個限度
40%智障
你說的對
和諧
你知道綠畜太多秘密了
花一千多億蓋核四又沒用真的可笑 台灣
政治
40%腦殘超好騙 沒發生的事一直講
全世界都搶擴大核電,就綠畜還抹黑造謠
現在才知道?嘻嘻
只是想發財,檯面上一群推綠電的狗
官只想好好分贓
台巴子井蛙公投結果阿!好好的核電不用!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
台灣的民主就是一場笑話
而且發展綠能產業還能帶動台灣整個風電
光電等產業鏈的發展 以前台灣連發電風機
都不會作 要靠國外廠商技術指導 現在台灣
廠商學會後 除了可以建設台灣 還可以外銷
國際...所以不要再短視近利發展核能了
撥接?非核家園DPP講一百年了好嗎
綠色當然要綠電啊
重啟個屁
自信一點,把問號去掉
十年前 八卦板有個講台電弊案跟核能弊
案的帳號 文章還被推爆 去其他網路社群
也會看到引用那篇文章 結果去查帳號主
人 根本現在的小白蟑螂網軍帳號 ~_~
講 會護航台電核四的 全都是有收錢 沒
良心的台電工讀生 真的是很會捏
哪有多少綠能台灣生產,很多還不是進口,
何況現在中國技術好又便宜,台廠還是拼不
過的
當初還沒有那麼重視碳排 也對空汙較無感
當然不是。只是喊個有理想型的,跟KM
T區隔,有票罷了
不是吧 事後看起來只是為了拉下國民黨
而且日本311死傷慘重 反核聲量非常大
沒錯
311的死傷跟核電無關吧 是海嘯
$$$$
擋到塔綠班財路了
唉 三樓完全沒在研究 發表那種言論
塔綠班發大財
綠油油肥吱吱
政府政策協助民間綠電好價錢,綠電賺
錢就政治獻金回執政黨。一切合法,謝
謝指教,反正電費是納稅錢補貼,又不是
黨補貼
要有爭議 有改革 才有油水
看看當初那些說什麼我是人我反核
錯誤的政策比貪污更嚴重 為了貪污弄錯誤的
政策 最恐怖唷~
難怪國民黨和民眾黨,當初施政藍圖綠電占
比喊的比綠營還高
1000多億,違約就多少億了,每年月租費放
在美國又花了多少…噓明顯
民進黨的主張一直有廢核吧
乾脆讓支持核電的縣市先認領核廢料好了
看民進黨官網,1986年他們就提出要廢核了
問題就在核廢料啊,其他國家能叫核能是綠
弄反了吧,當初反核,所以執政後只能找非核能的
電,是因為他們地方夠大,核廢料不會影響
來發展/補助,後來發現可以撈是之後的事了
到生態
賴品妤可以回答你
4
問鄭麗君啊現在還能當大官不用負責
很想賺錢吧
民進黨智庫對於能源問題是智障
4,你準備被查水表
撈錢重要 不用發展
重啟個屁!^^
你就只是再馬後炮 哪邊放核廢料 你家好不
只怪台灣人不用腦,自作孽
好
是,超前部署
看不出來嗎
風電2008前歐商已經評估過了
綠能你不能
民進党用8年撈國民党百年
核廢料呢(嘶吼)
殺頭的生意有人做
這麼明顯 沒看到都賺滿滿了嗎
綠友友發大財
越複雜的體制,就越有偷雞的環節,一層一層
雨露均沾不好嗎?塔綠班手段高啊!
核能效率低成這樣還以為是救世主,玩
成宗教信仰也是厲害了
不是很想發展旅店,而是想賺韭菜錢
雲豹
$
核電只有台電(國家)能搞,相關設
核能效率32%又怎樣?總發電量能拉上來
比較重要,綠電耗材跟核廢料差不多難處
備技術台灣都沒有,從設廠到運營都
沒餅好分。綠電門檻低,只要政商關
理你怎麼不講
係搞好就能分錢,貪污分贓好選項
經歷日本地震不然勒?
麥當勞歡樂送了你
不要問很可怕
是
少講了,核能燃料棒,退貨還要賠錢喔
核電只有台電能玩,權貴怎麼賺?
海上風電的專業度蠻高的 太陽能才是低
技術又賺的那個 東西都是現成的 施工難
度又低
$$$$
你知道太多了
這根本事後論 當初的氛圍就是反核
現在才是永和==
你是lag多久
不然怎麼掏空台灣發大財
綠電效益的確輸核電跟火力發電,但
綠電的確是應該要同步發展的,不該
被污名化
你怎麼現在才問這個問題呢
意識型態
南極州也沒有核電啊
是,雲豹能源吃飽飽好爽
問小公主啊
$$$,用稅金高買低賣,綠能發大財
看雲豹賺多少不就知道了?
這些綠電難道台電不能自已弄嗎?一定
要找綠友友做。
猴猴:看我幹嘛
不是不相信核電 是不相信台電 難道你看了
這麼多意外還覺得台電很安全?
民進黨就是垃圾代名詞
党在下一盤很大的棋 核電不死 綠電哪有
空間?
賺到幾輩子的錢
前任說車諾比怎樣 還好分手了 低能兒
嘿嘿
發展 綠(ㄧㄡˊ)電(ㄕㄨㄟˇ)
怎麼可能是“想”,早就分配好計畫了 選
前都 ”換票”了
台灣只是暫時性的住處,核電便宜應該
若出事了我有他國護照,台灣掰掰
是因為危險
最早反核4是因為核四2千多億都kmt撈走d
pp一毛都沒分到,可以去搜80年的新聞
$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$
錢進口袋的事,才是真道理
垃圾民進當 認真做什麼事 背後一定是
錢錢錢 幹 貪污垃圾黨
短視近利呀
苗博雅說核四爛就是爛
你都說完了 要不要附上不自殺聲明?
核電也算綠電啊,其實是為了發展閃瞎眼睛
的太陽能發電啦。
綠能歐美都發展不怎樣了 台灣 搞笑吧
為了讓共匪輕易切斷台灣能源 辛苦了
菜逼八 反核大遊行不會查?
林義雄千古罪人
想賺錢啊
還有其他原因嗎
無言
自己選的政府。在那叫什麼
沒有黨 哪有你 相信黨 不造謠
看到一堆死忠的急著護航就知道說對了
錢沾8800億
G7也是為了錢在說話好嗎 你以為他好心喔
垃圾歐美 也是利益凌駕專業
你16年問就算了,24年了你還問這個?看
不出來嗎?
不是發展是發財
不是反核電 是反核四 綠電吃飽了可以編
預算蓋核五了
啊就利益龐大啊
重啓個屁
綠能公關洗一堆歐美的綠能的正面新聞非
常徹底
私人利益當然好賺,核能污名化
因為當初他們只想用偽善的道德與自認為的
進步價值去騙選票,去站在自認為正義的地
方批判政府。其實實際上啥都是空想沒執行
力沒配套
那些垃圾政客 還有垃圾側翼 真的搞爛
台灣
核能能撈的都過去式了,綠電才能開啟
大撈錢時代
看看貓科動物 嘻嘻
核四不只1千多億,是3800億
你各位選的,自己負責啊,沒缺電,只是電不
夠用。大家撐著點
雀食
不只一千億啦 哪有這麼便宜
你講太多了,當下被查水表
垃圾民進黨的腦殘騙選票招術之一。
綠電有錢撈,不用專業技術,核電沒錢撈,
因為只有特定人員能操作
環保就是一種賺錢的手段
垃圾綠共
不然你以為小公舉在氣啥
丹麥蠻多離岸風電的
新成立幾間10萬資本額公司競標發包自然就
會重啟,畢竟前幾包吃得差不多,也交了幾
個背鍋交替了
反智到安全的3800億丟水溝 也只有智障綠
畜做得出來
文組真的別殘害台灣了
愚民宣傳真的很可怕
$$$$$$$$
核廢料放你家要不要
4 就是為了賺錢 寧願吸血搞死各位
不認同的去查他們財產 肯定有成就
對
在那叫什麼?党說要綠能就是要綠,
閉嘴相信政府相信党就好了,難道你
要無視党的好嗎?注意!股市上兩萬
了\|/ 二次元兒童、違規人都沒有受
傷的世界不好嗎?你這樣質疑政府是
有什麼居心意圖?
DPP沒能在核能撈油水,開始佈局洗腦
核能的危險
馬執政時期台電是賺錢的,蔡一上台
亂搞能源政策、惡修電業法導致台電
是要用綠電來撈錢沒錯啊
大虧損,就知道有鬼
就是要A錢啊,今天才知道?
DPP為了大賺光電的錢到處砍樹破壞林
地,這樣算環保嗎?
餓太久來一把大的
當初人民很有愛,能用愛發電,但現在詐騙
害人都沒愛了
$$
清大核工系1997年就因為全球反核而改名
黨外跟台大電機系部分教授核一時就開始
反核
民進黨一上來大虧損你說呢
口號喊的對,選票自然來:我們要非核
家園
不然雲豹小公主要怎麼吃香喝辣
怎麼啦 有人賺飽了嘛
我覺得最剛開始是理念,他們在野的時候,
但是執政之後就變質了
其實綠電如果開放給毫無利害關係的民間公
司經營,還可以自圓其說
雲豹這就是圖利阿,如此堂而皇之吃相難看
党對這篇文章感到不高興
4
光明正大的合法賺錢…還是長期合約
二十年最好不是叫假的
台灣除非不發展高科技產業,要不然不可能
廢核
綠電光撐民間發電量都撐不起又貴,好了啦
,錯誤的政策
是因為核四這個爛車。連阿北都說爛
跟著黨就對了
對啊 事實擺在眼前,一堆人被騙很慘
4
離岸風機 魚電共生 雲豹能源
小蔣家族有介入竹科嗎?他那個時候是專制
政權耶,什麼民主,民主貪腐成這樣也是很沒
雲豹洨公舉還不夠專業嗎,嘻嘻
見肖(不要臉)
在野拿反核當槓桿呀 不然怎麼吸引選票
4
尼民進黨就是利用電價政策貪污阿,台電虧
越多,雲飽越肥
你還真敢問
問綠共
不然黨要怎麼撈錢
官商合作,有關係的先卡位賺飽啊!
福島改變大眾的想法
樓上,連日本都沒廢核了,除非打回農業時
代或是手工業小工廠時代,要不然不可能廢
核
標新立異 為反對而反對 然後新東西才有油
水
党的神主牌,片票工具
有錢大家賺
2025剩下一年了,明年台灣非核大家就當原
始人
你那邊應該還來得及買台積電
民盡黨第一次失去政權的時候,看起來是扁
家為派系的特權貪污,不是全黨
法國工人那麼貴,還有年代更久遠,智障
才相信臺灣核能要那麼貴
所以民盡黨選輸的時候就沒錢了,所以空心
菜當金主還去借錢才又把黨務撐住
然後就一直補助台電,台電再去買電,你
懂的
結果空心菜上台這八年,(記取歷史教訓全
黨改當吸血鬼無所不撈)而且魔鬼就藏在政
策章節裡面,所以就變成現在這種糟糕的國
私營電廠背後金主之一就金融業啊,XX銀
政情況
行的董娘曾經是媽媽反核團體的發起人
還在拿歐盟自慰喔?德國都用法官核電
因為三民主義其實是有左派的思想,而且小
蔣留學過俄國有左派思想,左派是注重分配
而且當初台灣經濟起飛之前平民都很窮,都
務農阿
雲豹小公主:
福島改變大家想法?日本從2015開始重啟
所以小蔣在電價和水費都拉得很便宜啊
日本的官員還是比較理性的
也是因為當初電價那麼便宜,台灣的小工廠
剛開始那種什麼做腳踏車阿等等,加工出口
區才有競爭力
台灣的產品才有辦法外銷才有收入阿,而且
小蔣沒有獎勵炒房地產阿,房地產本來隨著
經濟發展就會漲,但是不是不合理的亂漲
現在台灣的房地產就是不合理的亂漲和薪資
所得不成正比
好,時空拉到現在的現實,的確是有國家完
全廢核的,但是人家的產業結構是如何?,人
家薪資所得如何?人家政客不會和電廠勾結
貪污
要我們國民負擔一度二十元的綠電電價,台
電才不虧損是嗎?因為發電成本就十幾塊啦
,台電還有管銷費用阿
電網維護不用錢嗎?
那一般人年薪多少,月薪多少,工廠還要不
要開阿,小吃攤要買多少錢啊???
重點是發電量還很低,尼鄭麗君說台電藏電
,藏在哪?尼光這句謊話就可以下地獄,因
為波及整個國家未來的生計和發展
就是發電量不穩電網才會當阿,我不是理組
我也知道,拿小動物騙是多low
民盡黨就是那種短視近利的政治詐騙集團,
除了當綠衛兵批鬥在野黨了,到底有什麼長
遠規劃的政策
綠能你不能 雲豹小公主開心數錢
核電跟綠電又不是不能並行,沒有非核即
綠這種事
當初擋核電的垃圾應該中風到死
台灣最不缺的就是垃圾工程
垃圾綠靠綠電發大財
今天不要扯那麼多意識形態的事情很煩啦,
尼民盡黨怎麼治國的啦,中華民國或台灣國
交到尼們手上都會倒啦,只有尼們肥到流油
還有啦,現在尼民退黨怕丟選票啦,所以和
藍白協商,主要是藍,不敢漲電價啦
反核 之後 需要電 但在野靠北 發展火力
發電會污染 才轉向綠電的
可是台電的虧損還是惡化阿,不是嗎?所以
千億那些虧損就還是拿人民稅金補阿,當我
們人民猴子嗎?香蕉還是被偷阿,當偶北七
看不懂喔
尼雲豹有種就不要賺錢啦,看發電多少收那
些就好,賺差價就是貪污阿,黨營事業不要
臉
,反正人民民生痛苦指數一定和選票成反比,
哪個政黨越讓人民活不下去要上戰場打仗,
選票越低,這本來就是人性先求自保
民盡黨做什麼事情都那裡耍虛招繞來繞去,
什麼和人民站在一起,加薪五千其他不要廢
話,滾啦,請自己聲勢是差就跑去批鬥在野
黨,把一切都搞得很(繞圈)浪費時間不直
接面對問題,問題只會越來越嚴重啊,直心
是道場,光明磊落一點懂不懂啊
把電業想成是零和遊戲
看自己聲勢差,更正
什麼和勞工站在一起,更正
有人虧錢就有人賺錢
就一個好的核電廠就可以解決起碼一半的問
題啊,要不然不要發展高科技阿,整個產業
評估的報表不會看嗎?一般企業處長都會看
了,這些產業要耗費多少資源,多少電,收
益狀況如何會不會不如預期又造成產業赤字
和電力的浪費...
我們鬼島到底有多弱智選出什麼樣的領導者
,一個打電動講空話八年,一個喝珍奶不要
全糖,真的神經病
以前馬冏很愛拿大數據出來辯,人家起碼還
看報紙才知道和看一點數據,有做點功課
如何不要掏空國家?尼民進黨先回答這題啦
??貪污和錯誤政策都來,雪上加霜
以前古代好的皇帝還會一篇奏摺,一篇奏摺
看耶,現在什麼號稱民主選出猴王阿,人家
動物起碼純真,還是那種很自私的壞蛋,全
腦開發做得事只為了自己而已
然後選舉時找幾個草包網紅在那裡裝年輕YUY
UYU,年輕人不等於認知有問題好不好,丟臉
那尼們黨媒代表執政黨,結果每天議題設定
不是代表國政,找一個特定人士進行批鬥大
賽,看統神不爽兩天洗兩百篇新聞,簡直是
噁心低劣新聞素質
世界先進各國寧願收高階核廢料也不願處理
太陽能板
賺錢方程式就是綠電啊,眼紅啥小
歷史共業,藍綠一樣爛在那邊追加預算,
最後不能用,然後現在你跟我說都是柯文
哲害的
發展狗官們的錢途
尼們還是那種很自私的壞蛋,更正
如果綠電佔比越重,假設發電成本是十塊,
那就算漲我們人民電價付到十塊,對產業要
他們付十塊是要他們產死阿,現在世界產業
都是cost down 壓低成本比便宜啊,所以產
業電價一定比綠電電價低阿,這部份虧損誰
擔??蛤??就事人民的稅金阿,要不然就
舉債造成國家赤字阿
當然國家財政分配比這個例子複雜,但萬變
不離其宗啦,其宗就是綠電是賠錢生意啦,
發電率低然後電價貴,對國家財政來說啦,
就是電價虧損錢坑阿
只恨台灣檢調不敢關那些垃圾
不明顯嗎?
就是人民的稅金,更正
雲豹小公主
很明顯啊 答案應該就是…ㄏㄏ
4
是3000多億
你要問817啊
台南司法已死
就民智未開才覺得綠電可以取代火力跟
核能啊
為了環保結果火力發電開下去,直接用
肺發電,看來民眾呼吸器官健康沒有比地
震跟核廢料重要
$$$$
原來經國先生時就在發展綠電喔 XD
車諾比事件 才是主因啦 XD
歐盟都開始調查反核的是不是收了老俄的資
助,讓西歐對老俄天然氣更依賴
有錢能使鬼推磨
說台電藏電,說到被派去當副院長了
就只是為了選舉而打核電,然後搞爛了反正
都要潛逃美國了丟給賴皮德哭哭就好
餓了八年 一切合法
沒撈到前絕對反對到底
在那叫什麼 自己選的
不蓋核電是因爲蓋到我家縣市了
蓋別縣市我OK,你先蓋
我的立場都是,核能就等核融合成熟吧!
要不要核電各縣市自己管 電價各縣市自己
負責
喜歡核電的縣市就可以用核電價
歐洲那些國家怎麼比得上我們党?
核電也是綠電,歐盟標準都改了,民進黨還在
自慰
不是,單純是林義雄一個人的問題
4
看某推文歐盟先進國家非核!原來法國不是
先進國家...嘖嘖
4
沒錯,因為核能沒有油水
4
應該就是
找不到話題只好洗老梗 好了啦
台電跌倒雲豹賺飽
是,但是核四真的不行,卻沒其他計畫
應該4 歐洲有法國幫他們核電 不然早死
你現在才知道…??
4
呵呵
不是因為311嗎?
是,反核的智商符合87法則
答案很明顯啊根本沒在演
你叫侯友宜出來支持核電,絕對有用
不把核能打死 怎麼能靠雲豹上下其手
是 沒錯
你不去問林義雄
4
就是 我比較好奇絕食仔分了多少
升官發財 請走此路
你現在才知道?
不然民進黨要賺什麼
沒有別的就單純反kmt而已。
PTT 假消息充斥 是台灣亂源之一
吃不飽
沒有遠見的人們,運用一群打手情勒全
核能是專業,綠電是概念,哪個比較好撈錢
?你說是不是
是
為了復育台灣的瀕危動物雲豹啊XD
問就是因爲選舉啦
窩不好說
當初就只是想要一個議題打kmt而已
311震災之後八卦版可是全面反核,擁核
的都被踢進垃圾桶了。 一直到日本受不
了天然氣價格暴漲、重啟核能之後,八
卦這裡才漸漸不會因為支持核能就狂噓
$$$$
核能是專業啊,偏偏側翼是沒有專業的
而且憑什麼一定要補助台電
綠好賺阿
清大核工系1995年就因為全球反核改名
不是啦,想執政
4
民進黨很會玩
$$
党的財路被你擋住
我是人
是為了靠綠電貪污圖利
不是很明顯嗎
綠電賺到爛掉
繼續掏空台灣四年嘿嘿
該重啟核四了
錢
有沒有發現他們比你早知道好幾年
把你的底掏空,讓你不得不依賴垃圾再
生能源
前瞻計畫
嘻嘻
質疑綠電 台灣價值-10
4 那群粉紅泡泡覺青只是被利用的棋子
是因為沒油水可抽,要換一個名稱綠電
欸
5
我真的搞不懂,明明是民生議題,但是被某集團當作東西軍合戰宣傳,然後、然後某個國家 的人民還一坨坨的把腦子摘出來丟掉,總統不知道是哪國的總統,行政院不知道是哪國的行 政院,現在還有誰在乎美豬打了什麼藥? 大潭電廠還不是燒爽爽,沒了核四,利益歸雲豹 ,風險全國擔,還好公投沒綁大選,不然每四年就端出各種噁心的菜還得了,都你們選的,X
蛤 你忘了之前公投什麼不吃福島核食ㄇ 核食難道是用核廢料種食物??? 是因為用核電在先ㄅ 唉3
。 : 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 : 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。 : 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。 : 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?8
蔡英文就巧立各種名目 把國庫掏空 四部曲 騙子蔡英文一上任 就搞 前瞻(前瞻基礎建設計畫)舉債八千億 結果八年後 台灣缺水缺電 變成常態 (錢拿去綁椿腳 蓋出前瞻新竹垃圾棒球場 前瞻停車場.....)2
我覺得最後一句話不厚道 慈禧 好歹 生了一個兒子 蔡母豬英文一個都沒生5
你從陰謀論來看 就是綠電以外的電力 黨當時都沒有油水 黨根本不在乎什麼電力夠不夠 反正一堆黨國老百姓窮到翻12
主要癥結點在於: 核電也算是綠電的一種(按照歐盟的標準而言),只是副產品對人體的危害無法估計(這 主要出於十多年前日本地震後的核洩漏事故,導致福島一定範圍內變成隔離區、不適合進 駐),因此要發展也是不簡單的事 因此如果說政府沒有打算發展核電,這大概是基於對健康的影響吧...5
一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市5
全世界 都要把核能當綠能了 還在帶風向努力洗核廢料 台灣現在核三沒在用嗎 怎不快停 讓大家看看電夠不夠用 火力燒煤 吸空污(順便讓地球加速暖化) 寧可選擇跟核廢料作鄰居 看誰活的久 核能只是過渡能源 以後 會有新能源開發出來
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃16
[問卦] 核四跟核能什麼時候能分開討論?台灣人最愛二分法, 明明很多人覺得核四有問題,但是客觀上同意核能技術和發展機會。 但沒次只要談到擁核反核,就通通被綁在一起,支持核能就是支持核四就是反對綠電就是支持XXX。 我是不知道可不可以一路滑坡到同路人啦 -----3
Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎Bro 你不該這樣提前把民主的下半部計畫先說出來 現在民主就是要主打核四 往死裡打 但是絕口不提核二核三5
[問卦] 綠電政策是一種巧立名目嗎?台灣提倡廢核很久了 一直宣導核能很危險,廢除了核四改用效能廢到笑的風力、太陽能 隨著歐美日各國紛紛回頭擁抱核電,台灣依然故我,讓台電虧損,其他民營業者賺飽飽 湯師爺說過,政府想撈錢第一個是巧立名目 現在回頭來看,綠電政策是一種巧立名目嗎?3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的X
Re: [新聞] 歐將核能列綠電 經部:台灣重啟需過兩關會這樣還不是DDP長期洗腦民眾核電是危險的,隨時可能爆炸,而且反核廢核當初就是民 進黨黨綱,跟核四蓋的好不好一點關係都沒有,在長期洗腦下,很多民眾,尤其是南部人 ,對於核電就有莫名的恐懼感,長期洗腦愚民,現在就推給核電需要民主程序?哈哈。 --- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
X
Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓?邏輯堪慮 為什麼漲電價?因為台電虧損 為什麼他媽的台電會虧損? 操他媽還不就硬要收購高價綠電廢核搞的
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」