Re: [問卦] 中國如果走向民主化,會變強還是變弱?

雖然民進黨的很多作為讓人不齒
台灣多黨內鬥也十分內耗

不過也不能只是一昧盯著民主的壞處

好像民主制度遠比專制來的差似的

全世界最讓人嚮往，移民比例最高的
基本上幾乎都是民主國家

要選擇移民去某些人口中進步飛快的中國
還是移民去某些人口中民粹亂搞的美國

絕大部分的人都還是選擇往美國跑

民進黨之所以被人罵，不是因為他太民主
反而是因為他們透過壟斷媒體，洗腦民眾，用司法攻擊政敵等方式
實行越來越專制的手段，也之所以被罵綠共

民進黨會被罵，正因為他們越來越走向宗教式的專制獨裁
而不是因為他們民主

--

有人說中國就是因為專制所以最近幾年進步飛快

但中國如果在教育普及後就民主化
更早的放棄閉關鎖國
那在更早達到今天在世界上的地位之餘
還能讓人民的幸福感更大幅提升，也讓全世界對中國的信任感可以更大幅提升

--

很多專制崇尚者講到專制就說新加坡好棒，中國最近科技進步好厲害

卻不提北韓的慘況，忽略了非洲一堆軍閥專制小國人命不值錢的淒涼

而講到民主就說印度好亂，菲律賓好窮
然後忘記全世界最讓人嚮往的移民國家像美國北歐澳洲日本等等

基本全都是民主國家

--

雖然中國人如今一天到晚嘴巴都在罵台灣，推崇共產黨

但有機會民主，他們都還是希望能有民主的一天

中國人再怎麼恨台，都還是敬佩台灣的蔣經國
因為台灣的一黨專政，是在蔣經國的手上終結

當權者能下放權力，這對中國人來說是不可思議的善舉

到對岸最大知識論壇知乎上去搜尋「民主、專制」
會發現幾乎全都在說民主好，說專制壞

為什麼這樣「享盡專制好處的中國人民」
都還敬佩蔣經國，都還希望中國能有民主化的一天？

就因為專制有太多讓人切身體會的痛苦與壞處
身在其中的人，才更能深切的體會

舉一個典型的例子：

中國有一個高官，省常委秘書長叫做聶春玉
在遭到中紀委調查時說：

「我的權力是上級給的，我肯定討好上級，想方設法讓上級滿意
我全心全意為人民服務，而上級就是人民。
老百姓沒給我權力，我憑什麼為他們服務。
換成任何人都會這樣做。」

也就是說，因為人民並沒有監督的權力
因此在專制體制底下

政府官員基本上並不會為百姓服務，只會為上級服務

--

在中國這幾年加入WTO，開放國門與歐美合作
在歐美投入資金與技術之後下生產力爆發，科技力大幅增長的今天

人民都還因為中國的專制體制，隨時要付出很大的代價

像是在封城時期，無數需要就醫卻求助無門，只能在家等死的慘案
全國救難物資集中在各級領導手中倒賣賺錢
平民百姓快要餓死也無可奈何

像是村鎮銀行存款消失
想抗議就要被警察圍堵，健康碼變紅無法進交通工具

像是揭露人口買賣鎖鏈女的記者被以尋釁滋事罪消失

像是你法我笑，鼠頭鴨脖，故宮撒歡，一紙命令滅教培...等等等
許多數不清的荒謬事件，只要與政府思想、權利衝突
人民就只能蓋括承受這些事情一再發生，無從根絕

因此即使在中國已經極度發展，成為世界工廠，生活大為便利的今天

中國人心底仍然戒慎恐懼，不敢妄議領導人，有能力移民就盡量離開

因為不管再怎麼有錢，你也難以確定自己的身家事業
不會因為與當權者的權益或思想衝突就一夕毀滅

--

開明專制如蔣經國、李光耀，確實是能讓國家發展的最快

但是專制國家要發展，就要祈禱領導人永遠是聖明的

不會做出像是閉關鎖國，全民大煉鋼，文化大革命這樣荒謬的決策
否則要發展固然很快，要直奔懸崖也是毫不煞車

韓戰結束後十年間，北韓曾經遠比南韓富饒，但要變成今天這樣的人間地獄
也就領導人一個念頭的事情

部分崇尚專制的八卦版人可以想想

假設今天給民進黨一黨專制

要是獨攬大權的民進黨一拍腦袋
覺得台灣應該成為環保好棒棒的綠能之島
於是廢掉核電火電變成全綠能家園
賺的雲豹盆滿缽滿也沒人能管，台積電難以擴展也沒人在乎

用一兆發展潛艦研發七武海鯤號
結果交艦日期無限延後，研發款項全部用來中飽私囊也無人監督

說網路都是敵國認知作戰
於是設下愛台長城不准上YT FB GOOGLE搜尋

這樣的台灣
就會超英趕美，成為比現在更好的國家嗎？

--