Re: [問卦] 造假高中生：是聽從老師建議這樣寫的

t4lin 06/05 16:52高中師不是國中生，自爆到這種程度我都懷疑

t4lin 06/05 16:53是在入黨大面試了

t4lin 06/05 16:53高中生

una283 06/05 16:54因為我們大人都沒做什麼好榜樣啊

una283 06/05 16:54大家一起說小智沒有錯

ghostdx 06/05 16:56在履歷上的確很容易有浮誇的狀況 比如3

DDDDRR 06/05 16:56所以他真的是優秀辯士？這比賽是不是含金

ghostdx 06/05 16:56人比賽拿了第3名 不會寫最後一名 會寫獲

DDDDRR 06/05 16:56量越來越低

ghostdx 06/05 16:56得優異成積或奪得前3

hushiang 06/05 17:00紅明顯，光是參加辯論沒有拿到最佳辯士

hushiang 06/05 17:00卻又把第一名的光環套在自己頭上，可想

hushiang 06/05 17:01而知他內心甚至覺得自己應該沒有輸

Tenging 06/05 17:01什麼騙人 這叫做民主進步

hushiang 06/05 17:01小小年紀就這麼自負，輸贏看的這麼重要

WeGoStyle 06/05 17:01老師叫你這樣寫但老師沒叫你臭屁全秀

WeGoStyle 06/05 17:01出來啊

hushiang 06/05 17:02然後錄取上了愛現的個性又把自己的歷程

echochrome 06/05 17:02黨要了 光是詐騙就符合入黨條件

hushiang 06/05 17:02PO網想要給全世界看，結果馬上被抓包

echochrome 06/05 17:02入黨月入九萬 回頭笑申請學貸的同學

hushiang 06/05 17:03現在被penta kill，五間學校都不要他

hushiang 06/05 17:03結果不是惦惦檢討自己的行為，卻是又再

hushiang 06/05 17:04po網說都是they的錯，我沒有錯

hushiang 06/05 17:04還好及早發現，沒給他錄取上，這種小孩

hushiang 06/05 17:05應該盡早當頭棒喝，不然真讓他因此上了

keroro39 06/05 17:05本來就是瞎掰 不寫沒機會

hushiang 06/05 17:05畢業出社會，很大機率是個禍害

dong80 06/05 17:10真的很會辯，最佳狡辯士無誤

lifehunter 06/05 17:14實際上整個制度就在鼓勵小孩灌水膨風

siloin 06/05 17:15雖然如此 但這樣回答能把事鬧大，順勢取

siloin 06/05 17:15消這制度，同學幹得好，我先替學弟妹謝謝

siloin 06/05 17:15你

lifehunter 06/05 17:15舉薦孝廉早幾百年前就該廢了~

lifehunter 06/05 17:16當他誠實地說出來"是老師叫我這樣改"

abcdragon 06/05 17:16「指導」老師r小智國發所抄襲不也是

lifehunter 06/05 17:17反而被罵退卸責任 還有人說他很大機率

lifehunter 06/05 17:17是個禍害 就說整個社會是鼓勵說謊的吧

harryron9 06/05 17:20還好吧 我不覺得那種學校做申請資料

harryron9 06/05 17:20會不聽老師的= =

william456 06/05 17:24笑死

william456 06/05 17:24你怎不說他葬送未來糾舉制度瑕疵

applejuicy 06/05 17:28他的自爆回覆時間點是在被別人開最佳

applejuicy 06/05 17:28辨士第一槍前 後來有人看不爽才出來開

applejuicy 06/05 17:28主線

KH8019 06/05 17:29學生如果問英國公使為什麼可以呢

william456 06/05 17:34因為有關係呀，這就是教育，沒後台就

william456 06/05 17:34不要亂搞

hushiang 06/05 17:45什麼叫當他誠實地說出來 老師叫他這樣改

hushiang 06/05 17:46在他說出來之前做的事情不是欺騙?

hushiang 06/05 17:47一個17、8歲的學生可以去參加辯論比賽

hushiang 06/05 17:47難道會不知道事情的是非對錯?

hushiang 06/05 17:48推卸責任換個說法就變成誠實，真有你的

hushiang 06/05 17:50惻隱之心 仁之端也 羞惡之心 義之端也

hushiang 06/05 17:51哪怕是有一點羞惡之心，今天結果可能就

hushiang 06/05 17:51不會是這樣

cxiop 06/05 18:02這樣的辯駁，不用再證明，就很會辯嘛～

william456 06/05 18:05犯罪被抓包，供出指使者確實是知錯

william456 06/05 18:05能改呀。不然是要包庇幕後黑手喔

william456 06/05 18:06校長的推薦函也亂寫怎麼不說？這是

william456 06/05 18:06學生老師能掌握的嗎？

william456 06/05 18:07還有你怎知道他當下有無覺得不妥，

william456 06/05 18:07但站在尊師重道的角度聽從指導進行

william456 06/05 18:07修改呢