[問卦] 廢死很重要嗎？為什麼不放棄廢死？
廢死這個議題很明顯就不得支持，執意要做，還會掉票，為什麼執政黨這麽簡單的選擇題要選錯？還是說廢死其實有什麽實質利益？所以可以讓黨不能放棄，想不通耶。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為主要政敵支持死刑 0.0
→
換成環保兩個字 就能找出原因嚕
推
因為政敵支持死刑 懂?
→
你支持什麼我就反對什麼
→
活該社會不進步
→
會判到自己人
→
可能是順應國際當乖寶寶？
推
「進步價值」
→
因為歐洲左膠會給錢挺廢死
→
某黨喜歡同性結婚.廢死.反核
→
沒利益的事誰要做？
→
錢錢
推
因為有票
推
因為廢死 拉到不少左謬 其他支持者死忠
→
的 不管怎樣都會支持
推
問民進黨啊
推
之前都拿USAID的錢啊
8
Re: [討論] 台灣就還沒廢死為什麼要紮稻草人現在情況是這樣啦 你名義上要真正廢死 要高度社會共識 要立法委員修法 要blabla 但實質廢死非常簡單 只要法務部長不簽就好5
[問卦] 現實中真的有人遇過廢死仔嗎？乳題 昨天最新的釋憲代表台灣要實質廢死了 先恭喜法綠人的願景終於實現了 未來相信會有愈來愈多犯罪走向實質除罪化 犯罪天堂指日可待 可喜可樂X
[討論] 民意就是反廢死 為啥民進黨要逆民意民進黨高層不可能不知道 台灣主流民意就是不同意廢死 甚至希望法官多判點死刑 但民進黨高層這幾年是腦袋壞掉還是怎麼樣 司法高層反而大量提拔廢死主張者 甚至連尤伯祥這種咖 都可以提拔成大法官 廢死對台灣完全沒有好處 甚至影響整個社會風氣甚大 你說搞同婚 雖然台灣主流民意其實反對居多 但至少不會危害到自己 所以就算了5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉![Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...](https://img.youtube.com/vi/dhzyVwE93IU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...")
3
[討論] 明年要不要推個廢死公投呢?這次大法官的釋憲 雖然看起來支持死刑合憲 但又幫死刑的執行加了很多限制條款 等於是實質廢死了 對於大法官的釋憲結果 反廢死派可以認同嗎? 要不要來推個廢死和反廢死的公投3
Re: [新聞] 死刑釋憲「實質廢死」挨轟！祖孫3代命案廢死、同婚、限塑、跨性別都是讓民進黨嚴重掉票，也是台灣人民非常反感的政策！ 我記得賴清德並沒有支持這些垃圾左膠法案，到底是誰在此時去搞釋憲的？ 我之前一直想不通的問題，就是匪區中國已經腐爛到金融業都沒錢了，怎麼遲遲不爆發惡 性通膨呢？ 後來逐漸感覺是美國民主黨在暗中幫助。不徹底經濟封鎖，還讓它跟俄國及其他國家貿易X
[討論] 為啥綠營要支持廢死?現在很明顯拉 民進黨是team廢死的 阿為什麼要這樣啊??? 是要選邊站 阿它們黨內高層密會決定要挺廢死嗎? 還是卡到什麼古老創黨時的黨憲法 又不能違背了? 阿也很難修?1
Re: [討論] 罵廢死，是因為長期累積的憤怒首先，這次案件與廢死有點遠，兒少法就是沒死刑 再來，如果是借題發揮，那就想一下，我們的法律裡面還有死刑 是誰造成了實質廢死？ 1. 法務部長，只要不簽執行，就變成實質廢死 2. 法官，只要他不想判死，就變成實質廢死X
Re: [新聞] 被苗博雅指挺廢死 黃國昌：拿死刑政治操黃國昌的意思是當初說你死刑的那些人是拿死刑議題操弄嗎？ 你自己支持死刑，然後不給別人講 還跑去告別人，最後被法院認證 支持廢死就支持廢死，很多人都支持廢死![Re: [新聞] 被苗博雅指挺廢死 黃國昌：拿死刑政治操](https://i.imgur.com/O1C4SxTb.jpeg "Re: [新聞] 被苗博雅指挺廢死 黃國昌：拿死刑政治操")
[黑特] 綠畜為什麼不直接拿支不支持廢死打黃國昌反正綠畜現在也實質廢死了 怎麼不乾脆拿支不支持廢死 來打黃國昌 以往總統選舉碰到廢死問題 候選人肯定都是說法規怎麼處理就怎麼處理![[黑特] 綠畜為什麼不直接拿支不支持廢死打黃國昌](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "[黑特] 綠畜為什麼不直接拿支不支持廢死打黃國昌")