Re: [問卦] 廢死很重要嗎?為什麼不放棄廢死?
我也真的搞不懂民進黨在想三小,
8成8人民反廢死,
代表一堆民進黨支持者也都反廢死,
https://i.imgur.com/2csc3yX.jpeg
https://i.imgur.com/84jWf6E.jpeg
結果有投票權的善良百姓不去照顧保護,
反去保護殺人強姦犯,
肯定大敗票的,
討好了誰?苗博雅這種?
真的有夠蠢的,
賴皮上任前也心知肚皮人民對恐龍司法很不滿,
結果選上繼續搞死刑一致決、廢除反廢死公投,
https://i.imgur.com/pvbGjWB.jpeg
不過民進黨就繼續維持廢死主張也好,
2028才能穩穩下來
※ 引述《hstrxgfcg216 (老鼠飛機)》之銘言:
: 廢死這個議題很明顯就不得支持,執意要做,還會掉票,為什麼執政黨這麽簡單的選擇題
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.31 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: h6351803 (42.79.128.31 臺灣), 07/27/2025 10:19:57
→
有國外勢力介入吧
→
不就是個假議題,像環團不是很秋?結果大
→
樹光電?垃圾麻~
19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死![[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線 [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/dc07830f-c999-427d-b10a-6577d72c0617-w1600.jpg)
4
[討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思同婚過了也就過了,反正同婚過了也不影響大家的生活 票少了一點,但影響不大,但反廢死可不一樣,台灣 從來都沒有一個社會議題,是可以像死刑存廢這樣一面倒的 一旦死刑廢除,那個反撲聲量之大,是超乎想像的 民進黨也不要以爲民眾很健忘,或許死刑廢除的那一刻![[討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思 [討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思](https://i.imgur.com/vNZWtu1b.gif)
2
[黑特] 死刑改判無期、反廢死公投遭沒收!「師死刑改判無期、反廢死公投遭沒收!「師鐸獎女師」丈夫痛批中選會無恥 這些殺人放火的一直都是民進黨心中最軟的一塊 不過我們的青鳥肯定會說沒有廢死 你看都多久沒判死刑了,就算判了還是被逃掉了,更別說釋憲之後了![[黑特] 死刑改判無期、反廢死公投遭沒收!「師 [黑特] 死刑改判無期、反廢死公投遭沒收!「師](https://i.imgur.com/ZRcVHJ6b.jpeg)
X
[討論] 民意就是反廢死 為啥民進黨要逆民意民進黨高層不可能不知道 台灣主流民意就是不同意廢死 甚至希望法官多判點死刑 但民進黨高層這幾年是腦袋壞掉還是怎麼樣 司法高層反而大量提拔廢死主張者 甚至連尤伯祥這種咖 都可以提拔成大法官 廢死對台灣完全沒有好處 甚至影響整個社會風氣甚大 你說搞同婚 雖然台灣主流民意其實反對居多 但至少不會危害到自己 所以就算了4
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判![Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑 Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑](https://img.youtube.com/vi/I8Vc6LEfi1c/mqdefault.jpg)
X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?如題 我發現有個規律 只要不是民進黨支持者基本上都反廢死 但也不是所有民進黨的支持者都支持廢死 反倒是支持廢死的基本上就是民進黨支持者X
[討論] 搞不懂賴皮的反廢死就是對岸介入的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我一直搞不懂賴皮之前前幾天說的:台灣反廢都是對岸介入! 明明三明治黨媒也自行做過民調,臺灣反廢死民調高達七成,台灣人民反廢死! 為什麼賴皮還能說出這種話出來.....難道塔綠班吱己人沒跟賴皮說過三明治做出來民調 結果嗎?1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立
Re: [新聞] 死囚黃麟凱槍決!司改會、廢死聯盟喊「槍我只能說這個槍決決定是必要的,而且是真的很重要的,只能說剛好選中黃算他衰而已。 其實大家都知道民進黨最多數的支持者幾乎都是,低學歷、又年紀偏大的長輩族群。 這種族群無論你說多抗中保台,他們還是不可能接受廢除死刑的,這個比要他們接受同婚 更困難。 "殺人者死"這個觀念已經根深蒂固在華人的血液至少好幾千年了。 更何況其實台灣接近九成的人都沒辦法接受廢除死刑,尤其是現在沒有任何配套的情況下X
Re: [討論] 黃國昌:反廢死 可得到多數民意支持目前廢死聯盟一直想要大法官挑戰死刑議題 那就直接搞修憲公投,讓死刑入憲 他們就再也無法廢除死刑 以目前反廢死支持度修憲很有機會過 --