[討論] 明年要不要推個廢死公投呢?
這次大法官的釋憲 雖然看起來支持死刑合憲
但又幫死刑的執行加了很多限制條款
等於是實質廢死了
對於大法官的釋憲結果 反廢死派可以認同嗎?
要不要來推個廢死和反廢死的公投
讓全民來對這個議題表示意見呢?
另外還有核電廠是否要全面停掉
也可以來推個公投 看看選民的意見吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法投了 大法官鎖死
→
核四跟7天假就靠藍白改回來了
推
公投的效力沒有比大法官大
→
大法官已經尊重民意了 名義上讓死刑
→
合憲 但執行要件增加
→
大法官真好用 根本是太上立委
→
法律系就支持廢死 民意再支持死刑法官
→
也不會判 不過終身監禁是真的該推動了
→
沒有死刑 嚇阻力還是會有差別
→
大法官的存在就是抗多數決 德國納粹經驗
→
司法的存在就是抗多數決
→
不然一堆有案的政治人物靠民意就輾壓
→
最經典就羅福助修水土保持法那次 笑死
→
你說我違法 我就修法修到我合法 那時代算
→
資訊封閉了
推
大法官對抗多數決,那誰來對抗大法
→
官?
噓
大法官的法官不就是黃國昌嗎?
→
原來你是小草啊?
推
贏不了大法官的 選票是垃圾 大法官才是
→
民主
→
推修憲才可以推翻憲法法庭判決
→
一般的公投也只有法律位階
推
贊成公投確認民意走向,不然大法官會
→
說人民都沒有反對
→
修憲是正解、且沒大法官介入
17
[問卦] 大法官早就釋憲死刑合憲三次了!廢死與否吵了幾十年了。大家過去翻紀錄就知道。大法官釋憲三次。死刑不違背憲法! 現在是怎麼樣?前面通通不算是嗎? 這次再演一次推翻前面結論,就可以廢死了啊? --17
[問卦] 是否廢死交給公投不就解決了?大法官前兩天公佈了死刑釋憲 那個條件如此嚴苛根本形同虛設 我就是贊成死刑的啦 社會上支持死刑的用屁眼想都知道是多數 這樣如此不符人民期待7
[討論] 修憲把死刑入憲法不就好了過去台灣有三次的釋憲都是死刑合憲 但是廢死團體賴皮一直提釋憲 就是想要抽大法官,抽到同意廢死為止 既然如此就修憲把死刑入憲法 只要在媒體大肆渲染殺人案6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧4
Re: [問卦] 到底誰給大法官的勇氣,廢死這樣處理現在這兩任大法官是最無恥最沒風骨的人渣 嘴巴上說要五權分立,但從上次立法院通過監督條例以後,就丟給大法官釋憲 已經相當明顯的以司法干涉立法來掩護行政了 這次死刑釋憲更人渣 明知道民意就是不同意廢死4
[黑特] 為什麼不公投反對廢死?!台灣有70-80%的人,反對廢死 反廢死團體,為何不在大法官釋憲前,發動一場反廢死公投? 如果反廢死公投通過,是不是可以堵上大法官支持廢死的嘴? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.2
Re: [新聞] 藍委揚言發動反廢死公投 綠委批挑動: 發動公投+遊行改變不了這次釋憲帶來的災難 公投出來結果的位階不等於憲法、法律 也沒辦法強制執政黨政府去執行 體制內,要反制這次釋憲1
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?我其實不太理解死刑議題之上 反廢死方的國會議員是要拚三小修法? 現在死刑本體早早就已經成為刑法條文之中 有需要支持死刑的國會議員去拚修法納入刑法嗎? 不需要X
Re: [新聞] 37名死囚聲請釋憲 憲法法庭今判死刑「有法界廢死仔永遠都搞不清楚民意。 現在反對廢死的根本原因就是監獄給人的印象很差, 民眾對於無期徒刑的印象就是沒幾年假釋放出來, 甚至看到外役監那些的,對印象又更差了, 他們說的那些冤案大家都懂,大家也怕冤案,X
Re: [新聞] 藍委揚言發動反廢死公投 綠委批挑動為什麼大法官說就要修? 他不是解釋法律而已嗎? 他都說死刑合憲了那為什麼要修? 這不就跟老師說 你這學期及格了,但暑假請來暑修
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?