PTT評價

[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任?

看板Gossiping標題[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任?作者
zhxl
(武裝肥宅)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:6

欸欸欸,憲法貴為法律之母,所有法律命令都無法牴觸憲法,但是決策者往往因便宜行事或一己之私而做出違反憲法之決定。

雖然有憲法法庭之大法官釋憲來維持憲法,但大法官或因為總統提名或因受當權者壓力而無法即時做出適當之判斷。

故往往皆是做出錯誤決策多年之後才行違憲之判例,傷害已經造成無補救之可能,而當年的決策者最多就是被監察院糾正,甚至既往不咎,根本沒負到相應的責任。

難道面對那些明顯違憲的決策,人民的利益蒙受其害,當年的決策者就無法可罰?當年的大法官就無瀆職可追究?不覺得過於荒唐嗎?憲法兒戲也


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.23 (臺灣)
PTT 網址

steelheart3 08/09 19:22當然不用 要務實 笑死

T8 08/09 19:23中國整個都丟了那些軍頭子一樣在台灣爽

neoa01 08/09 19:23違憲什麼啦,你有問過民進黨嗎

kets 08/09 19:23想跟我鬥,裁判都我的人

ilovemiao 08/09 19:25憲法就修不動 不然党早就

ivorysoap 08/09 19:25没罰則啊

tpck 08/09 19:26從五漢廢言就在違憲了

huiyin220923 08/09 19:26你大法官?說違憲就違憲?

hosen 08/09 19:27台獨份子:中華民國憲法關我屁事

sugigu 08/09 19:29你說違憲就違憲噢 覺得有問題就去告 反正

sugigu 08/09 19:29會回覆意見書給你

imhideji 08/09 19:32誰?

okd0512 08/09 19:35民進黨常常說別人違憲

hkcdc 08/09 19:43大法官已經 全數由蔡英文提名了哦 是全

DAHOO 08/09 20:06在解釋完之前可以玩很久