[問卦] 手臂吊車理虧磚頭砸壞怎麼賠

81 

看起來是機車想超車 本來要從前車與吊車中間過去 但前面白車可能是要保持車距突然減速 然後這一點點的速差讓兒子判斷失誤

87 

昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍，當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任，但還 是想問問網友們的看法。 事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口，突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到 後急踩煞車，隨後被後方雙載機車撞上。 機車乘客擦傷送醫，逆向出來騎士揚長而去。

46 

上班路上停等紅燈時，往後一看一台機車倒地，事後觀看行車記錄器確認，機車未碰撞到 我的車尾，疑似煞車不及倒地自摔，對方後來上救護車後先離開，當下製作筆錄完成有致 電關心，想請問這種狀況後續的流程怎麼處理，當下我已靜止也無發生碰撞，肇事責任還 沒釐清，若對方受傷向我求償，我只需要請保險公司去處理嗎？還是有類似經驗的大大可 以分享處理過程。

26 

剛剛看到興富發的新聞稿，有提到和吊車公司是承攬關係。 那麼按照民法規定： 第 189 條 承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於 定作或指示有過失者，不在此限。

18 

如題!!! 吊車砸進車廂 是吊車司機要扛?還是吊車公司要扛? 還是台中市府要扛?因為發執照 沒監督好 或是捷運司機要扛?(為什麼那個時間要在那)

 5 

話說 今天上班騎車的途中突然遇到傳說中的馬路三寶阿 在大馬路上我們這邊綠燈很久了 一個行人突然從騎樓下冒出來走到大馬路中間 也不是從斑馬線過來的

 3 

這種法律問題並不難。 「凡是有責任的各方（所以確實不只一人有責任）」「按其比例分配刑事、民事責任」。 死者自己佔了過早起身（依照他自己的責任，他應該等公車停止才離開座位）的某部份 責任。不過，因為他同時是責任人兼受害人，法律不管這部份，他不需「自己賠自己」罷 了，但其他責任人自身責任範圍，自然應扣除了死者自身該負的責任比例部份。

 3 

實際案例，給你參考 之前在高速公路，前車後輪壓到一塊木板，噴飛撞到我的前擋(裂痕)， 事後下高速公路再去國道警察局報案(事後報案，影片為證)。 初判 1.木板掉落的車主找不到(國道警察有幫我調閱監視器找過，可能範圍太大，找不到)