PTT評價

Re: [問卦] 重機超速車禍不是主因怎回

niburu 發表於 2024/2/19 下午8:05:43
看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機超速車禍不是主因怎回作者
niburu
 (none)時間推噓 推:2 噓:2 →:9

重機這種機車只適合在競速場裡面，尤其是競速型的重機，身體趴在油箱上的這種，在一般道路實在不適合重機。
因為只要速度超過四十五，一煞車，人就會飛出去，因為身體沒有安全帶這種東西固定住身體。
不知道有沒有人發明固定住身體的重機安全帶，或者在腳踏的地方勾住腳的東西。
在台灣一般道路上騎重機，騎慢時不容易控制車身，騎的快時，真的是在玩命隨時say bye bye
。

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 看很多重機車禍
: 超速不是主因
: 很多都是撞到違規轉彎的車子
: 違規轉彎肯定有錯
: 但重機不超速撞上去肯定不會比超速嚴重
: 我是覺得啦
: 以後訂一個法規
: 請交通部去測試
: 正常車速撞上去會多嚴
: 違規轉彎的責任就到這裡了
: 超速的車禍產生的問題就超速方負責
: 這樣比較公平
: 大家怎看
: 有沒有掛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推

hosen 02/19 20:06就是會死才刺激

→

badbadook 02/19 20:07https://i.imgur.com/PARMcrl.jpeg
※ 編輯: niburu (114.136.182.14 臺灣), 02/19/2024 20:07:35
→

whitenoise 02/19 20:07為啥沒人發明重機安全帶？

→

adasin 02/19 20:09勾住會死得更慘吧

→

KAWABONGGA 02/19 20:10速度超過45煞車就會飛出去???

推

HuangJC 02/19 20:10重機的保護邏輯不同，不用安全帶，放開車

→

HuangJC 02/19 20:11才安全。他們沒安全帶但有安全氣囊（衣）

→

HuangJC 02/19 20:11一但摔出就全身充氣的。倒是可以檢討有護

→

HuangJC 02/19 20:12具但是不買不穿的罰責..

→

HuangJC 02/19 20:12像二樓那個氣囊我也很喜翻～

噓

jcamo 02/19 20:18有種去重機版跟猴子們說呀！
噓

k44754 02/19 20:32有喔，但騎起來就不是飆仔猴哈的

→

k44754 02/19 20:33你看哈雷在路上騎40會危險嗎？
同系列文章
[問卦] 重機超速車禍不是主因怎回
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥