[問卦] 台電是不是不用高額聘用核工人才？
這些核電廠的人才們是不是要轉任
現場維修電箱爆炸 饋線跳脫問題多
還多到外包出去
是不是人資費用少5萬-6萬
也不用外包出去10幾萬
不願意轉任就自己離職
也可以省去資遣費
台灣不需要核工人才
既沒有開發核武也沒有要用核能
清大核工所是不是也廢除好了
浪費這些錢不如好好開發風電太陽能板
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核能那種沒辦法用8+9包工程的東西
→
黨不喜歡
噓
火力購電只會越來越貴...
→
核能回來才是解法
→
綠能喔? 呵呵
→
台積電維修很多也是外包
→
打錯 是台電
推
就算飯盒能把核廢料吃下去 可能也是要
→
核工人才才能去收屍
噓
他們是不是不喜歡不會退的包阿?
→
核能技術門檻高，黨吃不下來。
→
不是要請外勞了嗎?
爆
Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢?八卦是 台灣的核能已經被民進黨廢盡武功了 一個國家能運用核能的關鍵是 要有足夠的專業人材 蓋核電廠要核工人材![Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢?](https://i.imgur.com/THoSk37b.jpg "Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢?")
16
[問卦] 清大核工所是不是廢掉了??核工人才去那??聽說清大核工所好像廢掉了??不知道是否是真的?? 如果是真的，那是是否代表以後台灣不再有核工人才了?? 那現有的核工人才該何去何從呢?? 這些人與反核理念相反，是否應趕出台灣， 讓他們知道太平洋沒加蓋呢??![[問卦] 清大核工所是不是廢掉了??核工人才去那??](https://i.imgur.com/5QUyZOLb.jpg "[問卦] 清大核工所是不是廢掉了??核工人才去那??")
7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起![[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？](https://faultnew.moeacgs.gov.tw/images/share-img-s.jpg "[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？")
6
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎最可悲的是 核能被污名化 核工人才畢業即失業 鈾原料對台灣 也是很重要5
Re: [新聞] 賴清德：如果核能安全及無核廢料 我核 : 能發電沒有核廢料、而也安全可靠，「我覺得台灣的民眾是會支持的，那當然，我也會 接 : 受。」 : 賴清德今日下午前往基隆國立海洋大學演講，並接受提問。3
Re: [問卦] 從今天開始核四公投風向要變了？核工有一派是不管誰執政, 堅決用科學說話,立場從頭到尾沒變過,那就是核能是綠能、核四可以重測、重啟，沒有核安就沒有核電； 一堆核電廠出身，包括括核四已退休的王前廠長,他們的立場就是科學，不因政治因素而反核。 有少數幾個厚.... 執政黨一換人、他的立場也跟著變......5
Re: [新聞] 三接是能源轉型接棒 台電：重啟核四遠水所以這篇文章證實了除了工業污染，燃煤電廠也造成了空氣污染，而且中華民國台灣確實 有缺電危機。 支持核能發電、 同意中油第三天然氣接收站外推併用生態工法、 降低燃煤發電：3
Re: [問卦] 核電廠的人才會開始準備移民嗎？問一個問題 如果台灣核工人才真的全部去國外吃頭路 這樣台灣未來還造得出核彈ㄇ --3
Re: [問卦] 有多少人以為核電廠事故會像核彈爆炸？: 我比較想了解一下 告訴你核食可以吃的人 跟告訴你核電廠爆炸會滅國的 都是同一批人 這群人怎樣自我認同的?1
[問卦] 台電跳電，算不算T.K.O,?每每跳電台電總會有一堆理由 像今天說什麼，饋線斷路器跳脫 那為什麼以前不跳脫 跳脫的原因是什麼？？ 就好像在凹T.K.O不是K.O