Re: [新聞] 小草墜樓亡 吳欣岱:了解真相前不該把
※ 引述《assassinASHE (幹古專用帳號)》之銘言:
我們今天先把客觀事實釐清,先把事件的立場跟人物抽離來看
今天有一違法集會現場(警察已經舉牌告示,而且現場司法禁制區,不要跟我說沒違法)1.甲方拿攝影設備在違法集會現場,隔著一條街的公共場合,直播違法集會的乙方群眾
2.乙方有二人要素察覺後,心情上受不了,上前動手搶奪器材,
並言語恐嚇限制其不得靠近,並有發生丟水瓶攻擊衝突
3.甲方遭受攻擊後,隨即報警開立三聯單,並將其受害情形上傳網路進行公審
4.網路受眾,對於甲方所受到的情形,以及對乙方開始進行不當言論攻擊
來,告訴我,如果今天立場人物對調,
甲方是柯P、館長、國昌等小草人物;
乙方是鄭家純、四叉貓,王定宇、或其他綠營人士
你會站在哪邊?
看看版面上被噓到X的綠營人士,我想答案呼之欲出,根本無需多說
這中間到底誰錯了?
我只能說大家都沒錯,因為沒有人教唆網友口出惡言,任何的真實惡意都是匿名網路來的
而這樣的結果,就是大家最愛的「公審文化」搞出來的
八卦版當初也是靠F7一句查你IP這種肉搜行為開始紅出來圈的,
時至今日也是看到想攻擊的人,就透過網路到處找對方過往的缺點來攻擊
這種文化不斷絕,有這種結果,剛好而已
只是今天剛好是小草強搶4X貓的犯罪行為被4X貓的團隊拍攝到
最後小草又恰巧癲癇發作,被4X貓反過來利用並公審而已
最後,網路上的惡意留言,誰能保證是4X貓教唆去留的?
而犯罪者的人權又在哪裡?為啥犯罪了要被網路霸凌?
有人在乎過這塊嗎? 在台灣還沒有對犯罪者人權的共識之前
我只能說敢鬧事,心理素質就要夠強,不要自己根本不堪一擊,卻還想要惹事生非
: 噓 hihimen: 這個死屁眼去別人場子挑釁人家別裝哭 150.117.222.95 09/04 08:56你來告訴我甚麼能定義成「場子」?
都被警察宣告在禁制區「違法集會」叫甚麼「場子」?
在公共場合隔著一條街的拍攝,叫做挑釁?
: 噓 hihimen: 這死屁眼就有申請路權? 150.117.222.95 09/04 09:00我就問違法集會仔有路權嗎?
公共場合的拍攝跟直播需要申請路權嗎?
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云?
網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚
--
喔喔喔喔喔
到底是哪個北七沒事去挑釁?
今天4X死了我一樣譴責霸凌他的狂草
可是你上面兩樓看起來就是狂草耶 你們草內同胞要不要自己有共識?
3.5 乙方在違法集會現場癲癇發作
你不用講這麼多543沒發生的
我沒跟你543 可是你的草內同胞在跟我789阿
不用置換啊 板上對
玻璃心雜草愛犯罪又不能被講 唉
4.5 網路受眾對乙方癲癇發作事宜進行不
4X的霸凌也沒在少過
當言論攻擊及嘲笑 幫你補丸 不用謝
這讓我想起反貪倒扁的小紅車,在高雄被砸
原來在一些人眼裡要出人命才算霸凌?真
是頂級理解
你自己拿回去咀嚼霸凌的滋味
你要不要先網上找看看其他綠營被網路霸凌的推噓文? 還是草不能被霸凌,其他人都可以被霸凌?
確實 烏鴉一般黑
網路聲量根本不對等 在那邊嘴如果
護航之前看看你的鳥同胞在幹麻好嗎
同樣一句話還你啦,護航之前看看你的草內同胞平常怎樣對待其他人的好嗎? 八卦版還不嫌多喔? 笑死
我在講這件 你在說別件 那想講哪件?
麻煩幫我的3.5跟4.5補上阿 不要當作沒
看到咩
不過最會霸凌的還是阿館 之前舉標語的女
針對個案討論可以啊 混在一起是在?
我現在在講的就是公審文化 誰跟你討論個案? 你自己對於文章理解度低下怪我? 今天不管是誰都不該被霸凌 這樣很難懂?
昨天新聞台 政論都沒有 擔心什麼啦
孩也沒搶東西也沒比中指 直播還可以講個
一直洗
三天不停
所以你要討論哪件 人有被霸凌到死?
所以沒死都不算霸凌? 笑死 難怪網路霸凌不會斷絕 因為沒玩過頭 你們都當作沒事人
你為什麼漏掉故意嘲笑癲癇症發作這事實
?
我的確很討厭信徒狂粉
玩過頭死人了 還繼續嘴就你家憨鳥
但是瞭解那個草是否假病之前,就直
接說他裝病演戲?
你又怎麼看?
陳玉珍也裝病過 夾到手去包頭 我只能說這種造勢場合各種狀況會被妖魔化毫不意外 而且啦 你都明知自己有病了 卻跑去造勢場合公開還演講 我只能說很勇 勇到不行
今天就是側翼逼死人 一直扯去看之前
我上面就說啦 我譴責公審文化阿 但是你自己心理素質不夠 就不要出來惹事生非阿
好了啦 在那邊說誰都有錯的論調真噁
所以你認為公審文化沒有錯? 很好 又一個延續網路霸凌的支持者
怎樣怎樣的 要不要順便回想外交官
怎麼被逼死的
草別笑鳥 鳥別笑草
這才是我的主題 還有不要犯罪 任何人都有表達的自由 上前干預就不對了
我就問你口吐白沫好笑嗎?
該 去告!誰叫你們網路霸凌
從昨天洗地洗到現在 會怕是不是?
網路上批評別人也是要有限度的
攻擊4X貓的明顯是百倍以上網路量
小草高風亮節為阿北自由飛,祝福
假設這沒用 反過來鳥也會說來挑釁活該
支持者就是這樣
霸凌四x的言論可也從來沒少過,說穿了就是
玩出人命了
批評別人疾病就是你覺得跟一般的批評
半斤八兩而已
有一樣?
所以以後有人到對方的場子亂 最好被亂拳打
雜草不敢面對犯罪後果才畏罪自殺
雖然不喜歡4x貓,但是自殺的人...唉
這才是真正嚇止低能網紅洗流量挑釁的最直接
一直想到卡神那個案子,外交官自殺
人物對調我一樣譴責 今天不是場子的問題
是四叉貓本來的心態就是想去找人吵架 收集
匿名論壇本來就很多垃圾 不合意就貼標籤
素材 然後上政論 在告發檢舉 每個政黨一定
過程不會看的
做法 反正最終都一樣嘛 所以文明理性做啥?
有狂粉 你本來就知道一定會被嗆 然後回去
屁精女神是靠負面聲量賺錢的,越80越賺啊
好了啦,青鳥
再用這個來嘲笑和座標之力霸凌 四叉貓算是
公眾人物還有議員也是誇張 不對等的攻擊
污辱公務員違憲,污辱平民呢?
阿批評人家的性取向有比較高尚?整天屁精
屁精的叫還覺得自己跟嘲笑癲癇的人不一樣
?小草真的都是這樣想的?
別的不說 當初紅衫軍 我就問有多少人敢去玩
今天的問題完全就是網路霸凌
你這就我的結論之一阿 但今天如果他沒先攻擊4X貓,他會上4X貓的鏡頭嗎? 不會的話哪來的網路霸凌? 為啥一直要斷章取義的去脈絡化?
一樣的事? 說白了就是人善被人欺 維持理性
踩著別人的生命上賺錢。今天肩膀重嗎
等同讓低能網紅來賺錢的機會 那既然現在社
會這樣激烈 那一切回歸當初的情況 自然就不
屁精很可愛啊 這樣叫嘲笑 那四大元素精靈
怎麼叫
會有這種自殺 因為來亂的被眾人亂拳打跑 沒
機會拍上網挑人霸凌
你這反而是在鼓吹犯罪 台灣是民主自由的國家 任何人都可以在不犯罪的狀況下表達自己的行為跟訴求 憑甚麼你想打人就打?
傻鳥
現在還相信柯文哲的跟腦死沒兩樣
那你要不要看他為什麼會動4X
大家在外面等柯文哲 親綠4X跑去拍
要的是什麼? 憨鳥裝憨?
所以他不能拍攝? 不能直播? 親綠的不能去? 台灣不是民主自由的國家嗎? 你把問題層次又拉回"場子"了 違法集會跟人家講甚麼?
白賊玻璃草今天又挺搶劫了
前因後果搞清楚我們才有討論基礎
網路霸凌很嚴重 但沒人會認啦 就那幾招
你是不是再來要說4X去現場沒違法
大絕在開
甲方若是柯陣營,他們平常更本沒有
這些舉動去惡意製造衝突,那或許可
以視為被害人,而原po 舉例的另一
方平常就是想要製造衝突為賣點(去
網路霸凌也沒違法 4X完全沒責任了
法律上如果他有任何責任,歡迎去告發, 畢竟殺人罪是非告訴乃論的罪名(俗稱公訴罪) 只要經過按鈴申告,檢警就會介入偵辦 讓法院去證明他有責任不是更好? 總比在這邊先亂帶風向跟貼標籤好吧?
各種集會現場數椅子訪問挑釁等),
這次有人被釣到後,然後出現不對等
的網路攻擊,到這邊難道不是那些人
所寫的劇本嗎?不應該直接去脈絡化
到被釣到以後的發展
如果你認知如此 那沒什麼好討論
你先釐清我要講啥再說 我不做個案討論 我檢討的是公審文化
一般人不會去嘲笑人家口吐白沫好嗎...
一般人也不會嘲笑別人的性取向阿
查你ip關f7屁事
更正是158才對 年代久遠都忘光光 你說的對
所以像4X這樣心理素質超硬 就可以到處
射
惹事生非?
網路霸凌就是不對等才叫霸凌
自殘的該為自己負責 但是假裝中立說
今天4X帶頭嘲笑柯文哲哈哈被抓我都
覺得沒什麼問題 網路聲量啊
惹事的都沒問題 沒有推波助瀾 真噁心
任何惹事者都該被檢討 但最該檢討的是公審文化阿 有問題嗎?
現在就是4X帶頭抓一個民眾網路霸凌
搞到人家自殺還不打算停 好難看
還打算帶風向是死者的問題 ???
今天不要犯罪會被4X貓抓來霸凌? 怎麼4X貓沒抓其他小草來霸凌? 你又再去脈絡化了,他不是無辜的民眾,只是他不該被這樣對待 這樣很難懂? 還是你只有零跟壹的選擇?
生病不能去支持嗎?還是只有坐輪椅
的可以去現場
你去看4X回什麼 他才是被害者 蛤?
兩者都是受害者,很難懂? 小草被網路霸凌,跟4X貓被攻擊被搶劫同樣都是受害者,哪一點有衝突? 4X貓當天害怕的樣子你們不也在嘲笑? 難道心理素質強的就該被笑免錢?
口吐白沫連一點惻隱之心幫忙沒有,
還在那裡嘲笑別人,這種人還有人挺
?
我從來就是針對憨鳥害死人後的態度
現在又扯態度了,那犯罪時怎不檢討自己的行為跟態度?
不愧是青鳥女神
所以你是說今天跳樓這位癲癇是裝的?
厲害,口口聲聲說要討論網路霸凌 ,文章一
開頭硬要帶風向成因為你靠杯我才會ooxx ,
然後加害人還可以講成受害者,厲害了
4X不要跑去拍小草會被動手?
你一個親綠的跑去都是等柯文哲的場
你看你又把問題拉回"場子"了 今天是"場子"的問題嗎? 還有違法集會算啥場子,路權呢?
文章就不客觀還硬要在開頭說客觀事實
直播 圖的是什麼很明顯吧
憑啥叫青鳥可以留言,叫對方去死?
然後呢?然後就真的死啦
你可以先回應這個問題嗎
妥妥的青鳥思維 自己犯錯都有脈絡
對 小草犯錯都不講脈絡 因為講了就發現犯罪事實了 "誰先動手"到現在都沒人敢提
你如果又是在爭合法違法 那我就不
討論了 很難溝通
是你無法溝通阿,而且我覺得你真的視讀能力不佳...我都在給你暗示了 我整篇文在檢討的是公審文化,其中的重點就是, 1.為啥4X可以有聲量去公審,還有為啥其他人可以參與公審 2.以及如果我們無法避免公審文化 做了哪些事情該被公審 3.還有參與公審的人是否也要注意被公審者的人權 4.民眾如果要避免被公審,應該要避免行為哪些事情 這麼簡單的題目 你卻一直著重在死者被網路聲量霸凌而已 搞甚麼毛? 到底? 你是不是沒寫過論文做過專題?
#1crnfeaJ 我想說的昨天都說完了
有上熱門 憨鳥同溫層都在這了
你還是想爭違法問題 那就這樣了吧
民進黨在爭集會遊行違法很好笑
推
你說看看霸凌 跟 動手哪一個比較嚴重?
八卦板怎麼會有你這種人,這種有耐心
跟信徒講道理的人
動手到甚麼程度 對人造成的傷害跟動手
看到你們連審題作專題的能力都沒有,我直接丟我的討論主題出來了 你講的東西我明明也有說 在本文倒數第三句那邊 你們自己不討論 反怪到我這邊來了 到底所謂小草標榜的理性務實跑去哪了?還是又是口號?(深思)
兩邊都一樣,沒有誰比較好
一樣嚴重?
動手到甚麼程度 對人造成的傷害跟霸凌
一樣嚴重?
今天只是4X貓隔著一條街沒靠近,不然像你們其他狂草同胞講的亂拳打死的話 難道有比較不一樣? 還是這時候又不能客觀分析了?
懂得反省的人才不會重複地去霸凌別人
4XL帶頭霸凌沒問題?
但是4X的反省就是繼續找別人錯在哪
總之大家還是勸一下身邊的人 別亂信邪教
原Po所舉例的乙方通過以往的表現基
本上可以認定是刻意製造衝突,而死
者被釣到,可能產生犯法,那不討論
法律的前提下這是否就是刻意引導公
審呢?還是依然只能去脈絡化的檢討
被釣到的人忍不住後疑似違法才引發
的公審行為呢?
文發了這麼久發現還是沒有人要解答公審文化要怎麼處理, 看來這邊都只是帶風向跟被帶風向的人,沒人想要真心解決公審文化(失望) 其實像你說的東西,影像裡面就有很好的解答 1.乙方基於甲方過往表現,主觀認知甲方刻意衝突,這是存在乙方的主觀認知, 而非甲方實際行為造成的意圖 2.再者,事實上隔著一條馬路遠遠拍攝,如何能認定為"刻意製造衝突" 3.其三,乙方二人是穿越馬路後主動靠近甲方,如何認定是甲方形成釣魚故意? 所以怎樣去界定乙方的行為這就是剛我補充的2.跟4. 做哪些事情該被公審 以及如何能避免公審
※ 編輯: belmontc (114.42.83.193 臺灣), 09/04/2024 11:16:43其實起源就只是雙方互不尊重導致,
各有各的政治信仰,一個是白目,一
個是衝動,加上嗜血的網路群眾所造
成的悲劇。法律上的肇責沒有,道德
上的肇責,自己心知肚明,或許「每
個」當事人都能催眠自己沒有責任(
笑)。
民眾堂有資格講霸凌?
但是4X只會滾動絕招 沒學飛天
乙方在平常甲方的集會場合,多次的
挑釁行為,甲方主觀認定這次也是來
挑釁及事實是否如此我相信原Po也是
很清楚(別忘了柯文哲被搜索當天乙
方也有在現場拍照上傳,是不是刻意
挑釁我就不多做爭論了),如何避免
公審的發生,我認為有網路聲量的人
至少不該在群情激奮的時候還”到場
”挑釁人群來炒作,另外哪些行為應
該公審,我認為應該針對行為本身做
討論,肉搜或攻擊都不應該發生
你只是避重就輕啦
哪裡避重就輕?自己沒論述怪別人分析?
有一點不同意:四叉貓自己都承認自己是受
虐兒戰術,演得不像被嘲笑不是理所當然?
死小草才是好小草
30
真他媽噁心! 把人發病過程放上網路讓人取笑,如此不尊重人還有臉說啥無辜? 話說台灣應該有40%左右都這種人格特質吧? 之前本肥在澳洲,在某個展館有人癲癇發作,工作人員來一堆圍人牆,你從人縫要看一下發生啥時都被說請給他一點隱私勸離。 不要說哪個洋沒加蓋要我游過去,人權這種事本來就是與時俱進,希望台灣社會能越來越重視人權啦X
還好吧 看到四叉的言論 又沒有指名道姓 而且小草又知道是因為霸凌自殺? 搞不好是畏罪自殺 而且你們洗這個四叉根本不痛不應6
只有我站在4X這邊嗎?? 有一說一 你有沒有摸到4X的器材?? 在4X的解讀 你就是搶奪 儘管你不是 但你阻止跟搶奪的行為是一樣的1
大家嚎。 這個死掉的人齁, 他是民眾黨的啦。 搶四叉的設備?! 大家趕快一起來網路嘲笑他癲癇!!
爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草,不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※71
[討論] 警方宣布集會行為違法就現在 笨小草100個正在北檢喊口號光合作用 結果警方開始舉牌 說集會行為違法 等下有戲好看啦21
Re: [討論] 小草墜樓到底關4X貓什麼事?說到這ㄍR 你記得前陣子有個女生舉標語寫「男友選小草 窮困又潦倒」 她被公審了多久ㄇ?還都在攻擊人家長相咧 啊她是有犯法嗎?還是在警察面前搶奪被制止? 我就不知道雜草怎麼好意思講網路霸凌6
Re: [討論] NET案到底有沒有違法笑死人了! 你主富是在合約上的乙方嗎? 大日都不出面靠北基隆巿政府了,你路人NET在那裡訴求產權? 有沒有這麼好笑的事。 你用這種案例,是在教全國的房客惡意霸佔房東房產的標準案例嗎?9
[黑特] 暴力小草非法集會聽說有暴力小草去搶4X貓的自拍棒 在北檢前面聚集了幾十個人 這算非法集會嗎? 有沒有申請集會啊? 請問幾十個暴力小草在北檢需要申請集會嗎? --X
[問卦] 有北檢外面是小草場子的八卦嗎?聽說北檢外面有一圈是小草的場子 路過那邊東西最好隨身帶著 你放在地上就有機會被民眾黨黨員隨手拿走 有沒有小草那一圈場子到底多大的八卦? 有沒有人用估狗街景示意一下嗎?5
[討論] 請小草不要在無恥的拖國民黨支持者下水那個你是民眾黨 不是國民黨 你就是小藍而已 不是跟人一家人阿 4X貓去國民黨的場子夠多了吧1
[問卦] 為什麼地檢署前可以集會我在想啊,地檢署這麼多小草 欸,怎麼可以違法集會啊?有申請集會遊行嗎 另外為什麼警方不驅離啊,感覺就是被一些流氓圍攻 警察要舉牌了嗎? -----2
[討論] 非法集會還要說是自己的場?小草現在連番發文 四叉貓就是去砸場活該被搶被攻擊 故意砸場然後去告人就是另類卡神 弄死外交官都能拿來類比這次行為 違法集會都能說是自己人的場子
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘