Re: [問卦] 二選一 家裡旁邊選核電廠還是天然氣儲槽
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 如題 核電廠或天然氣業者
: 都會提供在地回饋金和工作機會
: 在不得不選的情況下
: 家裡旁邊是什麼設施比較能讓人接受?
有腦袋會想的人 想都要核電廠
你天然氣儲存地
是不是要把天然氣運輸到火力發電廠
還是給一些天然氣業者販賣
這代表要埋管 不埋管就是要用大型載具來載運
光是交通上附近天天有大型天然氣瓦斯車跑來跑去
那些台灣GDP學長的素質你還不懂嗎?
再來埋管的台灣馬路動不動就施工開挖
還會常常挖破管線的...
你核電廠用最高規格的安檢標準營運
跟那些埋管還是用天然瓦斯車運輸的比
還用選嗎?
那些說要選天然氣的可以說一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.114.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,秒選核電廠
→
※ 編輯: keane9112 (114.39.114.64 臺灣), 05/09/2024 00:02:44
秒選核電廠..天然氣還要吸空污
→
想要每天睡在鋼索上 你古墓派?
→
不管啦,核能好可怕
→
兩個都會爆炸一定要選嗎QQ
推
認真分析文= =
推
管線炸演好幾次了 最有名那次全台都看過了
推
重點是核電廠還可以去吵個什麼津貼來花花
推
秒選核電+1
推
核電補助多,24小時輻射檢測
39
[問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎如題 台灣反核 是因為台灣太小 如果核電廠爆炸 台灣承受不起![[問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎 [問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎](https://i.imgur.com/MptTAxub.jpg)
9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了6
Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲這樣地方會反彈很正常吧 他還說:「台灣對岸有一個擁有中、長程飛彈的敵人,核能電廠還會安全嗎?」 一座核電廠等於一顆核子彈,除了有科學依據之外,蘇俄外長葛羅米柯一九八三年在聯 合國演講時,也曾要求聯合國大會向全世界宣告:「以傳統武器摧毀和平用途的核子設施![Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲 Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
9
[問卦] 反核仔為何不擔心天然氣發電會爆炸?正常人都知道 天然氣是一個很容易爆炸的東西 點火就爆了 天然氣槽更恐怖吧 還是是天然氣儲存槽可以蓋在反核仔家裡? 反觀核電廠 燃料棒怎麼點都不會爆炸吧8
Re: [請益] 沒有天然氣的大樓,單價應該便宜多少?來來來 看一下新建瓦斯管線多少錢 這是從馬路上要引進大樓內的開挖埋管費用 要住戶自己負擔 一層四戶 樓層15樓 地點不在六都![Re: [請益] 沒有天然氣的大樓,單價應該便宜多少? Re: [請益] 沒有天然氣的大樓,單價應該便宜多少?](https://i.imgur.com/TqRLuvlb.jpg)
4
[問卦] 小型天然氣儲槽放你家可以嗎?天然氣存量唯一可以增加的辦法就是增加儲存槽 如果學小型核電廠,把天然氣儲槽小型化, 小白蛋裝在綠能支持者家裡,用本來的天然氣管道來傳輸氣體, 這樣一來不就瞬間增加好幾倍的存量了嗎? 小型天然氣儲槽放你家可以嗎? 綠能支持者想裝嗎?4
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??這個我知道! 因為素(乾淨的天然氣) 別當作乾淨的天然氣是笑話 我說的都是真的 不信嗎?![Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%?? Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??](https://i.imgur.com/Sk8WRM0b.jpg)
3
Re: [新聞] 瓦斯行起薪5萬無人送!蠻奇怪的 瓦斯是民生所需, 有埋管的天然氣不用 用什麼桶裝瓦斯 大叔住在新竹 我記得30年前就已經在使用天然氣了4
Re: [問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎台灣人吃了這麼多年地溝油。 最近還發現吃了不少年的蘇丹紅。 這種直接會讓大家可能提早洗腎的台灣人都承受得起不抱怨了。 然後說核電廠跟天然氣儲槽這種承受不起? 承受不起“如果”,但可以承受“100%發生的傷害”。