Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲槽 台中大反彈
這樣地方會反彈很正常吧
http://www.southnews.com.tw/Ma/nuclear4/00/ma_07.htm#google_vignette
他還說:「台灣對岸有一個擁有中、長程飛彈的敵人,核能電廠還會安全嗎?」
一座核電廠等於一顆核子彈,除了有科學依據之外,蘇俄外長葛羅米柯一九八三年在聯
合國演講時,也曾要求聯合國大會向全世界宣告:「以傳統武器摧毀和平用途的核子設施時,與以核子武器攻擊所造成的後果是一樣的」。
當初在吵核四問題的時候 反核的塔綠斑就是一直在說核電廠就像核子彈一樣
萬一中共不講武德打核電廠 那台灣人就死定了
怎麼對天然氣儲槽就覺得 國際上都說不會打 中共不會不講武德打天然氣儲槽
反而是國際日內瓦公約上只有說不能打 核電廠
https://www.nusc.gov.tw/newsdetail/publicopinion/6572.html
然後核安會也說
戰爭不應該波及核電廠,發動攻擊的國家會因違反1949年締約的日內瓦公約而成為國際公敵受到制裁。公約第一附加議定書第56條規範:即使核能設施是軍事目標,也不應成為攻擊的對象,因為這種攻擊可能引起危險力量的釋放,從而對平民造成嚴重的損失。即便如此,戰時不可預測性高,對於核能電廠的安全防護,我們仍要有最壞情境的打算,做最好的準備與因應措施。
但是日內瓦公約沒說 不能攻擊天然氣儲槽阿
一顆原子彈威力的核電廠 塔綠班就怕成那樣
結果有96顆原子彈爆炸威力的儲槽卻完全不擔心
真的很神奇阿
--
Boom!
打天然氣槽 要疏散多少人 多大範圍 隔離幾年
文組?什麼時候核4等於一顆原子彈威力的?
這篇紅底挺好笑 現在就俄羅斯打烏克蘭核電廠
公約是什麼 以色列打伊朗核設施
一個天然氣槽等於幾萬噸當量的核量耶
美國有說不可以嗎
彈
俄羅斯沒有飛彈導彈攻擊核電廠好嗎...
光是攻佔核電廠 國際原子能總署就大喊危險了
實體實兵佔領,不叫做攻擊,不要造謠了
核電廠厚水泥可以扛好幾顆飛彈 氣儲槽行嗎
前陣子無人機攻擊也是 導彈? 安全標準差真多
老共要實兵佔領核電廠難度高,還是直接
文組治國 法律系根本萬能 什麼都懂
飛彈打掉儲氣槽難度高啊?呵呵
蠻高的阿 因為塔綠班會保護儲氣槽 但是不鳥核電廠 懂嗎
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/30/2024 10:05:53所以現在戰爭哪邊核電外洩了
核電廠不夠強的導彈還打不穿勒...儲氣
槽無人機就能打爆了
標題就寫攻擊 https://reut.rs/3UjuqOU
那我們可以打中國的核電廠嗎
蓋在北部就好了啊
我是覺得蓋在南部好 反正南部人只反核 燃煤 然氣通通都歡迎
誰跟你說核四等同一顆原子彈威力的?
你問那些反核的人 那個文章是它們寫的 又不是我寫的
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/30/2024 10:08:42IAEA對核電戰時安全性 不如核電信徒懂對吧?
民進黨信徒最懂儲氣槽的堅強了,呵呵
希望開戰時,你去堅守儲氣槽嘿
俄國煙蒂演火:
文章來源?別亂造謠嘿...
上面連結不就有了 你沒點進去看喔 笑死
如果把軍隊放核電廠 中國就不能攻擊了?
軍隊都躲在核電廠 然後在那邊接著跳舞 接著唱嘛 笑死 舉輕以明重不懂嗎 塔綠班都說老共會打核電廠 卻覺得不會打儲氣槽 一顆原子彈的威力就怕死 96顆就覺得沒關係 嘻嘻
戰時 先擔心你家瓦斯管線 或鄰近桶裝瓦斯吧
目前北中南既存的氣槽就幾顆了 多跟
少的差別 罷了
然後現在已經有的儲氣槽不怕 笑死
正要貼樓上那篇,攻擊核電廠的是烏軍…
跟反核一樣蠢
仔細去看文章,你說的是一顆核彈威力
你告訴我 不要燃煤 不要核電
現在札波羅熱的核電廠是俄軍在控制~
雙方會在核電廠周邊攻防 但是沒人會在儲
氣槽周邊攻防
然後要天然氣 不要漲價不要儲氣槽
要天然氣不就是塔綠班嘛 超愛火力發電 超棒 這幾年搞多少天然氣發電自己算算
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/30/2024 10:15:46iaea早沒空管誰幹的 他們只怕核電廠被攻擊
那現在全台儲氣槽要不要拆啦
快笑死 還塔綠班喔 你盧媽也塔綠班
中國只會打儲氣 核電廠不會打
她的邏輯 就是這樣你怎麼不講她反智
其他設施變電站也不會打?
反正台中電夠用 我不興建
然後又積極招商
你中科台積封測在在蓋
先進製程 喬好盧媽喬好高爾夫用地
太喜了 這樣也要出來跟人辯 你也是老了
終究變成一個沒腦老人
台商回流投資中部 你講電夠用XD
然後看盧跟著一個反基地台智障起鬨
看完記得回,讓我知道你不是造謠而是看錯
你連盧都不敢罵 笑死
各縣市都來蓋個核電廠就不會被攻擊了
一邊喊天然氣儲備不夠用
核電廠可以跟軍用雷達站結合
又喊儲氣槽會爆炸 我建議全拆
我當然支持核電廠 可以發電又防空 讚讚
可以理解成部份族群不要核電,也不要充足
的天然氣嗎?
支持核電廠 打爆污染也是擴及中國沿海
烏克蘭狂打核電站 是真的沒事
而且國際輿論會制止
不是佔領核電站危險 是烏克蘭一直提供錯誤
資訊
反而是俄烏雙方都有天然氣儲存槽跟接受站被
攻擊損毀
先前是國際公約會制止打核電廠 俄烏戰後 有
關被佔領核電廠國際會議也不知開幾場了
這國際公約 國際輿論 也沒止住國際原子能署
推
持續性公布核電廠危險訊息 顯然制止無用
另外 IAEA是有駐核電廠人員的 雖然攻擊照樣
天然氣設施被毀 國際媒體顯然沒怎強調危險性
就是被打 被毀 沒電了 大致如此
比起核電廠稍有攻擊 國際會議又開 規格遠遜
但台灣不在聯合國裡面
俄烏現在核電廠沒事 天然氣爆了好幾個
但是爆炸的很安全 沒爆的很危險 神邏輯
炸彈超人現實版 顆顆
另外核電廠的濃度沒有像武器這麼高,頂多
造成小範圍氫爆並不會核爆,雖然可能也會
有核污染外洩
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電環 : 評並未通過,二期的4座也還有待送環評,目前台電並未有天然氣儲槽興建中。 : 不過,如果天然氣儲槽減少,會增加海運頻繁出入,不但不經濟,萬一遇到戰時封鎖, 封鎖?不怕飛彈炸過來,一口氣掰掰? 為什麼不蓋在台南?95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,爆
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動: 話說從2002年開始 芬蘭政府就一直支持核能政策 而入閣的環保署長屬於綠色聯盟(芬蘭的綠黨) 是持反對意見45
[提問] 戰爭與核電場-日內瓦公約軍武版常客應該都知道了 我的問題是 台灣也有核電站 如果遭受攻擊 公約的約束力是? 還有 攻擊核電廠 跟放核彈 還有放射性物質的武器 差別是? (戰略以及可能使用目的以及造成影響) 中國有放射性物質的武器嗎? (我聽說美國有利用核廢料製成武器)5
[問卦] 日內瓦公約56-1明訂禁止攻擊民用核電廠。日內瓦公約56條之一明訂『禁止攻擊民用核電廠與水庫等民生設施』 也因此人類歷史上從未有核電廠被攻擊過 (俄烏戰爭可能有爭議) 台灣的情況很特殊 98%能源依賴進口 天然氣發電佔比 50% 戰時一旦天然氣被封鎖9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了6
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?還好在1977年時,就有人預期到有人有這種智障想法! 日內瓦四公約的第一附加協議書 第56條規定,除非被作為軍用,否則不能攻擊水壩與核電廠 而位在水壩與核電廠附近的軍事單位也不能攻擊。 這個規定下,如果武器的誤差有32公里,那就代表不能攻擊核電廠方圓32公里以內的目標。5
[問卦] 兩岸若統一,天然氣成無敵發電?我一直不懂,我們跟中國關係這麼危險 如果中國封鎖台海, 或著說,專攻擊天然氣船 我們就GG了 反倒是核能,你看烏俄戰爭1
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣少耍蠢了,要反擊中共共產黨可以, 但是打錯目標,違反國際法,到時反而讓中國共產黨取得道德制高點 原本美國要送來的飛彈和武器全部都會被取消, 甚至反過來變成台灣被國際制裁 :
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈