Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 邱新博
: 3.完整新聞標題:
: 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫
: 4.完整新聞內文:
: 美國將對台軍售「火山布雷系統(Volcano)」,以便國軍戰時在台灣灘岸執行區域阻絕: ,在野黨皆強烈反對。國民黨立委賴士葆質疑,「蔡政府真的要採購,且在台灣本島布置: 這種可能遺害子孫的地雷系統嗎?」
: 美國去年底宣布同意對台灣出售數套火山反戰車布雷系統,總額1.8億美元後,引發爭議: 。賴士葆指出,此舉無異告訴國人台灣未來將進入巷戰,屆時台灣人傷亡無數,民生經濟: 也將被徹底摧毀。
: 雖然國防部連日來表示,火山布雷系統是戰防雷,不是針對人員,而是針對戰車,具備「: 定時自毀」、「磁感應引爆」、「雷區標示」及「便於辨識與清除」等特性,與埋設地下: 的傳統地雷不同,可避免我軍及民眾誤觸。
: 但是金、馬過去雷區遍布,傷及無辜民眾的記憶太慘烈,許多人都反對火山布雷系統。金: 門立委陳玉珍激動地說,「我是真的堅決、堅決、堅決、堅決反對!堅決反對美國在台灣: 本土上面布雷」,過去金門花了20年才把地雷清光,排雷過程有專家因為誤觸而傷亡,若: 未來真的有一天面對戰爭,就算台灣最終打勝仗,埋下去的地雷很有可能會沒被找出來。: 賴士葆並說,波灣戰爭結束後,美國等派出許多爆破專家協助處理殘餘地雷,過程中,至: 少有2名美國承包商喪命,光在科威特的一個戰場,就發現逾200顆與台灣採購同型的反坦: 克地雷,因此堅決反對這種禍延子孫的政策。
: 中廣董事長趙少康說,「蔡英文想讓年輕人當拆彈少年團?」前總統陳水扁執政時曾經簽: 署「反地雷同意書」,蔡英文在行政院副院長任內,政府更通過《殺傷性地雷管制條例》: ,台灣花了46億、7年多,好不容易把金門、馬祖的地雷清完,又要花55億購買新地雷,: 民進黨從「無雷家園」變成「地雷家園」。
: 民眾黨立法委員張其祿直言,台灣採購的地雷布雷系統全面考量是什麼?地雷屬於「非特: 定人員及載具」殺傷武器,在國際上早被視為高度不道德武器。兩岸情勢緊張,國防建置: 到為後代埋下巨大風險,真是國防所需?
: 民進黨立委趙天麟說,不是所有的地雷都屬於不道德的項目,火山布雷系統是進步的地雷: 系統,可以分三段式自毀;也就是說,如果戰爭進行到一個階段後,不需要地雷系統自我: 防衛時,可以由指揮端直接摧毀地雷,不會出現過去地雷系統對人員造成不必要的傷亡。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230117000444-260118
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1218773
【陸軍戰備訓練】8軍團煙幕擾敵
對於此次實兵演練,54工兵群指揮官陳上校表示,訓練的要求就是從嚴從難從實,「阻絕」為灘岸殲敵重要環節,工兵群官兵分別設置鋼刺蝟、戰防雷、人員殺傷雷、機動阻絕尾車、有刺鐵絲網及詭計詭雷等障礙物,藉以遲滯敵軍行動,並誘敵轉向進入預想殲滅區。
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1302376
工兵基地期末鑑測 53工兵群工1營展現訓練成效
在「灘岸阻絕設置」課目中,運用各式工兵機具進行6道灘岸阻絕設置,首先使用挖土機實施消波塊吊掛,後由官兵設置鋼軌、鋼刺蝟於消波塊後方,再結合挖土機及裝土機採聯合作業方式挖掘戰車壕、交通壕,最後設置雷區,內含「人員殺傷雷」、「戰防雷」等2種詭雷及低絆網,最終安裝屋頂型鐵絲網,製造重重障礙,防止敵舟艇部隊登陸。
所以現在工兵訓練是在...?
工兵戰防雷 人員殺傷雷一直都有在訓練
反對地雷的政治人物或政治評論員
請去教一下工兵怎麼做灘岸阻絕
國軍一個口令一個動作
你立個法不要地雷 工兵就不訓練 連地雷庫存都銷毀
--
內奸不意外
熟悉的KMT最對味
不用功的爛諉
人家只是在羨慕民進黨抗中保台而已
阿扁2005年就通過反地雷同意書了,
隔年蔡英文還通過蕭美琴提案的殺傷
性地雷管制條例,結果現在自己規範
自己通過的案子?
11
工三小呀 你們中國不要打過來我們台灣會布雷? 布雷已經是最後手段之一 難道要讓解放軍長驅直入嗎 ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:3
國民黨想要幹嘛 這非常清楚 剛打仗的時候 海空軍 先打 這是幹嘛佈雷 佈雷是最後登陸戰的時候 你能擋多少人 岸上弟兄就能有可以有隔絕的地方開槍 可以擋對方一段時間![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫 Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://i.imgur.com/4YcZuycb.jpg)
6
國防黨對於灘岸要怎麼守 比塔綠斑懂一百倍 塔綠斑還以為只要佈雷就完事了 不知道還要有岸防工事 鐵絲網 壕溝和反坦克路障等等 以前還在兩蔣時代的時候 岸邊還是有防禦工事的 現在如果去海邊玩看到廢棄的碉堡就是 現在這些工事不是廢棄就是被拆除了 我都不知道灘岸守備隊aka砲灰駐守的時候 是要駐守在哪裡 海灘現在根本沒像樣的工事可以躲避或是發揚火力X
塔綠班們是不是開始錯亂啦?? 党報明明就講台灣的海灘靠消波塊和蚵架就能擋住了, 消波塊可以直接擋住解放軍,蚵架還能卡住螺旋槳。 怎麼現在塔綠班又講台灣海岸像是沒有防護一樣??![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫 Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://attach.setn.com/newsimages/2019/04/28/1899027-PH.jpg)
1
老屁股該吸收新觀念了 美軍大概10年前的研究就討論登陸地的挑選 論難度 港口跟無建築灘岸相差無幾 但是論效益 港口>>>>>>>> (這邊不是打錯 沙灘的效益跟"沒有"相同) 所以國軍前兩年也開始加入港口守備演練![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫 Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://i.imgur.com/ETRrMOwb.jpg)
3
灘頭布雷,就是個笑話。 以二戰德軍長達3800公里,荷比法 部份的大西洋長城為例,海岸布雷效 用有限,而且必須配合人工障礙物加 天然的地形障礙,才會有點功用。![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫 Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://storage.imgus.cc/images/og_image.png)
3
我覺得很合理啊! 下一個步驟應該是人人發一把槍,沒槍械就發竹槍,只要10個人刺死一個解放軍, 兩千萬人團結,必勝登陸的解放軍,就跟當初日本一樣! 人家日本二戰也是打算跟美國死嗑,一億玉碎,這才是保家衛國! 美國人要是登陸成功,直接失去國家主權欸!喪權辱國,能接受嗎!
賴士葆這番言論 讓我想到 之前看過一個中國油土伯的影片 影片內容滿詼諧有趣![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫 Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://img.youtube.com/vi/uPQuegATCB0/mqdefault.jpg)
43
[問卦] 開戰時戰鬥工兵是幹嘛的?各位學長好 小弟是2140T一年兵 兵種是戰鬥工兵 聽說是架橋跟挖洞 教召時上一些鐵絲網的課![[問卦] 開戰時戰鬥工兵是幹嘛的? [問卦] 開戰時戰鬥工兵是幹嘛的?](https://i.imgur.com/z6aymk7b.jpg)
43
Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地最後小結一下大家在各串的問題 1.工事誰來蓋? 工事依準則是戰鬥部隊自己來施工,工兵不會來幫忙 可是按演習會有軍事勤務隊協力灘岸阻絕設施構工作業 至於到時那些真老伯和替代役會不會來替你施工,自由心證![Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地 Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地](https://i.imgur.com/HDYKT1ob.jpg)
15
[討論] 新聞中例示的國軍的灘岸防守戰術因為灘頭是地面戰之中幾乎最可能是第一線(至於機降或直衝河口另當別論),也是國軍 最大宗的陸軍人員會有相當部份要面臨的戰場。因此藉由若干演習新聞描述(亮白色的部 份)的灘岸防守戰術,大家討論看看有沒有不足與可以簡單就改進之處? 參與演練的官兵指出,從海岸線往內陸的5道設施分別是消波塊、鋼刺蝟、戰車壕、屋頂型![[討論] 新聞中例示的國軍的灘岸防守戰術 [討論] 新聞中例示的國軍的灘岸防守戰術](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210914/1152x768_20210914000137.jpg)
11
Re: [新聞] 將官異動經過查證 非常確認 目前八軍團是兩位少將副指揮官 而且以下軍事新聞也證實了 副指揮官羅籝洋06/01並未調職 2020/06/12 8軍團辦軍品整備會議 陸軍第8軍團昨日召集各旅、群級副主官及後勤業管,於那拔林營區舉辦「6月份軍品整備