Re: [新聞] 賴士葆痛批在台灣布雷遺害子孫

caelum 發表於 2023/1/17 下午1:42:05

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴士葆痛批在台灣布雷遺害子孫作者

caelum

(楊威利)時間Jan 17 13:42:05 2023推噓 3 推:7 噓:4 →:34

PTT評價

灘頭布雷，就是個笑話。

以二戰德軍長達3800公里，荷比法
部份的大西洋長城為例，海岸布雷效
用有限，而且必須配合人工障礙物加
天然的地形障礙，才會有點功用。

德軍海岸線防禦區分：
海水高潮線前的海中，用來阻止登
陸艇、兩棲車輛登陸：
第一線：斜背木樁(裝上反戰車地雷)

第二線：直立木樁(裝上反戰車地雷)
照片中直立木樁頂部的厚盤，研判
是德軍常用的反戰車泰勒地雷。
https://lurl.cc/qy7cu

第三線：鋼鐵剌猬(裝上反戰車地雷)

岸上：
第四線：反戰車鋼筋水泥樁+鐵絲網
+雷區

第五線：砲堡陣地+機槍碉堡陣地+
步兵碉堡+鐵絲網+雷區
發揚火力攻擊水中及岸上敵軍

沒有水中的大量人工障礙物，怎麼裝
戰防雷阻止兩棲車輛和登陸艇？沒碉
堡群陣地+反戰車鋼筋水泥樁+鐵絲網
，雷區有屁用？

我們沒製作大量足夠的人工障礙物，
布署在海岸線外沿海中，又沒沿海岸
線建造碉堡群陣地+反戰車鋼筋水泥
樁+鐵絲綱，只想憑布雷車，在開戰
前布下雷區，就能擋下共軍登陸攻擊
，是不是太天真了？

再說了，水中障礙物上的戰防雷，要
人工安裝，也要提早裝好。

[37m7m在失去制空權之後，要阻止敵軍登陸
，極為困難。海岸防禦只能遲滯敵軍
攻勢，而且花費多但效用不大。諾曼
[m37m第灘頭的大西洋長城，在五個灘頭上
，只阻止了盟軍進攻，嗯，從3小時
~24小時不等，CP值很糟。

但是，如果大家真的覺得，2026年
兩岸將有一戰，就算CP值低，現在
應該要開始沿海岸線，布置大量的
人工障礙物+反戰車地雷，建造碉堡
群陣地+反戰車樁+鐵絲網了。畢竟
美國爸爸開示，只剩3年多就可能要
開戰了，光買布雷車沒屁用。

呆完西部海岸線，將近500公里，3
年內能建設好呆完長城嗎？

有沒有塔綠班只想買些破地雷，唬弄
呆完郎，讓大家以為光靠地雷，就很
容易在灘頭阻擊共軍的卦？

其他照片自己估夠，很好找。

※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言：
: 國民黨想要幹嘛這非常清楚
: 剛打仗的時候海空軍先打這是幹嘛佈雷
: 佈雷是最後登陸戰的時候
: 你能擋多少人岸上弟兄就能有可以有隔絕的地方開槍
: 可以擋對方一段時間
: 不布雷就是
: 海空打完準備登陸到時候
: 海岸一堆船進來搶灘
: 志願役弟兄被打沒有地雷延遲對方
: 此外不買快速佈雷車
: 你就是叫弟兄在海岸用人工跟生命佈雷
: 今天國民黨不要佈雷就是
: 讓中共直接進來不抵抗
: 今天擋佈雷明天就擋武器
: 後天就直接要求簽和平協議
: 因為我們都是中國人
: 不要讓我們的小孩送死
: 所以他們要進來大家眼一閉
: 忍一下就過去了
: 看看新疆你以為你戰敗可以留下來
: 怕你們又起來反抗
: 當然強制移民到新疆或寧古塔
: 這樣維穩的費用最低
: