[問卦] 台北時雨量200以前氣象局沒出來解釋？
2021年台北時雨量209mm
台北淹水的時候
還有人聲稱抽水機要砸過來
這次才時雨量100mm
就出來說一生遇不到一次
氣象局是不是太可笑啊
https://i.imgur.com/iH6om75.jpeg
https://www.facebook.com/share/p/1BuRtDVhji/
時雨量破百是什麼概念?
臺灣相對於世界,是個相當多雨的地方, 我們習以為常的時雨量, 對很多國家而言,已經是相當可怕的災難。 而#時雨量破百,
就連臺灣,
基本上只有在特殊且極端的天氣事件中才會看到這個 數字,
許多人可能一輩子也不會遇到,
可以說是相當極端且可怕的降雨強度...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.139.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不爽去砍預算啊
→
我只記得當時路邊排水溝積水十公分被噴
→
南部賤畜：台北更爛
→
翻 還說砸抽水機過來 結果雨小後10分鐘
→
內水就退了 完全沒人理
推
時空環境不同
→
時雨量100 台北每年都遇得到
→
市長又不是西瓜
推
不去努力提升預報精度，在那邊搞小動
→
作，嘖嘖
→
刷一排機車那次吧
→
超過100只能認淹了 那個排水量太大了
→
記得台大測站也破200 還有人說不準
→
那天入夜水就退 晚上東區繼續歌舞昇平
→
哇草，都是藍白砍預算
推
近一週累積雨量 台中也低到哪
→
報氣象還會不說
→
台北午後雷陣雨 時雨量常常在100附近徘
→
徊
推
笑死 一生難遇
推
那時在台大公館附近淹很大
推
民進党就廢物党 垃圾
推
哇，20年內就有5次一輩子都看不到的時雨量
推
一生遇不到幾次台北一天遇五次
推
為了政治，很多人不惜踐踏自己的專業
推
台北市的排水系統基礎建設真的很猛
→
從來不擔心會淹水 很快就退了
→
反觀中南部…
→
那新聞又不是給有腦子看的
推
台北市的堤防、抽水站、排水、閘門，
→
都是做真的，真的強降雨的時候會發揮
→
做用
推
我家這裡的活動閘門和抽水站每個月都
→
會試關門和抽水機試運轉，確保運作正
→
常
爆
Re: [問卦] 堵藍：如果還在台北 我抽水機就砸過去八卦是上次台北大暴雨淹水 是因為時雨量破100mm 甚至部分地區接近200mm 超過排水設計上限78mm 柯文哲就說過如果時雨量沒有78mm![Re: [問卦] 堵藍：如果還在台北 我抽水機就砸過去](https://i.imgur.com/vzDOYFPb.jpg "Re: [問卦] 堵藍：如果還在台北 我抽水機就砸過去")
爆
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量m : 高雄的時雨量是127mm，並不是只有90mm : : 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 : 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹，並不是204mm![Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量](https://i.imgur.com/Zt55qQKb.png "Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量")
1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm，並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹，並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市![Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量90.5](https://i.imgur.com/RMvgpRMb.jpg "Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量90.5")
37
[問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量？之前台北淹水就有人護航說時雨量破百不管在哪裡都淹 為什麼輪到高雄就沒人用時雨量護航了？ 而且實在看不懂現在到底還有沒有淹水 不是只有早上下雨嗎？ 可有在地人能出來釋疑一下![[問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量？](https://i.imgur.com/HTlrzwIb.jpg "[問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量？")
41
[問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水是這樣啦 台北大雨 基本上時雨量快破百才會淹大水 但高雄只要一點點大雨 就會淹大水 為什麼高雄那麼容易淹水 有卦否？ --![[問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "[問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水")
20
[討論] 時雨量政治（1/1） 感覺某族群好像看不太懂 時雨量都破百了 放到哪裡都會淹水吧 希望雨情趕快過去![[討論] 時雨量](https://i.imgur.com/9YoMsbYb.jpeg "[討論] 時雨量")
5
[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧突然想到去年的台北淹水 因為當時時雨量破200 超過標準就沒辦法！柯文哲：時雨量78毫米以下淹水市府負責 當時大家一片護航 極端天氣本來就沒辦法避免 這次的事件 連停班課標準都沒達到1
[討論] 北市時雨量破200mm,只是堵藍：砸抽水機!!抽水機我早就砸過去了? 北市淹水才遭酸 今天輪高市 小聖蚊 : 別學噁心發言 Newtalk新聞 高雄時雨量破100mm, We Care高雄：誰來都一樣 所以當時要砸抽水機的時候, We Care怎麼不出來說？ 用時雨量200mm為標準來批判柯文哲的治水,怎不用同樣的標準來檢視高雄的治水？![[討論] 北市時雨量破200mm,只是堵藍：砸抽水機!!](https://s.newtalk.tw/album/news/586/60bc5f6f60c32.png "[討論] 北市時雨量破200mm,只是堵藍：砸抽水機!!")
X
Re: [新聞] 台南時雨量破百！氣象署揭威力「極端可怕騙洨騙鼻 2021大安區時雨量破200欸 這雨真狂！時雨量飆破209毫米 市府：已超出北市排水量 當時也確實短暫淹水，因為根本來不及排掉X
[討論] 所以時雨量其實很有參考價值吧以前台北淹水的時候 一堆人都無視時雨量 淹水就是改死啦 垃圾柯文哲 現在高雄淹水了 終於政黑想起來有種叫做時雨量的東西
![[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Tpmz1jGNeLEtsA1R.c_1.g--~B/aD00OTI7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/3b6ef3054778cac2aa70059b1379031e "[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧")