[問卦] 電線地下化

EXIONG 07/09 09:26建商沒來不會地下化啦

pyrolith 07/09 09:29用核電也不會

sua 07/09 09:29淹水還是掛 小動物也是

alwaysboy 07/09 09:30這些基本末端設施改善，官員看不到，

alwaysboy 07/09 09:30只想做風電光電。改善電力韌性其實末

alwaysboy 07/09 09:30端設施汰換，老舊架空電線改善，進度

alwaysboy 07/09 09:30緩慢。

rcat2010 07/09 09:32綠電賺錢啊，韌性電網不知道韌性那邊去

rcat2010 07/09 09:32了

htc314 07/09 09:38就你聰明

htc314 07/09 09:38https://i.imgur.com/0LRG11h.jpeg

Yude0109 07/09 09:40通常是都市計畫區才會地下化

Yude0109 07/09 09:41雖然政府訂定的都市計畫區早就過時了

achun1212 07/09 09:43民進黨:做電線地下化能賺錢嗎

donation12 07/09 09:53地下化其實蠻貴的，比起電線桿貴很多

donation12 07/09 09:54被吹斷重拉10次都未必比地下化1次貴

donation12 07/09 09:54所以沒有足夠預算跟經濟效益不好做

donation12 07/09 09:54就算是都市，也沒有全面地下化

donation12 07/09 09:55而是固定區域，有必要才一段一段做

donation12 07/09 09:55有的也是連通到特殊供電區才順便做

donation12 07/09 09:56以效益評估而言，改善電線桿設計更好

FarkU 07/09 09:56藏地下很難壞那要怎麼賺錢

donation12 07/09 09:56不過有些專利不想給台灣人用

donation12 07/09 09:57政府自己要反省

donation12 07/09 09:57為什麼只能用100年前的技術

donation12 07/09 09:58而不能用這10年最新最好的技術

donation12 07/09 09:58建置抗災電網，而且成本不一定比較貴

HSNUPeace 07/09 10:02南部人沒那個頭腦啦

lst77 07/09 10:22可是現在台南那些沿海淹水停電的地方拿到北

lst77 07/09 10:22部比喻就是觀音新屋等級 真的有必要地下化

lst77 07/09 10:22嗎？

lst77 07/09 10:24這版罵歸罵 但是有多少人是實際真的去過那

lst77 07/09 10:24些地方看過？