Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保!北檢抗告狀「送到高院門口」了
強而有力的證據
幾張紙就夠了
蒼白無力羅織的謊言
一卡車也不夠載
別撿洩漏偵查中的資料,放到週刊上面
記者親口說她經營檢調七年
最後別檢自己查自己,說沒有洩漏問題
這一刻,不管別撿說甚麼
絕大多數人都是打折再打折
別撿故意運這麼多東西過去
只是說明他們真的什麼都沒查到 XD
如果證據確鑿不動如山
根本也沒有羈押必要不是嗎
不管高院最後裁定如何
別撿真的有夠難看,耍猴戲而已
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 合理推論北檢跟記者上床北檢洩漏這麼多秘密 記者也承認經營七年 代表他們一定有上床 要不要舉出沒有上床的證據啊 像是處女證明之類的![[問卦] 合理推論北檢跟記者上床 [問卦] 合理推論北檢跟記者上床](https://i.imgur.com/JbyT4p4b.jpeg)
90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早其實我比較好奇的事情是 檢調公布了四個月查出來的結果後 現在攤出來的證據就是那樣 那當初羈押庭第一次跟第二次結果落差那麼大 到底檢方是出示什麼樣的證據才會使兩個法官判的有180度落差阿? --![Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早 Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早](https://i.imgur.com/LDzsJ2gb.jpeg)
60
[問卦] 北檢要找斃命資料,應傳喚記者名嘴北撿花了70小時都找不到一刀斃命的證據, 可是偏偏媒體記者、名嘴,每個小時都能夠講出這麼多一刀斃命的資料, 為什麼北撿就是不傳喚記者跟名嘴呢? 有掛嗎? --![[問卦] 北檢要找斃命資料,應傳喚記者名嘴 [問卦] 北檢要找斃命資料,應傳喚記者名嘴](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/457665916_979749273901860_2101904963204198554_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=M6UXzrd-fvwQ7kNvgEl3Wqm&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYCu7xedE6TNNgI3bz7PAEguYrna-WBKjSlQ4110EYsUzg&oe=66DAFE1E)
29
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗抗告摘要出來了 沒有新事證 又是在重複起訴書的內容 唯一的新料 還算不上事證的只有![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png)
25
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容北檢發這個消息前有先好好看過嗎 怎麼可能走漏消息非檢調的人 如果不是檢調的人,怎麼會知道有USB 還有1500萬、保險箱的內容 連偵查庭的庭訊內容都知道![Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容 Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容](https://i.imgur.com/YVo96cBb.jpeg)
9
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人推原PO言簡意賅的說明!!!!! 現在就是北撿、北院、高院之間看怎麼玩 從前幾天民眾黨在法庭出來的說話 是能感覺北院是持平根據現行證據來判斷 但也不斷被北檢試探底線8
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷院 : : 日裁定3000萬交保,檢方當晚針對柯、應、沈、李姓等4人交保裁定提出抗告,高院 昨? : : 28)日上午分案審理後,今(29)日將原交保裁定撤銷,發回北院更為裁定。 : : 《TVBS》新聞提醒您:4
[討論] 一句話 北檢起訴書到底充分不充分?整天吵羈押柯文哲 我這前柯粉都嫌煩了 一句話 押了四個月交出來的起訴書 有符合柯黑的期待嗎? 北檢提的證據夠充分嗎?5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回