Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早
其實我比較好奇的事情是 檢調公布了四個月查出來的結果後
現在攤出來的證據就是那樣
那當初羈押庭第一次跟第二次結果落差那麼大
到底檢方是出示什麼樣的證據才會使兩個法官判的有180度落差阿?
--
黨證
鋪好的升官路
3000萬重罪可期,以柯痞尿性,有機會就
烙跑
你搞錯了,羈押庭第二次用的資料都跟第一
文組法律系的邏輯就是一樣的東西可以有相
反的結果
看法官是不是有民進黨共產證
第一個問題很大
次一樣,有限制檢方不可加入新證據
明知故問...不就...
就法官爽押就押 跟檢察官證據沒關係
重複抽選直到綠色法官為止
法官心證太重一直是個垢病啊
就「覺得」
呂法官還以現在找不到證據,但以後可能會
法官覺得 嘻嘻
法官也要面試
找到為其中一個理由羈押,這有沒有很扯?
還有超過560%就違法,行政法院:當我塑膠
哦?
lie的line
那個綠色法官現在看來真的垃圾一個。
選到綠色法官 就這樣
就綠色法官,你明知違法....這種垃圾理由
肥燦也不認罪啊,結果他那組啥也不敢動
就心證啊
心證這種東西本來就是公說公有理的事
就說明第一個法官判斷正確,根本沒任何理
由押人
肥燦有暗格啊
很明顯的兩組對比就擺在哪裡,都不演的
給你交保是看你錢哪裡來
法官接收到神諭。
兩次羈押庭用的證據都一樣喔 你就知道為什
麼法律人特別容易被其他人吐槽了
第一個法官按證據判 第二個法官偏綠
窮鬼學人玩政黨 呵呵
她處理imb詐騙案 結果陳歐泊全身而退
但她看到起訴書漏洞百出也不敢壓人
所以讓立委進來聽 黃國昌外面說 施加壓力
一般來說 偵查中案件法官會認定羈押條
件從寬 但也很難解釋沒有新證據的情況
下 二位法官判決結果天差地遠 但已經偵
結又起訴案件要押的條件就沒第一次那麼
綠圾法官啊
根本就沒關鍵的新證據啊,第二次根本就被
寬鬆
白押了
柯痞很壞 相信excel
就抽籤抽到什麼法官啊
對耶。那個延押真的好怪喔
呵呵,你說呢?
當今聖上手諭
不爽的 台灣海峽沒加蓋
某時某地交付?呵呵
相信excel裡什麼都有
只是換一個法官 然後是綠色的
就丟臉阿 法官第需要被ai淘汰的 看案例舊
案經驗判決的
人家都嗆自己是綠色法官了啊
就法官覺得爽壓就壓
綠共的狗兒汪汪叫汪汪叫 升官有望
檢院看民進黨的政治判斷決定結果?
上面交代要做狗
找到對的當班法官
賴皮的玉璽章 旁邊寫誅你九族
綠色法官
綠色法官阿
綠法官覺得自己是神,可以任押自己不爽的人
之前新聞一堆刀都斷光光了飯,挺搞
笑的
哥布林心中的大法官:北院彈劾仔^^
你這個問題不夠綠哦
im.B法官沒有權力去找證據鏈,檢察官
一定會被抓進去關 那麼爛的起訴書都敢寫了
提的證據夠不夠力才是他要判斷的
顏色
只有憨鳥說 EXCEL是可以一擊必殺
羈押不了 就換法官
綠
im.B檢方只起訴非法詐騙吸金,後面
不法金流有沒有跑到官員那裏沒辦
黨證
起訴檢察官
一番賞抽綠圾法官啊,應該要修法判決結果
差異過大的兩邊應該其中一方要被吊銷資格
才對
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
綠色法官
旺旺舔舔
呂政燁法官可以去查查看他的事蹟
綠色法官 品質保證
綠圾法官
當初這種內容判羈押就呂政燁啊
政黨哪天輪替 這綠色法官直接生涯掰
顏色
綠圾法官 懂? 某時地 嘻嘻
抽到綠法官
刷抽啊,抽到綠色法官為止
因為其中一個是綠畜賤種狗官
抽到綠圾法官
遇到法匠,綠圾法官啊
最大的差異就是兩個法官啊
綠圾法官啊
等呂法官輪值阿
法官的自由心證 你奈他何
5樓說得沒錯
和別案也有關的 證據
法官有立場真的無恥噁心
就操你媽的抽到綠共法官 直接對施明德
嗆綠色法官 笑死人
就一個考不上司法官以為自己還在當律
師然後又很多爭議的差評法官 = 呂政燁
當然是法官心證看柯文哲不爽懂嗎?如果
給他判刑說不定柯文哲死刑呢
党:我有綠法官阿 紅共都這樣啊
別問啊 一看就知道水好深
法官應該壓力超大,這官司很有可能一路拖
下去
北院劉德華屌打綠圾法官啊
台北的建設記得先給台北地院檢視有沒有違法
出示的不是證據,是顏色,謝謝
綠色法官
党的犬法官沒抽到籤
台灣價值
就是綠色
社會科學就偽科學,一樣的東西可以有一
堆不一樣的解釋,還為此沾沾自喜
這次外面人較多
應該是綠色法官
党正
法官想升官有綠屎也是要吞下去
綠圾法官
我覺得你可以觀落陰問問施明德為什麼
讓人胃痛的綠圾法官有牠真的押好押滿
好棒棒
第一個是法官 第二個是恐龍
台灣司法就是這麼爛,都是靠運氣
賭運氣 看法官想不想一起升官
綠法官
看法官有沒有想高升
綠色法官,懂嗎
拼能不能抽到SSR綠色
跟證據無關,只是在選綠色法官
就跟你說綠色法官了 還問
党說要關就要關
這種人還能繼續在北院當法官禍害他人
換綠的就可以
一堆綠狗蠢鳥出來洗地
一個信 一個不信
當時沒有新證據,只是抽法官而已
綠圾法官其來有自
升官發財請走此路
看法官啊跟證據無關
法官的顏色不同罷了
抽綠狂戰士 只有這種人願意在高成本下當秦
檜 因為他們跟中東自爆仔ㄧ樣
配合黨升官發財,不配合就家破人亡
黨證
抽鬼牌而已,抽到綠色就是死亡籤
當初第二次羈押庭法官說為了公平不接受新
事證 但結果截然不同
意思就是看你抽到那個法官阿 乾
ㄌㄨㄚˋ的御旨
綠色法官 看的景色就是不同
黨證
問施明徳
法律人最愛嗆人法盲,結果一點原則
都沒有。戴上綠色眼睛,什麼都不一
樣了
綠色法官
綠圾是無恥的顏色
17
規 : 2024年12月28日 20:38 : : ▲民眾黨主席柯文哲。(圖/記者陳家祥攝) :9
應該是抗告駁回了啦 羈押是強制處分是保全手段 如果高院認為有保全必要 今晚就撤銷發回了 哪能讓人在外自由13
不一定啊 說不定是等特定法官輪值到才提抗告 檢方也知道哪個法官抗告成功機率高, 這些都是辦案手法,一切合情合理合法 --X
簡單說就是 北檢提出來好幾個原因,認為柯應該要收押 第一位法官認為,好幾個原因根本無所本,所以不採納,只採納其中幾個,而那幾個原因又不足以收押 然後高庭認為,收押庭應該充分審核每一個原因 而第二個法官自然只能採納所有原因,如果他採納了又不收押,要有具體的意見13
笑死人, 把人關了四個月還要提抗告? 北檢真的是國家的恥辱, 四個月都沒找到什麼確切證據, 還要提什麼抗告?93
這一局發展到現在北檢已經處在下風了 前期動作這麼大 各種搜索 找媒體放消息 一副證據確鑿的樣子 結果起訴書連個決定性的證據都沒有 撇開青鳥跟綠師 藍營許多討厭柯文哲的人都覺得這樣搞真的太難看 檢察官傳票都不發 就直接在監獄提訊被告 剛交保馬上提抗告 為什麼這麼急 很簡單因為真的差不到東西 今天一開始柯文哲假設被查到金流 證據確鑿的那種 反而柯還不會被關這四個月 因為柯在這種狀況下已經達到政治性死亡的目的 現在檢察官的手段就很明確 「威逼利誘」 沒證據是吧 我讓這群被告都認罪 哪怕是為了自保而抹黑 一樣可以當成日後柯文哲被判刑的工具 同時北檢跟後面的高層還有一個極度害怕的事情 一旦柯真的交保成功 這幾個月一定會出一次很深度 且收視率極高的專訪 講述北檢為了套人罪名 在過程中的荒腔走板 這次專訪一定會引起極爲巨大的社會爭議 連帶執政黨在2026選舉都會被影響 眼下之計 絕對不能讓柯這顆炸彈爆炸 不信可以等著看 為了讓柯回監獄閉嘴 接下來的司法操作噁心到一個你無法想像的地步 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus7
我說有沒有一種可能 就是民進黨必需要 一直一直一直一直一直一直欺壓柯文哲 越沒天理,越沒下限越好 這樣子餒X
柯早就已經死透了 檢方為了鞏固ExCel上是否為收錢數字,把名單上的人都叫來問話,確實為收錢數字也正 確無誤 謝國樑確實證實 金額沒錯! 政治獻金 白財務長證稱柯未繳庫1
就照你說的看圖說話 可以看出,柯拿了錢, 沒有轉入黨帳戶 而是直接交給高虹安等人拿去選舉 或是民眾黨事務用途,這些人有沒有收到錢18
八卦板前兩天還在哭說謝謝法官 如果抗告成功 繼續羈押 會不會又要改口說司法又死了 然後又一群亂民去包圍北檢門口 白色遊騎兵會不會又多幾個人了
84
[討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審, 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧! 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎? --46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看44
[討論] 柯文哲為何不拼一場,提抗告?小草柯粉與民眾黨的邏輯,真令人難以理解 柯文哲提出抗告》證實檢調沒證據,押人取供 柯文哲不提出抗告〉證實檢調沒證據,就放人 提不提都是阿北無罪?完全視司法無物!覺得沒證據、羈押要件與證據不足,柯文哲更該提 出抗告啊!19
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※18
Re: [新聞] 柯文哲更裁羈押庭下午2時召開 北院要求我覺得邏輯很奇怪啊 檢方抗告時,就是拿新證據去高等法院抗告 所以高院才發回更審 現在法院又跟檢察官說不能拿新的證據出來? 那之前高等法院應該是要看舊資料來決定要不要接受抗告啊9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回5
Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀我是勸小草們別把這篇當浮木啦 交保裁定書就寫超明白的 承審法官心證已經認為證據足以證明柯文哲罪嫌重大 代表根本檢方贏一半了 準備的證據連羈押庭法官看完都覺得柯文哲應該有罪了4
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤好奇一問 如果下次羈押庭 檢方可以改提交保候傳嗎? 如果100萬交保候傳 師傅拒保的話 是不是只能靠館長救駕惹
爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[問卦] 林秉文被交保 檢方怎麼不抗告?爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[爆卦] 荷蘭皇家航空 波音737 衝出跑道爆
[問卦] 林秉文 檢方偵辦時認為無羈押必要?爆
[問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?爆
[問卦] 檢察官辦詐騙集團也這麼認真會怎樣爆
[問卦] 建中收到恐嚇信了86
[問卦] 人民可以怎樣表達對司法的不滿?88
Re: [新聞] 柯文哲再獲交保恐上電子腳鐐 因高院質疑73
[問卦] 沒人在乎高雄空污?90
[問卦] Threads:終於知道為什麼有些年輕人能買房了65
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷56
[問卦] 桃園跨年這個是什麼卡司???71
[問卦] 挖草 南韓空難 死亡人數超過一半爆
[問卦] threads熱議:越南人開店 全部都是越南人68
Re: [新聞] 柯文哲4人交保被撤銷發回 北院最快下午開69
Re: [問卦] 大園空難當時有多恐怖?爆
[問卦] 200億高雄車站漏水又要重新施工是幹嘛?58
[問卦] 事實証明司法是不是可以被操弄的60
Re: [新聞] 涉88會館案「澎恰恰債主」林秉文真的跑了54
[問卦] 空難前10秒 機長當時在想什麼60
[問卦] 司法改革大成功吧46
[問卦] 魷魚遊戲日劇化會怎樣?25
[問卦] 起落架放不到為什麼不爬升?31
[問卦] 你們過年還敢搭機出國遊玩嗎!?41
[問卦] 耿鬼是怎麼崛起的41
[問卦] 波音是不是才是主要問題?44
[問卦] 大園空難當時有多恐怖?爆
[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎?(內有影片