Re: [問卦] 台灣該組織底比斯聖戰隊了吧?
仔細去想想 中國歷代 所有的朝代末年 都犯了一個大病!
就像崇禎吊死的時候 一堆大臣跟豪貴家 還藏了一堆珠寶
試問那群既得利益者 誰肯捐出來救國?
然後一堆上層已經嬌生慣養慣了 變成白痴
特別是 儒家腦 竟想呼籲? 「最沒錢」的底層老百姓 來幫你救國?
孫子兵法[守則不足攻則有餘]一堆儒家學者讀過 沒幾個真正入心 能懂原理的!
古代去打別人 才是最爽的 算人頭 賞千金 封萬戶侯 (不然還有千歲)
換算下來可以說 相當於每個連長都可以當百里侯 或十里亭長 抽租金
士官長級 少說也會分配一甲地 (就算你不想耕種 一樣可噹佃農收租金)
換算現在? 你出兵冒險打仗 沒有獲得一戶600萬的房子? 你賣命幹嘛? 誰要賣命?
除非既得利益者沒有把房子炒高 回到1987年 透天2樓地20坪只要66萬 那是基本的
有的人...只會責怪你 說你怎麼那麼貪? 要600萬才肯出兵?
那些人就是腦袋裝漿糊的廢渣!
並「不是」人性想貪
而是被迫的起點值被抬高! (以前只要66萬=>變600萬)
所以說...每個朝代末年 都無解
無解的是人心 腦袋裝漿糊
把基準的生存值 都炒高了
再來怪別人貪
、說別人都沒有動力、廢柴、草莓....
而別人要來佔你的地 地主換人當 又可以進城搶女人 免費輪姦播種 當然爽翻天!
「因糧於敵」當然有動力!
守城戰 守方永遠是不足的 (就算冒出一個出城肯打的岳飛 還可能被陷害)
總是會有儒家份子說 : 我們主張和平 不去打人
這樣你變成 沒什麼資糧去鼓舞士氣? 儒家的腦腐才是罪魁禍首
所以一樣回到崇禎末年 一堆有錢人家裡 才不想掏出錢!
天王老子 怎麼呼籲救國 也沒用 就算你生1000個公主 給人幹 也不夠分
--
※ PTT 留言評論
10
[閒聊] 轉生成虞姬,貂蟬,玉環,飛燕怎樣救國如題 轉生成歷代亡國美女要怎樣救國 不使後世淪為病夫之國 不使朝代輪番易主 不讓歐美在如今成為強權7
[問卦] 東林黨為什麼會造成明朝亡國?東林黨是明朝末年以江南文官為主、各省仕林相依附而成的一個儒家政治集團 始於萬曆三十二年(1604年)由顧憲成創辦的東林書院 成立初期還是個小黨,甚至被魏忠賢的閹黨打壓 後來擁立崇禎帝上台有功後被重用 但最後崇禎死前卻說:「朕非亡國之君,臣乃亡國之臣。」「文臣人人可殺」10
Re: [討論] 明朝末年的饑荒到底有多嚴重?況 : 發生,很多人因此餓死的一堆,看到的都只是災民跑到官府衙門前面抗爭也沒什麼起義殺 朝 : 廷命官的情況出現!那明朝末年的饑荒到底嚴重到什麼程度會有這麼多流民起兵要推翻朝 廷5
[問卦] 朝代換那麼多次 為什麼主流還是儒家?我一有一個問題,就像我們歷史上面看到的朝代更迭那麼多次 為什麼每一次朝代更迭後,儒家都會任在一朝代佔據主流? 而且是自漢朝之後,而且包括現在我們也都還可以看到祭孔大典 這是為什麼呢?儒家有什麼魔力嗎? 我先說我有自己的答案,但是我想聽聽別人怎麼想的,大家來討論一下吧5
[問卦]明末崇禎穿越回南宋末年能拯救南宋嗎?????是這樣的,明朝末年因為軍餉不足,那時候是以農業稅 為主,所以內亂流民一堆,崇禎要兩線作戰,即使手上 有很多猛人,但沒錢是不行的,南宋是國際交流,以商業 為主,內亂幾乎沒有,崇禎穿越回南宋可以力枉狂瀾嗎?? --6
Re: [閒聊] 墨家學說明明更先進卻被儒家幹趴了...這只是單指部分工藝技術和哲學邏輯而言 其政治思想的所謂先進,和史上各類烏托邦理想一樣 (除非你認為柏拉圖的理想國真的很理想, 信奉馬克思的政權都不存在剝削) :5
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎麼救先說我的知識都是從網路小說來的 看遍各種歷史小說王朝末年最大的問題幾乎都是土地兼併和那些既得利益者 國家的資源都被皇親國戚,讀書人,士紳強豪分光了 真的要改變國家要殺光既得利益者重新分配資源再打退女真吧 我看網路小說大多是用商業+向外擴張打下全世界塞滿那些貪婪人的嘴4
Re: [問卦] 孔子周遊列國 不就是求職失敗的魯蛇?我尊它為-東方第一人渣。 在儒家沒掌權前,春秋戰國及之前的國家,動輒四五百年的。 儒家掌權後,中國就沒有一個朝代好好的超過三百年, 漢朝-被王莾切開,如果沒有儒家鼎力相助,他哪切的動?雖說劉秀中興漢朝, 可他跟原本漢朝根本八桿子打不著關係,沒看他用了二個祖廟呢。2
R: [問卦] 大家對儒家的具體長相是什麼?好了,我看討論儒家的具體長相應該也差不多這樣 上面我引用deer8dog9的文來大概引述一下儒家應該具備的具體印象 然後我現在要用我的方式來具體化儒家的長相 孔子,我們知道沒落貴族,精通六藝又是一個高大的漢子,根本不該是一個老儒的形象, 但是無論是我們所看到的圖片或是雕像,都無不把孔子塑造成一個年老書生的樣子,而這1
Re: [問卦] 朝代換那麼多次 為什麼主流還是儒家?看起來沒什麼討論度,我就來說我從其他角度看到的答案 GeogeBye大提出來的觀點沒有錯,這也是容易看出的觀點 我們就從儒家被推崇的朝代來開始看,那可不是儒家開始發家的周朝,而是漢朝。 我們先來想一下,漢朝奠基者-劉邦 的身分,他開國既不是像秦國那樣的諸侯,也不是像 項羽一樣的貴族後裔,而是個有當過門客的地痞流氓,最高有當到的行政單位是- 亭長。